Szexi, és a profitot is növeli, de hogyan kapcsolódhat egy kisebb cég ehhez a trendhez?
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések üzleti stratégiába építéséhez.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a közleményében emlékezetet arra, hogy 2006 januárjában versenyfelügyeleti eljárást indított mind az öt magyarországi volt koncessziós vezetékes telefon szolgáltatást nyújtó vállalkozás, a Magyar Telekom, az Invitel, a Hungarotel, az Emitel és Monortel ellen annak vizsgálatára, hogy megsértik-e a versenytörvény rendelkezéseit azzal, hogy ADSL-alapú szélessávú internet szolgáltatást csak vezetékes telefon (PSTN) hozzáférési szolgáltatás igénybevétele esetén nyújtanak.
Az eljárás során mind az öt vállalkozás vállalta, hogy viszonylag rövid határidővel - felkészültségüktől függően 2007 májusa és augusztusa között - bevezeti a vezetékes telefonszolgáltatás nélküli csupasz ADSL-szolgáltatást, ezáltal az az ország egész területén elérhetővé válik. A GVH ezért az eljárást mind az öt vállalkozással szemben megszüntette a versenytörvény erre felhatalmazó rendelkezése alapján.
A hivatal közölte: a fogyasztók a szolgáltatók által vállalt időponttól dönthetnek arról, hogy a vezetékes telefonnal együtt igénybe vett ADSL-szolgáltatás helyett, az ezek együttes díjánál olcsóbb, de a "kapcsolt ADSL" terméknél az indokolt mértékben magasabb díjú csupasz ADSL-szolgáltatást veszik igénybe. A váltás lehetősége a hűségkedvezménnyel kínált ADSL-szolgáltatások igénybevevőit bizonyos esetekben csak az elkötelezettségi idő letelte után illeti meg.
