Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
Kilenc jogosulatlan pénzügyi szolgáltatást nyújtó társaságra, illetve magánszemélyre közel 100 millió forint bírságot szabott ki a felügyelet a kedden nyilvánosságra hozott határozataiban - közölte a tájékoztatón Szász Károly, a PSZÁF elnöke.
Szeptember óta megerősített piacfelügyeletet működtet a PSZÁF, ennek keretében négy területet vizsgált részletesen. Ezek: a jogosulatlan - engedély nélküli - betétgyűjtés, az ilyen kölcsönnyújtás, az internetes deviza kereskedelem, valamint a fogyasztói csoportok.
Az engedély nélküli betétgyűjtés mögül hiányzik a garancia, és a végén nem hogy hozamot nem kap az ügyfél, még a tőkéjét is elveszítheti. Wermeser Zsolt arról számolt be, hogy az ilyen közegben szokatlanul sok készpénz áramlik, aminek az az oka, hogy a betett tőke sem a legális szférában keletkezett. Ezért nem is szívesen fordulnak a pórul jártak a hatósághoz - tette hozzá az ügyvezető igazgató, aki kiemelte még az ügyvédek szerepét, akik ellen fegyelmi eljárást kezdeményeznek a kamarájuknál.
Az engedély nélküli kölcsönnyújtás tipikus esete, amikor adósságrendezésről tárgyalnak a felelek, majd a ténylegesen megkapottnál nagyobb összegről szól a szerződés, amelyhez a hitelfelvevő lakására szóló vételi jog, vagy halasztott hatályú adásvételi szerződés társul.
Az internetes deviza kereskedés előbb egy oktató program eladásával indul, elvileg ezen lehet optimalizálni középtávon a befektetés hozamát. A szoftver értékesítő egy külföldi befektetési szolgáltatóhoz viszi tovább az ügyfelét, amiért ő jutalékot kap. Az ügyfél pedig általa átláthatatlan, többszörös áttételű befektetésbe helyezi a pénzét, és ha gond van, akkor veszi észre: a külföldi jogot kötötték ki az általa aláírt szerződésben.
A fogyasztói csoportok BAR-listásoknak, nyugdíjasoknak is "hitelt" kínálnak, holott áruvásárlásra jöttek létre. Ezért nem tartoznak a PSZÁF felügyeleti körébe. A működésüket szabályozó kormányrendelet kihirdetése már egy évtizede megtörtént, de akkora volt a csoportszervezők lobbiereje, hogy addig tudták tolni a hatályba lépését, míg az kikerült a jogrendszerből. A PSZÁF most azért akarja kategorikusan betiltani a csoportokat, mivel az áruvásárlási cél mögül eltűnt a társadalmi szükséglet.
Szeniczei Gergő főosztályvezető úgy vélte, hogy a kilenc jelentős csoportszervező jelenleg 3-4 ezer tagot vont be a fogyasztói csoportokba. Az általuk befizetett összeg pedig milliárdos nagyságrendű.
