szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Magára maradhat Magyarország abban a perben, amely hamarosan megkezdődhet az Európai Bíróságon a házi pálinkafőzés adómentessége miatt. A kormány több uniós tagállamot is felkért a magyar álláspont támogatására, de bírósági források szerint senki sem jelezte, hogy fellépne Magyarország mellett a pert kezdeményező Európai Bizottsággal szemben – írja az agrarszektor.hu. Még megvédhetjük az adómentes státuszt, de kompromisszumokra kényszerülhetünk.

Magára maradhat Magyarország abban a perben, amely hamarosan megkezdődhet az Európai Bíróságon a "házi pálinkafőzés" adómentessége miatt. A kormány több uniós tagállamot is felkért a magyar álláspont támogatására, de bírósági források szerint senki sem jelezte, hogy fellépne Magyarország mellett a pert kezdeményező Európai Bizottsággal szemben, vagyis egyedül maradhatunk a "pálinkavitában" – írja az agrarszektor.hu. Még megvédhetjük az adómentes státuszt, de kompromisszumokra kényszerülhetünk.

Az Európai Bizottság (EB) tavaly februárban fordult az Európai Bírósághoz, mert a kormány nem helyezte hatályon kívül a házi gyümölcspárlatfőzés adómentességére vonatkozó, 2010. szeptember végén bevezetett szabályozást. Az EB kötelezettségszegési eljárást indított ebben az ügyben, mert a testület szerint Magyarország a házi párlatkészítésre nem alkalmazhatott volna adómentességet. Az EB arra az uniós jogszabályra alapozta álláspontját, amely az alkoholtartalmú italok jövedéki adóját harmonizálja a belső piaci verseny torzulásainak megelőzése érdekében. A testület azért fordult végül az Európai Bírósághoz, mert hazánk a kötelezettségszegési eljárás ellenére nem szüntette meg az adómentességet.

Piros László, a Magyar Pálinka Lovagrend nagymestere, a Pálinka Nemzeti Tanács tagja szerint nemigen akad példa arra, hogy egy uniós tagország éppen azt a kedvezményes szabályozást ne tartsa be, amelyet a csatlakozási tárgyalásokon maga harcolt ki. Pedig szerinte hazánk esetében a gyümölcspárlatoknál ez történt, mivel a belépés előtt mi fogadtattuk el a Brüsszel által is felemlegetett, 50 százalékos kedvezményes adóterhelési lehetőséget, amely helyett 2010-től a házi párlatfőzésnél végül adómentességet vezettünk be. A nagymester szerint van esély, hogy megvédjük az adómentességi státuszt, ám az már szinte kizárt, hogy továbbra is a mai mennyiségre vonatkoztathassuk. Így viszont probléma lehet az, hogy egy ilyen ítéletet elvileg visszamenőlegesen kellene alkalmazni, vagyis az eddigi kedvezményezetteknek a be nem fizetett adót utólag kellene leróniuk az adómentes státus alól kivett éves mennyiségek után. Emellett elképzelhető, hogy szűkül azok köre, akik házilag készíthetnek pálinkát.

VELETEK VAGYUNK – OLVASÓKKAL, ÚJSÁGÍRÓKKAL!

A hatalomtól független szerkesztőségek száma folyamatosan csökken, a még létezők pedig napról napra erősödő ellenszélben próbálnak talpon maradni. A HVG-ben kitartunk, nem engedünk a nyomásnak, és minden nap elhozzuk a hazai és nemzetközi híreket.

Ezért kérünk titeket, olvasóinkat, hogy tartsatok ki mellettünk, támogassatok bennünket, csatlakozzatok pártolói tagságunkhoz, illetve újítsátok meg azt!

Mi pedig azt ígérjük, hogy továbbra is minden körülmények között a tőlünk telhető legtöbbet nyújtjuk a számotokra!