Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Megint elutasította a bíróság a brókerbotrány legnagyobb kárát okozó cég öncsődkérelmét.
Megszűnt a Quaestor Financial Hrurira Kft. fizetési haladéka, a csődeljárás iránti kérelmet ugyanis a minap hivatalból elutasította a cégbíróság – szúrta ki az Átlátszó a legfrissebb Cégközlönyből.
A Quaestor-botrány azzal kezdődött, hogy március 9-én a Quaestor bejelentette, hogy csődeljárást kérvényezett maga ellen, vagyis fizetési haladékot kért. Ez azonban kamu volt, csak március 19-én nyújtott be csődeljárás iránti kérelmet a bíróságra, de a bíróság ezt hivatalból elutasította, ugyanis hiányzott hozzá a cég tulajdonosi jóváhagyása. Ez egy alapvető, formai követelmény ezeknél a kérelmeknél, a Quaestor esetében pedig az az érdekesség, hogy Tarsoly Csabának, a Hrurira Kft. ügyvezetőjeként magának, mint a tulajdonos képviselőjének kellett volna megadnia a tulajdonosi hozzájárulást. Tarsoly Csaba azóta már előzetes letartóztatását tölti.
Aztán újra benyújtották, és a bíróság április 2-ától ideiglenes fizetési moratóriumot rendelt el, ez azonban nem csődmoratórium, a csődeljárást a cég nem kapta meg – derült ki a Fővárosi Töörvényszék Átlátszónak küldött válaszából.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?