Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Tóth Bertalan (MSZP) országgyűlési képviselő közérdekű adatigénylési pert nyert az MVM Partner Zrt.-vel szemben, ezért a cégnek ki kellett adnia a Mol Energy Trade International AG-vel (MET) kötött földgáz-adásvételi szerződéseket. Leegyszerűsítve ennyi a felvezetése annak a hétfőn reggel megjelent közleménynek, mely az MSZP honlapján jelent meg, s melyből az ígéretek szerint kiderül, hogy az állami cég és a 40 százalékos Mol-részesedésű, offshore hátterű energiacég (melyben 10 százaléka az Orbán Viktor barátjaként ismert Garancsi Istvánnak is van) miként üzletelt 2011 és 2014 között úgy az Ausztria felől érkező földgázzal, hogy azon a MET tízmillárdokat nyerhetett.
Honnan, mennyi gáz és főként: milyen áron érkezett a lakossági ellátásra?
MTI
A témával hosszú ideje behatóan foglalkozó Magyari Péter újságíró ez alkalomra összefoglalta: mit lehet és mit érdemes az ügyletekről tudni. E szerint: "A kiadott szerződések alapján a legfontosabb megállapítás az, hogy a MET tulajdonosai nagyon sokat kereshettek a konstrukción, és ezt a hasznot az állam is bezsebelhette volna. A konstrukcióból következő lehetséges haszon mintegy 80 százalékát a MET érvényesíthette."
Az MVM és a MET üzleti kapcsolatának lényege az volt, hogy a kormány 2011-ben felhatalmazta az állami energiacéget arra, hogy a korábbi pályáztatás helyett - árverés nélkül - csak ő férjen hozzá az Ausztriát Magyarországgal összekötő HÁG vezetékhez. Az indok az volt, hogy a gáz-interkonnektoron keresztül, a gáztőzsdéről beszerezhető, az oroszoktól érkezőnél olcsóbb gázzal pótolják a gáztározói igényeket, illetve leszorítsák a magyar gázárakat. Az MVM azonban ezt a munkát eladta a MET-nek, mely így lényegében pályáztatás nélkül jutott olcsó gázimport-lehetőséghez.
A hétfői Népszabadság "Százmilliárdos MET-csekk" című írása szerint (mely jelenleg csak a lap nyomtatott verziójában érhető el) az olcsóbb gázár elérése azért nem valósulhatot meg, mert a kormányrendelet túl későn szöletett, az MVM addigra már leköthette a lakossági ellátók éves mennyiségét.
A szerződések alapján úgy tűnik - írta meg Magyari Péter, hogy a MET azon keresett sokat, hogy az MVM "nemigen élt a haszonszerzés lehetőségével". A MET köszönte szépen, és az oroszoktól beszerezhető gáznál jóval olcsóbban vett földgázt, amit aztán jelentős haszonnal értékesíthetett. A Népszabadság kalkulációja szerint akár 100 milliárd forintot is kereshetett az üzleten a MET.
A párt honlapjáról letölthető PowerPoint fájl 16 táblán mutatja be, hogy – a kiperelt papírok alapján – az MVM Partner Zrt. alkalmas és képes is volt ugyan Ausztriából földgázt importálni, s azt a magyar piacon nyereséggel értékesíteni, de az évek alatt mintegy 150 milliárd forint hasznot rejtő piaci lehetőséget mégsem az állami cég, hanem a MET aknázta ki. Mindezt az MVM Zrt. menedzsmentjének tudtával, valamint egy különleges jogokat biztosító miniszteri rendeletnek köszönhetően – amiért a szocialisták szerint a 2011-2014 közti időszak fejlesztési miniszterei (vagyis Fellegi Tamás és Németh Lászlóné) is felelőssé tehető.
A MET a megjelentekre reagálva közleményt adott ki. ebben politikai hangulatkéetésnek nevezik a Népszabadság írását. A cég szerint a "nem létező, földön kívüli árréseket, eredményeket" okoztak a napilap "szakmaiatlan csúsztatásai", ugyanakkor - tették hozzá: "a megállapodások szövege mindemellett már nem hat az újdonság erejével, tekintettel arra, hogy azok többsége több mint egy éve illegálisan felkerültek az internetre'.
