Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Választ kapott a Demokratikus Koalíció arra a feljelentésére, amit Matolcsy György jegybankelnök és Gerhardt Ferenc jegybanki alelnök ellen tett, mivel azok nem tüntették fel a vagyonnyilatkozatukban az alapítványoktól kapott fizetésüket. A 444.hu lehozta az ügyészség válaszát, amelyben az áll, hogy bár a bűncselekmény objektív tényállási elemei fennállnak, „a feljelentésből kitűnik, hogy a feljelentett személyek a tiszteletdíjjal közvetlen kapcsolatba nem kerültek, az összegek a tudatukban saját jövedelemként nem jelentek meg. Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna, nem lehet. A szándékosság hiányában pedig a cselekmény nem bűncselekmény.”
Ez legalább olyan jó, mint Matolcsy eredeti érvelése, ő azzal állt elő, hogy az alapítványai bevételeit az Összefogás az Államadósság Ellen Alapnak, illetve a Minden Gyerek Lakjon Jól! Alapítványnak utalja, és azért nem tüntette fel a milliós bevételeket vagyonnyilatkozatában, mert eljótékonykodta azt, így nem maradt „elkölthető jövedelme".
Matolcsy György havonta 1,2 milliót szakít a PA Domus Animae Alapítvány kuratóriumának elnökeként és a PA Domus Mentis Alapítvány kuratóriumának tagjaként; Gerhardt Ferenc havi egymilliót húz.
MTI / Kovács Tamás
