Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Mint azt a hvg-hu is megírta : miután a Belgrád rakparton a paksi atomerőmű egyik vezetőjének a kocsijában hagyott laptopját ellopták, felmerült, hogy a számítógépen lehettek a paksi nukleáris erőmű építésének egyes tervei is. A cég ezt követően közleményt adott ki arról, hogy az informatikai eszközeit különleges adatvédelmi rendszerekkel látta el, majd a rendőrség közölte, hogy “nem tartalmazott minősített adatot az a laptop, amelyet március elején loptak el a paksi atomerőmű egyik vezetőjétől”.
Az Energiaklub akkor közérdekű adatigényléssel fordult az MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt.-hez azért, hogy az ellopott notebookon tárolt, Paks II.-vel kapcsolatos, hivatalosan nem titkos adatok és információk teljes körűen megismerhetővé váljanak.
Túry Gergely
A válasz (melyet teljes terjedelmében itt olvashat el) most érkezett meg a szakmai civilekhez. A levélből annyi bogozható ki, hogy az erőműtársaság furcsa magyarázattal pöcköli le az adatigénylőket. Az egyik bekezdésben az olvasható, hogy azért nem teljesítik az adatigénylő kérését, mert “ha voltak vagy lettek volna a paksi bővítéssel kapcsolatos adatok, információk, tervek az adathordozókon”, azoknak megismerhetőségét az Infotv. és a 2015. évi VII. törvény 5 § egyelőre korlátozhatja. A következőben pedig azt, hogy az adatigénylés – amivel kapcsolatban tehát csak az tudható, hogy annak tárgya az elvileg nem titkos, viszont biztosan ellopott adatokra vonatkozik – “nem megfelelően pontos ahhoz", hogy a cég kiadhassa azokat.
Az Energiaklub várhatóan bíróságra viszi az ügyet.
