MI-ügynök a HR-osztályon: Mire figyeljünk?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
Semmilyen élelmiszer-biztonsági kockázat nem merült fel a Nemzeti Élelmiszerbiztonsági Hivatal (Nébih) tájékoztatása szerint azzal a 24 osztrák élelmiszerrel kapcsolatban, amelyeket nemrég egy célellenőrzéssel vizsgáltak meg abból a szempontból, van-e különbség a magyar és az osztrák fogyasztóknak szánt termékek között. A Nébih érzékszervi jellemzőkben, élvezeti értékben talált különbséget – írja az Agrárszektor.hu.
A hivatal a lap kérésére összeszedte, hogy a vihart kavart célvizsgálaton kívül az elmúlt években milyen eredménnyel járt az osztrák származású termékek ellenőrzése. 2014-2016-ban összesen 766, Ausztriából származó termékmintát ellenőrzött a Nébih, ezek közül mindössze 8 nem felelt meg az előírásoknak. Két tejféleségnél és 6 édesipari terméknél találtak olyan összetételi-minőségi hibákat, amelyek miatt bírságolniuk kellett, vagy forgalmi korlátozást kellett elrendelniük. Volt, amikor az ásványianyag-tartalom tért el a címkén szereplő értéktől, de olyan eset is, amikor a transzzsírsavtartalom volt több az engedélyezettnél.
A Nébih célvizsgálatáról a múlt héten a Magyar Idők írt, a lap cikke nyomán vita bontakozott ki arról, hogy a multik Magyarországra rosszabb minőségű termékeket szállítanak-e. Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter egyenesen amiatt tiltakozott, hogy a cégek „élelmiszeripari szemetet” sóznak a magyarokra. Sőt, a Földművelésügyi Minisztérium hétfőn átfogó vizsgálatot rendelt el a „kettős mérce” alkalmazása miatt.
