Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Ma jogerős ítélet született a Győri Törvényszéken, hogy ki kell adni a Felcsúti Utánpótlás Akadémiának, hogy mire költötte a 2015 és 2017 közötti, társasági adókedvezményből származó bevételeit – közölte a Demokratikus Koalíció, amely hozzátette, ki fogják kérni az iratokat és azok tartalmáról tájékoztatni fogják a nyilvánosságot.
Mint azt korábban megírtuk, a Fővárosi Ítélőtábla 2017 március végén jogerősen kimondta, hogy kötelező kiadni, honnan érkeztek a tao-támogatások. Akkor a bíróság kimondta, aki közpénzt használ fel, annak számolnia kell a nyilvánossággal, a tao-pénzek pedig közpénzek, és a bíróság szerint közvetett állami támogatásnak minősülnek, a támogató cégek ugyanis az államtól olyan kedvezményben részesülnek a támogatásért cserébe, mely "közpénzjelleggel bír".
Ezután a kormány bejelentette, hogy a Kúriához fordulnak, hogy továbbra is titkolni lehessen, honnan érkeznek a tao-támogatások, majd a felcsúti fociakadémiát működtető Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány is bejelentette, hogy felülvizsgálati kérelmet nyújtanak be a Székesfehérvári Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla döntése ellen, amely a 2013-2015 közötti taós pályázatokhoz kapcsolódó adatok kiadására kötelezte őket.
Akkor arról volt szó, hogy a jogerős döntés végrehajtásának felfüggesztését is kérték a Kúriától, és "amíg a felfüggesztés iránti kérelmet a Kúria nem utasítja el, addig jogszerűen tartják vissza az adatokat".
Tavaly októberben a Kúria viszont szintén úgy döntött, hogy a tao-támogatás közpénznek számít, és nyilvánossá kell tenni az ezzel kapcsolatos adatokat, novemberben pedig a felcsúti akadémia is vesztett a Kúrián.
