Megjelent az új készpénztörvény! Milyen kötelezettségekkel kell számolniuk a cégeknek?
Ismertetjük azokat a részletszabályokat, amelyeknek július elsejétől meg kell felelniük a vállalkozásoknak.
Jogerős ítélet született Hajdú Péter és két társa ügyében, akiket különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével, valamint folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádoltak. Az ügyészség már a vádirat benyújtása előtt egyezséget kötött a vádlottakkal, amit a Fővárosi Törvényszék az előkészítő ülésen jóváhagyott.
A bíróság így Hajdú Pétert, az I. rendű vádlottat 1 év 6 hónap – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 5 millió forint pénzbüntetésre ítélte.
A II. és III. rendű vádlott a törvényszék közleménye szerint bűnsegédként követte el a bűncselekményeket. Az előbbi 1 év 6 hónap – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést és 500 ezer forint pénzbüntetést, az utóbbi pedig 1 év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést és 200 ezer forint pénzbüntetést kapott.
Az ítélet szerint az I. rendű vádlott több mint 280 millió forint vagyoni hátrányt okozott az állami költségvetésnek azzal, hogy a kft.-je nevében benyújtott valótlan tartalmú áfabevallásokban fiktív számlák áfatartalmát jogosulatlanul levonta. Ehhez a II. rendű vádlott a fiktív számlák rendelkezésre bocsátásával, a III. rendű vádlott pedig – több mint 115 millió forint erejéig – színlelt szerződések aláírásával nyújtott szándékos segítséget. A bűncselekménnyel okozott kárt Hajdú később befizette a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak.
A közlemény nem nevezte meg az érintetteket, de a Magyar Hang a vádemeléskor megírta, hogy az elsőrendű vádlott Hajdú Péter. Akkor a lapnak a Fővárosi Főügyészség és a Fővárosi Törvényszék megerősítette a vádemelés tényét, azt viszont a „közéleti szereplők személyiségi jogainak védelme érdekében” nem árulták el, hogy a műsorvezető a vádlottak között van-e.
