Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Az Európai Unió Bírósága elutasította Ausztria keresetét, amelyben az osztrák állam azt kérte az uniós törvényszéktől, hogy semmisítse meg az Európai Bizottság döntését a paksi atomerőmű-bővítés jóváhagyásáról – közölte a testület.
Ausztria azért perelt, mert az Európai Bizottság 2017-ben engedélyezte Magyarország tervét, hogy két új paksi reaktor építésére szerződjön a Roszatommal. Az uniós testület akkor arra jutott, hogy ebben nincs tiltott állami támogatás, a támogatás összege ugyanis arányos a kitűzött célokkal, és nem haladja meg az elérésükhöz szükséges mértéket. Ausztria ezt a jóváhagyást támadta meg az uniós bíróságon.
„Ausztria a jelen ügyben nem hivatkozott az uniós jog egyetlen olyan megsértésére sem, amely a támogatott tevékenység, vagyis a nukleáris energia termelése folytán következne be” – áll a mostani elutasító ítéletben (amely pdf-ben itt olvasható).
Azt is hozzátették: a tagállamok szabadon határozhatják meg energiaszerkezetük összetételét, a Bizottság pedig nem követelheti meg, hogy az állami finanszírozásokat alternatív energiaforrásokhoz rendeljék. Ebben arra az osztrák érvre utaltak, amely szerint a támogatásban túlsúlyban vannak a káros hatások.
De még nem biztos, hogy itt vége is van az ügynek. A Népszava írt arról egy hete, hogy az osztrák környezetvédelmi ügynökség léphet most, egy jelentésében kétségbe vonta ugyanis, hogy a paksi telephely alkalmas volna egy atomerőmű építésére. Így már nem az állami támogatás miatt, hanem a környezeti károkkal érvelve támadhatják az uniós döntéshozatalban a magyar–orosz beruházást.
