Itt az új MNB-program: jön a minősített vállalati hitel
Új minősített hitelterméke vezet be a Magyar Nemzeti Bank. Milyen előnyöket tartogat ez a lehetőség a vállalkozások számára?
Az Európai Unió Bírósága elutasította Ausztria keresetét, amelyben az osztrák állam azt kérte az uniós törvényszéktől, hogy semmisítse meg az Európai Bizottság döntését a paksi atomerőmű-bővítés jóváhagyásáról – közölte a testület.
Ausztria azért perelt, mert az Európai Bizottság 2017-ben engedélyezte Magyarország tervét, hogy két új paksi reaktor építésére szerződjön a Roszatommal. Az uniós testület akkor arra jutott, hogy ebben nincs tiltott állami támogatás, a támogatás összege ugyanis arányos a kitűzött célokkal, és nem haladja meg az elérésükhöz szükséges mértéket. Ausztria ezt a jóváhagyást támadta meg az uniós bíróságon.
„Ausztria a jelen ügyben nem hivatkozott az uniós jog egyetlen olyan megsértésére sem, amely a támogatott tevékenység, vagyis a nukleáris energia termelése folytán következne be” – áll a mostani elutasító ítéletben (amely pdf-ben itt olvasható).
Azt is hozzátették: a tagállamok szabadon határozhatják meg energiaszerkezetük összetételét, a Bizottság pedig nem követelheti meg, hogy az állami finanszírozásokat alternatív energiaforrásokhoz rendeljék. Ebben arra az osztrák érvre utaltak, amely szerint a támogatásban túlsúlyban vannak a káros hatások.
De még nem biztos, hogy itt vége is van az ügynek. A Népszava írt arról egy hete, hogy az osztrák környezetvédelmi ügynökség léphet most, egy jelentésében kétségbe vonta ugyanis, hogy a paksi telephely alkalmas volna egy atomerőmű építésére. Így már nem az állami támogatás miatt, hanem a környezeti károkkal érvelve támadhatják az uniós döntéshozatalban a magyar–orosz beruházást.
