EUDR: szinte mindenkit érint, mégis csak kevesen készültek fel rá
A nagyvállalatoknak ez év végétől, a kis- és középvállalkozásoknak 2026 júliusától kell eleget tenniük az előírásoknak.
Egykori cégbirodalmuk maradékairól és több értékes ingatlanról mehet majd az egyezkedés Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció napokban lemondott, a közélettől visszavonuló és feleségétől, az ellenzéki párt további vezetésére pályázó Dobrev Klárától elváló volt elnöke között. A szóba jöhető vagyonelemeket a Blikk szedte össze a politikus vagyonbevallása alapján.
Eszerint Gyurcsány Ferencnek három ingatlanban van tulajdonjoga:
- Egy 50 négyzetméteres lakás Pápán, ennek ő az egyedüli tulajdonosa, itt nem lesz vita.
- A 267 négyzetméteres kötcsei nyaraló, amelyet fele-fele részben tulajdonolnak Dobrev Klárával – a lap szerint ennek értéke körülbelül 200 millió forint lehet.
- Egy, a rózsadomi, Bimbó úton lévő 161 négyzetméteres, 600 milliósra taksált lakás – amelyben szintén fele-fele arányban van tulajdonuk.
A Szemlőhegyi úti családi házban, az egykori miniszterelnöki rezidenciában csak Dobrev Klárának (és édesanyjának) van tulajdonjoga – várhatóan itt sem lesz vita.
Vlagyimir Putyin orosz elnök, Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök, Dobrev Klára és utóbbiak kutyája a Szemlőhegyi úti villa erkélyén 2006-ban
AFP / MEH / Dér Miklós
Gyurcsány nem írt ingóságokat a vagyonnyilatkozatába, de van 45 millió forintja a bankszámláján, 55 millió forint banki tartozása, és egy van még egy közös, 210 milliós tétel, amit felesben adott kölcsön valakinek Dobrev Klárával.
„Feri, eljött az idő, hogy megírd azokat a könyveket!” – Kéri László mondta el a Fülkében, mikor kellett volna lemondania Gyurcsánynak.
Az egykori miniszterelnök céghálójából egyetlen vállalkozás, az Altus Zrt. maradt, ennek vagyona 55 millió forint, bevétele nincs, üzleti eredménye a legutóbb könyvelt évben 9,4 millió forint volt. Ebben is közösen a tulajdonosok.
A lapnak nyilatkozó ügyvéd szerint a válást anélkül is ki lehet mondani, hogy a vagyonmegosztásról megállapodnának. Az más kérdés, hogy közösen el tudják-e dönteni, hogyan osztozkodjanak, ekkor egyszerűen mehet a dolog, de ha nincs egyetértés, akár vagyonmegosztási per is lehet belőle, ekkor azt kell bizonyítaniuk, hogy ki mit hozott a közösbe, és a közös vagyonszerzés során kihez mekkora hányad fűződik.
