Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Egykori cégbirodalmuk maradékairól és több értékes ingatlanról mehet majd az egyezkedés Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció napokban lemondott, a közélettől visszavonuló és feleségétől, az ellenzéki párt további vezetésére pályázó Dobrev Klárától elváló volt elnöke között. A szóba jöhető vagyonelemeket a Blikk szedte össze a politikus vagyonbevallása alapján.
Eszerint Gyurcsány Ferencnek három ingatlanban van tulajdonjoga:
- Egy 50 négyzetméteres lakás Pápán, ennek ő az egyedüli tulajdonosa, itt nem lesz vita.
- A 267 négyzetméteres kötcsei nyaraló, amelyet fele-fele részben tulajdonolnak Dobrev Klárával – a lap szerint ennek értéke körülbelül 200 millió forint lehet.
- Egy, a rózsadomi, Bimbó úton lévő 161 négyzetméteres, 600 milliósra taksált lakás – amelyben szintén fele-fele arányban van tulajdonuk.
A Szemlőhegyi úti családi házban, az egykori miniszterelnöki rezidenciában csak Dobrev Klárának (és édesanyjának) van tulajdonjoga – várhatóan itt sem lesz vita.
Vlagyimir Putyin orosz elnök, Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök, Dobrev Klára és utóbbiak kutyája a Szemlőhegyi úti villa erkélyén 2006-ban
AFP / MEH / Dér Miklós
Gyurcsány nem írt ingóságokat a vagyonnyilatkozatába, de van 45 millió forintja a bankszámláján, 55 millió forint banki tartozása, és egy van még egy közös, 210 milliós tétel, amit felesben adott kölcsön valakinek Dobrev Klárával.
„Feri, eljött az idő, hogy megírd azokat a könyveket!” – Kéri László mondta el a Fülkében, mikor kellett volna lemondania Gyurcsánynak.
Az egykori miniszterelnök céghálójából egyetlen vállalkozás, az Altus Zrt. maradt, ennek vagyona 55 millió forint, bevétele nincs, üzleti eredménye a legutóbb könyvelt évben 9,4 millió forint volt. Ebben is közösen a tulajdonosok.
A lapnak nyilatkozó ügyvéd szerint a válást anélkül is ki lehet mondani, hogy a vagyonmegosztásról megállapodnának. Az más kérdés, hogy közösen el tudják-e dönteni, hogyan osztozkodjanak, ekkor egyszerűen mehet a dolog, de ha nincs egyetértés, akár vagyonmegosztási per is lehet belőle, ekkor azt kell bizonyítaniuk, hogy ki mit hozott a közösbe, és a közös vagyonszerzés során kihez mekkora hányad fűződik.
