Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Informatikai hiba történt, nem tudott a rendszer mit kezdeni az óraátállítással, ráadásul a nem létező késés után pénzt küldött az utasoknak – erősítette meg a MÁV.
Kínos hibába futott bele a MÁV, az informatikai rendszere nem vette észre azt az apróságot, hogy óraátállítás volt hajnalban, ezért az ország majdnem minden vonatát úgy jelezte, mint ha egy órás késésben volna – írtuk meg vasárnap reggel. Az is kiderült időközben: a hiba miatt a vasúttársaság elkezdte utalni a késés miatt visszajáró pénzt azoknak, akik vasárnap reggeli vonatra vettek jegyet, akkor is, ha a vonatuk amúgy nem késett, csak a rendszer érzékelte egy óra késésben lévőnek.
A MÁV most reagált: a cég elismerte az informatikai hibát is és azt is, hogy emiatt valóban pénzt osztottak vissza olyanoknak, akiknek a vonata nem késett.
Az Építési és Közlekedési Minisztérium úgy döntött, hogy aki eddig visszakapta a jegyár felét, az meg is tarthatja, az összeget nem kell visszautalnia a MÁV számlájára.
De hogy még egy csavar legyen ebben: a dél-balatoni vonal a rendszerhibával egy időben órákra leállt. A MÁV azt közölte, az előfordulhat, hogy akinek a vonata ott valóban késett, az nem kapta vissza a jegyár felét automatikusan. Azt ígérik, ők legkésőbb hétfőn megkapják a visszatérítést.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?