Taraczky Dániel állítja, neki nem volt feladata és felelőssége az építési hatóság munkájának és döntéseinek a vizsgálata és felülbírálata az Orbán-birtokon.
Nem fogadja el a Magyar Építész Kamara (MÉK) döntését Hatvanpuszta építésze, fellebbez az határozat ellen Taraczky Dániel – írta az MTI azután, hogy pénteken a Válasz Online megírta: a testület elmarasztalta az építészt amiatt, hogy elbontatta az Orbán-családhoz tartozó hatvanpusztai uradalom műemlék istállóépületét. A MÉK Etikai-fegyelmi Bizottsága szerint Taraczky megsértette a jogszabályokat és az etikai kódex előírásait a védett épületek lerombolásával.
A jogsértés ténye visszafordíthatatlan, amely a fegyelmi felelősség súlyát növeli
– írta a testület, és közölték, hogy az első fokú határozat alapján 800 ezer forintos bírság és 115 ezer forintos eljárási költség megfizetésére kötelezik.
Az építész állítja, hogy a hatvanpusztai épületek a jogerős építési engedélyeknek megfelelően épültek fel.
Az építésznek nem feladata és nem is felelőssége az építési hatóság munkájának és döntéseinek a vizsgálata és felülbírálata
– közölte Taraczky. Szerinte a kamara etikai bizottsága azért indított eljárást, mert a panasz alapján engedély nélkül történt a bontás. Azonban ahogyan a kamara határozatában is olvasható, engedély van, de ennek megléte nem mentesíti a tervezőt a szakmai-etikai felelősség alól.
Az Orbán-család megbízásából építtetett uradalomhoz kapcsolódó cikkeinket erre a linkre kattintva olvashatják.
Rekorderedményt ért el Taraczky Dániel cége, az építész egymilliárd forint osztalék kivételéről döntött. A sikert magyarázná a sok elnyert közbeszerzés, főleg a Liget Projekt és a Citadella átépítése kapcsán. Csakhogy Taraczky neve szerepel a hatvanpusztai tervdokumentációkon is, és megkeresésünkre most sem tagadta, hogy ő tervezte a műemlékként sorolt, valójában vadonatúj épületeket.
Nyitókép: HVG
A világ legnagyobb iparági monstruma él, átalakul, és virul.
