 © Stiller Ákos |
Látszólag nehéz helyzetbe kerülhet a pirotechnikával foglalkozó Crescom Kft., miután az augusztus 20-i tűzijátékra szóló ajánlatát elutasították, s a komoly megrendelőjüknek számító cégtárs, az Absolut Pyro Kft. sem indult a tenderen – írtuk pár hete. Bár már akkor kikértük a Crescom pénzügyi igazgatójának véleményét, utólag jelentkezett maga az ügyvezető igazgató, Gecse István is, hogy kiegészítse értesüléseinket. Szerinte a csődközeli állapotról szóló híreket a vetélytársak találták ki.
|
Nettó 241,6 millió forintért rendezheti meg az augusztus 20-i állami ünnepségeket a pályázatot elnyert konzorcium, amely a Pyro-ker 2000 Kft.-ből, a Privatex-pyro Hungary Kft.-ből és az Omega Trading Kft.-ből áll. Tavaly nettó 251 millió forintba került az ünnepség, de akkor már az előző este is voltak rendezvények. Az idei összeg tartalmazza az augusztus 20-i ünnepség hagyományos elemeit, a tűzijátékot, a zászlófelvonást, a tisztavatást és néhány egyéb programot is. |
Gecse szerint már csak azért sem igaz a híresztelés, hogy csődközelben volna a vállalkozás, mivel a Crescomnak úgy is jó üzlet az augusztus 20-i rendezvény, ha más bonyolítja le. A kft. óriási raktárkészletét mindenképpen igénybe fogják venni a tender győztesei, ha ugyanis most rendelnék meg az árut Kínából, akkor a hosszú szállítási idő miatt nem érkezne meg a rendezvényre. Többek között a tenderen győztes Privatex Hungary Kft. és a Pyro-Ker 2000 Kft. is a Crescomtól szerzi majd be a bombák és petárdák legnagyobb részét - állítja Gecse. Ezt valószínűsíti az is, hogy a Pyro-Ker ügyvezető igazgatója, Pataki István egyben az Absolut Pyro megbízott ügyvezetője. Neki bejárási engedélye van a telephelyen lévő raktárakba is. (A raktárakon látható belépési engedélyre jogosultak listáján egyébként nincs külön elkülönítve, ki tartozik a Crescomhoz, ki az AP-hoz, hanem egységesen egy Crescom által kiadott jogosultsági szabályozásról van szó, ami szintén jelzi a cégek közötti átfedést.) Gecse elmondta, ősztől Pataki hivatalosan is az Absolut Pyro vezetője lesz.
A cég balatonfűzfői raktárában, az egykori Nitrokémia területén egy 30 hektáros telken 100-200 tonna hatóanyagú áru van felhalmozva, amelynek értéke 200-300 millió forint körül van – mutat rá Gecse. Értelmezése szerint emiatt van a Crescomnak többszáz milliós hiteltartozása, aminek fedezete éppen a fűzfői telephely.
Mivel a magyarországi tűzijátékpiac a cégvezető szerint mélyponton van, a cégek inkább a külföldi megrendelésekben bíznak. A Crescomnak például a pekingi Nyári Olimpiai Játékokon két parádéra is együttműködési megállapodása van.
A Crescom néhány tagja – köztük Gecse – 2005-ben hozta létre az Absolut Pyro Kft.-t, amely 2006-ban és 2007-ben elnyerte a hazai pirotechnika legnagyobb állami megrendelését. A 2006-os tűzijáték azonban nem zajlott le zavartalanul: az ítéletidő miatt négy ember vesztette életét. A szerencsétlenség miatt a Miniszterelnöki Hivatal a szerződéseket szignáló dolgozót tette felelőssé. Jelenleg folyik az áldozatok és hozzátartozók által indított polgári per, részben az Absolut Pyro ellen. A felperesek kifogásolják, hogy nem állították le idejekorán a tűzijátékot.
 © Stiller Ákos |
Gecse szerint a kft. csak a tűzijáték biztonságos lebonyolításáért volt felelős, és a szélsőséges időjárás ellenére a pirobombáktól senki sem sérült meg. A cégre ugyancsak rossz fényt vető raktárrobbanást 2006-ban szintén a véletlenek tragikus összejátszása okozta - mondja Gecse. Véleménye szerint a balesetnek, négy ember halálának ahhoz nem lehetett köze, hogy a leltározó munkatársakon nem volt megfelelő munkavédelmi, úgynevezett antisztatikus ruha. (Jóllehet a büntetőeljárás során a kirendelt munkaügyi igazságügyi szakértő ezt állapította meg.) Gecse szerint a raktárban leeshetett egy tűzijáték-bomba, és az beindította a többit. Igazuk bizonyítására új szakértői vélemény elkészítését kérték a Veszprémi Városi Bíróságtól.
Az Absolut Pyro utóbb átváltott a kistermék-kereskedelemre. Gecse immár nincs benne az Absolut Pyro tulajdonosi körében. A Crescom és az Absolut Pyro székhelye és fűzfői fióktelepe a cégnyilvántartás szerint egyébként megegyezik.
Csikász Brigitta
