Az Eötvös Károly Intézet szerint törvénytelen a kormány újabb nemzeti konzultációja, a törvénysértés miatt a szervezet a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult.
"A kormánynak nincs szerencséje a nemzeti konzultációkkal. (...) Nem elég, hogy a jelek szerint teljes érdektelenségbe fulladt a magyar nép legutóbbi nemzeti konzultációs megkérdezése, de újból nem sikerült a jogszabályoknak megfelelően kiküldeni a kérdőíveket, annak ellenére, hogy a törvény lex nemzeti konzultációs átírása után ez egyszerű lett volna" - olvasható az Eötvös Károly Intézet közleményében. Hozzáteszik: a törvénysértés miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordultak és amennyiben elutasítják beadványainkat, további lépéseket tesznek.
A közleményhez mellékelték a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz írott levelüket is. A levélben azt írják: az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 52. §-a alapján kezdeményezik a hatóság vizsgálatát a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (KEK KH) adatkezelése miatt. Álláspontjuk szerint a hatóságnak az Infotv. 60. § (4) bekezdése alapján adatvédelmi hatósági eljárást kell indítania, tekintettel arra, hogy a jogsértés "nem csupán bennünket, hanem személyek széles körét – gyakorlatilag mindenkit – érint".
A törvényi felhatalmazással az intézet szerint csak az engedélykérő levél postázása volt összhangban, "a kérdőív kiküldése – a kormány politikai marketingjének valódi célja – viszont törvénysértő volt, azaz a 2012. évi nemzeti konzultációs levél ez utóbbi céllal összeegyeztethetetlen, mert abban törvénysértő módon az átalányadózással, a nyugdíjasok adóalanyiságával, a szocpol-kedvezményekkel, a bankok közterhekhez való hozzájárulásával és még számos, a kormányzat jelenlegi közpolitikai törekvéseivel összefüggő tartalmi kérdéseket tartalmazott".
A választott megoldás az Eötvös Károly Intézet levele szerint megsérti az Infotv. 4. § (1) bekezdésének azon szabályát is, amely szerint az adatkezelésnek minden szakaszában meg kell felelnie az adatkezelés céljának. "Az adatkezelés törvényben meghatározott célja az, hogy a címzettet más megbízásából arról értesítsék, hogy a megbízóval felvehetik közvetlenül a kapcsolatot. A polgárok álláspontjának megkérdezése ezen a célon túlterjeszkedik. Ebből következően ez az adatkezelés nem csak az adataikat letiltó, hanem az adataik letiltásáról nem rendelkező polgárok jogait is sérti" - írják.
"Az ilyen jogsértésekkel szembeni fellépésre hozták létre a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságot. Tekintettel arra, hogy a KEK KH jogsértésével szemben az adatok törlése, zárolása, megsemmisítése, a tiltakozás jogának utólagos biztosítása nem adekvát eszköz, javasoljuk, hogy az adatvédelmi hatósági eljárásban a hatóság éljen a bírságolás eszközével" – írja levelében Majtényi László, Miklósi Zoltán, Szabó Máté Dániel, Szöllősi Erzsébet, Uszkiewicz Erik és Vissy Beatrix, az intézet munkatársai.
A 8,2 millió választóból keddig 368 ezer küldött válaszborítékot - tudta meg a Blikk Orbán Viktor miniszterelnök sajtófőnökétől, Havasi Bertalantól. Mint írták, egyelőre még nem tudni, milyen irányban támogatták a 16, többnyire munkateremtéssel kapcsolatos ötleteket. A leveleket július 7-től kezdi feldolgozni a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala, és a munka szeptember elejéig tart. A visszaküldés határideje augusztus 20.
A szociális konzultációt tavaly tavasszal indította a kormány. Akkor többek közt az egészségügy és az oktatás átszervezéséről, a nyugdíj összegének megállapításáról, valamint a bajban lévő hitelesek megsegítéséről kérdezte az embereket a kabinet, és mintegy 920 ezer válasz érkezett. 2010 végén pedig a kormányfő 1,7 millió nyugdíjasnak küldött levelet, és életkörülményeikről érdeklődött.
Úgy tűnik, kudarcba fullad a kormány hónapok óta tartó küzdelme, hogy betiltsa a Pride felvonulást. A hatalom szerint tiltott rendezvény, a szélsőségesek próbálják akadályozni. A HVG élő közvetítésa a 30. Budapest Pride-ról.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
A miniszterelnök szerint a rend nem magától jön létre, azt először meg kell teremteni aztán pedig megvédeni.
Ne egye meg a francia joghurtot.
Trükköznek a számokkal a gyermekvédelemben.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
