A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
Katasztrófahelyzetben középre kell összpontosítani, a súlyosan sérült, de még menthetőkre, ezért kevesebb energia jut a menthetetlenekre - mondta Bogár László, a jobboldali szellemi holdudvarhoz tartozó közgazdász, az Antall-kormány, majd az első Orbán-kormány volt államtitkára a Somogy megyei online lapnak, a Sonline.hu-nak.
Bogár László januárban komoly felháborodást keltett azzal, hogy a Heti Válaszban megjelent interjújában állítólag azt mondta, az ország egyharmada menthetetlen, őket ott kell hagyni az út szélén, mert rajtuk már az sem segítene, ha az állam talicskával tolná a pénzt a felzárkóztató programokba.
Akkor Bogár László utólag azt mondta, a lap kiforgatta a szavait, a Somogy megyei online lapnak, a Sonline.hu-nak adott interjújában azonban a jelenlegi gazdasági-társadalmi helyzetre analógiaként azt mondta, kegyetlen döntéseket kell hozni, "katasztrófa esetén a mentőosztag parancsnokának legnehezebb döntése: három részre osztani az áldozatokat. Középre kell összpontosítani, a súlyosan sérült, de még megmenthetőkre. Nemcsak a könnyebben sérültekre jut kevesebb energia, hanem ami a legkegyetlenebb: azokra, akik menthetetlenek. Ha a nincsből a legrosszabb helyzetben lévőknek is sokat adok, azzal azt kockáztatom: azok is 'meghalnak', akik menthetők lennének."
A jobboldali közgazdász az interjúban azt mondta, az alsó egyharmad minden létező fiziológiai minimum alatt van. "Ez az anyagi kifosztása a társadalomnak, de ennél is rosszabb az emberi, erkölcsi, kulturális beilleszthetőségtől való teljes megfosztottságuk, a szellemi, erkölcsi szétesés. A gyerekek már ebbe születnek, ráadásul e rétegnek születik a legtöbb gyereke" - mondta.
Bogár László feltette a kérdést, hogy hogyan lehetne elfojtani e réteg bővített újratermelődését, ugyanis szerinte legalább ösztönözni nem kéne ezt. "Az elmúlt három évben ez a kormány legalább megpróbálja" - mondta Bogár, aki szerint erre utal az is, hogy a gyermekvállalást adókedvezménnyel támogatják, vagyis ahhoz kötik a támogatást, hogy van-e hozzá kellő jövedelem. Bogár szerint a kormány "nem mondja ki ugyan, de attól még így van: a gyerek oda szülessen, ahol az anyagi feltételek rendelkezésre állnak a felneveléséhez".
A közgazdász szavait azóta többen bírálták, Ferge Zsuzsa szociológus a Klubrádió Szabad Sáv című műsorában azt mondta, szerinte az, hogy a kormányközeli Bogár László már másodszor írta le azt, hogy három részre kell osztani a társadalmat, arra utalva, hogy az alsó egyharmadon nem kell segíteni, valójában a kormány álláspontját tükrözi. Szerinte erre utal az is, hogy a kormány a családi pótlékot és a közmunka lehetőségét is megvonja azoktól a szülőktől, akiknek nem jár iskolába a gyereke, vagyis elképzelhető, hogy valaki három hónapig egyáltalán semmilyen jövedelemhez nem juthat. Ferge szerint ez szembemegy az uniós irányelvvel is.
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
A tömeg emberekből áll – őket mutatjuk meg külön-külön és együtt a HVG fotósainak szemével.
A Tisza Párt és a fővárosi csőd sem maradt ki.
Hatalmas. Ez minden idők legnagyobb Pride felvonulása. Ha nem hiszi, nézze meg a videókat.
Beszédek a 30. Budapest Pride-on.
A hatalom melegellenes politikája minden eddiginél több ellenzékit vitt ki az utcára – fogalmazott a Die Zeit tudósítójának egy Budapest Pride-résztvevő.
A Tisza elnöke szerint látszatpolitizálás folyik trükkök százaival és hazugságokkal.
Szerinte a kérdés csak az, ki akarja-e tenni annak a gyerekeit, amit az elmúlt tíz évben ő is átélt.
Közéjük Charles Leclerc fért be.