Ha azt akarjuk, hogy ne a magyar propagandaminisztérium és a Habony-művek nevessen utoljára, tegyünk tisztába néhány dolgot a legújabb izraeli-magyar diplomáciai összezörrenéssel kapcsolatban.

Előtte ugye volt az, hogy az izraeli balközép ellenzék vezetője élesen nekiment Netanjahu miniszterelnöknek, amiért Orbán újdonsült Horthy-imádata dacára ellátogat Budapestre, holott előbb be kéne várnia egy bocsánatkérést magyar kollégájától. Szijjártó külügyminiszter halovány pontosítását követően az izraeli diplomácia gyorsan levette napirendről a kérdést, most viszont egy újabb aknát kellett hatástalanítani, hiszen már csak kilenc nap volt hátra Netanjahu budapesti látogatásáig (ő harminc év után az első izraeli kormányfő, aki Magyarországon tárgyal).

Történt, hogy a zsidó közösség tagjaival történt konzultációja után Izrael új budapesti nagykövete, Jószéf Amreni a diplomáciában szokatlanul éles nyilatkozatban kérte fel a magyar kormányt, hogy hagyja abba sorosozó plakátkampányát, az ugyanis "nemcsak szomorú emlékeket idéz fel, de gyűlöletet és félelmet szít" A nyilatkozatra a Bem tér nettó hazugságokkal válaszolt (Soros le akarja bontani a határkerítést, civiljei pedig "illegális migránsok százezreit" telepítenék Európába), majd kiderült, hogy Netanjahu "visszavonatta" saját nagykövete nyilatkozatát.

Valójában, bár maga a hírt közlő Haarec is a "visszavonta" szót használta, adekvátabb lenne azt írni, hogy a jeruzsálemi külügy pontosította a nagykövet szavait. Emmanuel Nahshon külügyi szóvivő Magyarország külön említése nélkül ugyan, de élesen elítélt mindenfajta antiszemitizmust, és kifejezte szolidaritását az ennek kitett zsidó közösségekkel, ugyanakkor fontosnak tartotta hangsúlyozni: a közlemény

semmiképpen nem azt állította, hogy jogtalan Soros György bírálata, aki folyamatosan aláássa Izrael demokratikusan megválasztott kormányait a zsidó államot rágalmazó szervezetek támogatásával, és megpróbálja eltagadni Izraeltől az önvédelemhez való jogát.

Márpedig ebben Izraelnek (az idő diktálta diplomáciai szükségszerűségeken túl) több ok miatt is teljesen igaza van. Egyrészt a zsidó államnak sem érdeke nyilván, hogy a diaszpórában minden Soros-kritika csak és kizárólag antiszemitizmusként legyen értelmezhető, a magyar állami hisztériakampánynak is ennél lényegesen komplexebb az üzenete. Másrészt nem keltheti azt a látszatot, hogy nagykövete akaratlanul is kiáll az amerikai magyar milliárdos mellett, aki évek óta óriási gondokat okoz Izraelnek.

Hiába sugallja ugyanis az óriásplakát a klasszikus "nemzetellenes, globalista zsidó nagytőkés" ellenségképét, Soros csak származásilag zsidó, amúgy enyhén szólva is kihívásnak érzi ezt az identitást, néhány éve még Izraelt és a zsidókat okolta az antiszemitizmusért.

Alapítványi e-mailjeinek tavalyi, DC Leaks-es meghekkelése óta köztudott, hogy a Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) nyíltan szembenáll Izrael állítólag "rasszista és antidemokratikus" politikájával, és 2001 óta közel 10 millió dollárt adományozott a zsidó állammal szemben álló civil szervezeteknek, olyanoknak is, amelyek szélsőségesek, és amelyek megkérdőjelezik a zsidó állam létjogosultságát, mint pl. a "Palestinian citizens of Israel" (PCI), az Adalah, vagy az I'lam palesztin médiaközpont.

Magyarországot persze nemhogy egy mindent elsöprő migránsveszély, de egyetlen, legitimitását megkérdőjelező NGO sem fenyegeti. Ami tehát a sok évtizedes fenyegetettséget tekintve Izraelnek alapvető lét- és biztonsági kérdés (és az átláthatóságot szolgáló NGO-törvényét is így fogadta el), az Magyarországon nettó hazugság, hisztériakeltés, állami fake news.