A gyanúsított március 20-án került előzetes letartóztatásba, amit később július 20-ig hosszabbítottak meg. Az ügyészség a múlt héten a szökés veszélyére hivatkozva kérte a kényszerintézkedés fenntartását, míg a férfi ügyvédje óvadék ellenében kérte házi őrizetét. A férfi igazolta, hogy bejelentett lakcíme van, ahol a hozzátartozói befogadják, és az ingatlan alkalmas a házi őrizet végrehajtására. 

A férfi édesanyjának komoly anyagi megterhelést jelent az óvadék kifizetése, mégis vállalta. Az ügyvéd szerint az óvadék kiszabása éppen ezért kellő visszatartó erő a szökés megakadályozására, ugyanis ha a férfi megszökne, akkor az a családja megélhetését sodorná veszélybe. 

A törvényszék úgy látta, hogy bár fennáll a szökés veszélye, a bíróságnak mindig vizsgálnia kell enyhébb kényszerintézkedés alkalmazásának lehetőségét. Ezért úgy döntött, hogy a gyanúsított ismert jövedelmi és vagyoni helyzetét meghaladó óvadék kiszabása, valamint mozgásának nyomon követő eszközzel történő ellenőrzése a házi őrizet ideje alatt megfelelő intézkedés. 

A bíróság szerint valószínűsíthető, hogy az előírások megszegésével járó jogkövetkezmények miatt a gyanúsított eleget fog tenni a megjelenési kötelezettségének. Megjegyezte továbbá, hogy a férfi a hosszabb rehabilitációt igénylő egészségi állapota miatt is helyhez van kötve. 

A bíróság az óvadék összegét 7 millió 300 ezer forintban határozta meg. 

Ha a férfi megszegi a házi őrizet szabályait, vagy idézés ellenére ok nélkül nem jelenik meg, akkor őrizetbe vehető, és elrendelhető az előzetes letartóztatása. Ha idézés ellenére nem jelenik meg, a távolmaradását nem igazolja, és ezért a bíróság elrendeli az előzetes letartóztatását, akkor elveszíti a jogát az óvadék összegére. 

Az ügyészség halált okozó ittas járművezetés bűntettével gyanúsítja a férfit. 

A baleset egyik áldozata Janza Richárd ifjúsági világbajnok kajakozó volt.