Balog Zoltán egyetértett a bicskei gyermekotthonról készült ombudsmani jelentéssel

Az alapjogok biztosa szerint emiatt vezette be a gyermekvédelmi gyámságot 2014-től.

  • hvg.hu hvg.hu
Balog Zoltán egyetértett a bicskei gyermekotthonról készült ombudsmani jelentéssel

Novák Katalin kegyelmi botránya

Még a kormánypártok soraiban is komoly felzúdulást keltett, hogy Novák Katalin köztársasági elnök megkegyelmezett a bicskei gyermekotthonban történt pedofil ügy egyik érintettjének, K. Endrének. A botrányba Novák Katalin, valamint Varga Judit igazságügyi miniszter is belebukott. Az ügy legfrissebb fejleményeit cikksorozatunkban követhetik.

Írásbeli kérdést tett fel Orosz Anna momentumos képviselő az alapvető jogok biztosának, Kozma Ákosnak arról, milyen következményei lettek a bicskei gyermekotthonról készült 2012-es ombudsmani jelentésnek, a választ a 24.hu szúrta ki. 

Orosz azt akarta megtudni, az akkor Balog Zoltán református püspök által vezetett Emberi Erőforrások Minisztériuma tett-e intézkedéseket annak érdekében, hogy megszüntesse a visszaéléseket a bicskei gyermekotthonban, és ha igen, mik voltak ezek. Megkérdezte továbbá, hogy az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala kapott-e bármilyen visszajelzést a minisztériumtól. 

Kozma Ákos válaszában jelezte, hogy a 2012-es ombudsmani vizsgálatra reagált a szaktárca, és egyetértett az akkori ombudsman, Szabó Máté megállapításaival, miszerint a vizsgálattal érintett ügyben a gyermekek törvényes képviseletét az intézménytől független személynek kellett volna ellátnia. Az alapjogok biztosának ajánlására Balog felhívta a szociális és gyámhivatalok útján a gyermekvédelmi szakemberek figyelmét a jelzési és együttműködési kötelezettség jelentőségére, a gyám és a gyámolt gyermekek közötti érdekellentét feloldására pedig 2014-ben bevezette a gyermekvédelmi gyámságot.

Orosz Anna kérdéseket intézett a Belügyminisztériumhoz is, a gyermekvédelmi feladatok ugyanis az EMMI megszűnésével Pintér Sándor tárcájához kerültek. A minisztérium államtitkárának, Rétvári Bencének arra kellett válaszolnia, hogy indult-e átfogó vizsgálat 2012-ben, és mit tett az Emberi Erőforrások Minisztériuma annak érdekében, hogy megszüntesse a visszaéléseket.

Rétvári válaszában kitért az újbudai óvodában felmerült pedofil bűncselekményekre, majd a szöveg legvégén jelezte, hogy négy évvel az ombudsmani jelentés után, 2016-ban Balog miniszter kezdeményezésére függesztették fel az igazgatót, és belső vizsgálatot rendeltek el.

Korábban már írtunk róla, hogy a kormánynak már jóval azelőtt tudomása volt a bicskei gyermekotthonban történt visszaélésekről, ennek ellenére csak évekkel később kezdődött meg a tárgyalás Vásárhelyi János egykori igazgató ügyében, miután az RTL riportot készített az általa elkövetett pedofil bűncselekményekről.  

Éveken át tudtak magas pozícióban lévő emberek a bicskei molesztálások gyanújáról, V. János mégis dolgozhatott tovább

Mikor és kinek jött az első jelzés, hogy V. János zaklatja a gyermekeket a bicskei gyermekotthonban? Hogyan lehet, hogy ennek ellenére állásában maradhatott, sőt, ki is tüntették? Miért merült fel a sajtóban Polt Péternek, Áder János testvérének, vagy épp Szentkirályi Alexandrának a neve? Összeszedtük, kik mikor tudták meg, hogy valami nem stimmel V.