Vasárnap délutánra a Kossuth térre szervezett tüntetést Puzsér Róbert és a Polgári Ellenállás Mozgalom. A demonstrációval Juhász Péter korábbi politikus mellett állnak ki. Puzsér Róbert szombat reggel tette közzé a tüntetésen felszólalók névsorát, és ebben szerepel a Kocsis Máté által Lajosként azonosított Látó János is, ahogy felszólal még egy sor egyéb közéleti szereplő is: Bizzer Mátyás, Bogos Csaba, BRUMIKO, Czutor Zoltán, Füzi Viktor, Hadházy Ákos, Juhász Péter, Láng Balázs, Nagy-Bandó András, Paizs Miklós, Pajor Tamás, Pankotai Lili, Pilz Olivér, Puzsér Róbert, Radics Péter, Rácz Béla, Szabó Márton, Tóth Jakab, a HVG videó- és podcastrovatának szerkesztője, valamint Törley Katalin és Varga Etele. A felszólalók közül tehát több, a jobboldalhoz sorolható személy kimarad, akik a „megbékélésmenet” programjában még szerepeltek, így például Böjte Csaba atya és Skrabski Fruzsina rendező. Apáti Bence balett-táncos viszont feltűnt a téren, még jóval a demonstráció kezdete előtt.
Miért jöttek?
A tüntetést 17 órára hirdették meg, már fél órával előtte meglepett turistákkal keveredve gyűlt a tömeg a a Kossuth téren. A színpadon már akkor szólt a zene, páran zászlóval, transzparenssel készültek. A kezdésre szellősen megtelt a tér.
A tüntetés kezdete előtt
Molnár Zsófia
„Mert gyűlöljük a Fideszt” – indokolja két fiatal, hogy miért vannak kint. Őket nem kifejezetten a mai tüntetés, hanem a rendszer elleni kiállás lehetősége vonzotta a térre, mint mondják, amikor tehetik, a keddi Hadházy Ákos-féle tüntetéseken is ott vannak. Két pedagógus arról beszél, hogy őket kifejezetten a gyerekvédelem, vagy ahogy egyikük fogalmaz, a „gyerek-nem-védelem” hozta ki ma este, de a rendszerellenesség náluk sem ma kezdődött, a tanártüntetesek óta rendszeresen járnak hasonló eseményekre. „Lassan ez a hétvégi program” – mondja egyikük. Vannak idős résztvevők vidékről, akik videón követték eddig a tüntetéseket, de most a fővárosban volt dolguk, így összekötötték a részvétellel. Eredményt nem várnak, de jól esik nekik, hogy sokan úgy gondolkodnak, mint ők. Eredményt a fiatalabb jelenlévők sem várnak. Van aki nem tudja, miért jött ki, most látta, hogy itt az ideje. „Tömeget jöttem növelni” – mondja az egyik résztvevő. Egy másik, húszas évei elején járó lány szerint békés kiállással nem lehet már eredményt elérni. A felszólalókra viszont kíváncsi. Pankotai Lilit szokta követni, Radics Pétert pedig még nem hallotta élőben. A szervezők már korábban felhívták a figyelmet arra, hogy pontosan fognak kezdeni, a felszólalók hosszú sorát öt órakkor Puzsér Róbert nyitja.
Cabrera Martin
A pontos kezdet végül bő negyedórás csúszást jelent. A Kontroll élő közvetítésében bő tízeresre becsülik a tömeget, amely szűk fél 6-ra összegyűlik a Parlament előtt. Akkorra már Szabó Bálint is trombitál egy elhaladó villamos ablakából.
„Az esemény eredeti címe az lett volna, hogy Megbékélésmenet. Hát megpróbáltuk. De nehéz ez úgy, hogy az egyik felszólalót tanúként idézi be az ügyészség egy olyan ügyben, amelyhez semmi köze – köszönti Tóth Jakab a jelenlévőket. – A kormány addig hangoztatja az ügyészség es a bíróságok függetlenségét, amíg az MNB-botrányról van szó, de amikor Juhász Péter csúnyákat mond, akkor Kocsis Máté felveszi a telefont” – mondja Szabó Bálint trombitálása közepette.
Cabrera Martin
Fél 6-ra rendesen megtelik a tér, 6-ra pedig annyira nagy tömeg gyűlik össze, hogy a villamosközlekedést is leállítják. A felszólalók beszédei közben az esemény kezdete után másfél órával is kitartó tömeg fütyüléssel, Orbán takarodj! és Mocskos Fidesz! kiáltásokkal nyilvánítja ki a véleményét. A tömeg nagy része kitart a közel háromóras tüntetés végéig, a tér csak kicsit válik szellősebbé, mint az esemény kezdetén. A demonstráció a Szózattal zárul, amit mobiltelefonok felkapcsolt vakuja mellett énekelnek el a jelenlévők. A felszólalásokat az alábbiakban ismertetjük.
Puzsér: Milyen ország ez?
Milyen ország ez? Polgártársak! Magyarországot a Kádár-rendszer bukása után már megint pártállam uralja
– kezdi beszédét a tüntetés szerzője, majd Kocsis Máté megtorlásról szóló posztjáról és az ügyészség függetlenségéről beszél, ezzel támasztva alá első megállapítását. „Amikor valamelyikünket megtámadják, mindannyiunkat megtámadnak! Mi nem adjuk el egymást egy tál krumplilevesért!” – mondja, majd arról beszél, hogy aki ma Juhász Péter, az holnap lehet bárki.
Cabrera Martin
„Október 2-a csütörtök alkalmas nap lett volna arra, hogy a Matolcsyék laptopjait foglalják le, ehelyett Juhász Péterhez vonult ki az ügyészség” – mondja Puzsér, majd kérdést intéz Tuzson Bence igazságügyi és Pintér Sándor belügyminiszterhez. „Október 2-án tényleg Juhász Péter levadászása volt az ügyészség legfontosabb feladata? Milyen ország ez?” – ismétli az utóbbi kérdést többször is. „Nincs messze a tavasz, de mind kellünk ahhoz, hogy Magyarország megváltozzon” – búcsúzik Puzsér a tömegtől, amely felszólalása vége előtt hangos „Ruszkik haza” skandálásba kezd.
Sötétedésre csurig telt a tér
Cabrera Martin
Füzi Viktor: Tartozunk-e nagyapáinknak unokáink megnyomorításával?
Füzi Viktor youtuber a Négy fal csatornától felszólalásában arról beszél:
minden veretes szónoklatnál többet mond, hogy mára a megbékéles menetét terveztük, de a kormány meglengette felénk a furkósbotját.
Később kitér arra, hogy „Semjén Zsoltot megilleti az ártatlanság velelme, mert – Kocsis Mátéval szemben, aki fenyegetőzésre használja az igazságszolgáltatást – mi hiszünk annak méltányosságában.” A Fidesz-szavazóknak azt mondja, nem ők az ellenség. A hazugság, a gőg, a diktátorokkal való parolázás, a közvagyon szétherdása, és az elesettekkel szembeni pszichopátiás közöny a magyar tásadalom ellensége. Meg kell tanulni jobban akarni a közös jót, mint a másik a rosszat – mondja Füzi, aki szerint a 20. század sérelmei mögöttünk, a 21. század lehetőségei pedig elöttünk vannak. „Tartozunk-e nagyapáinknak az unokáink megnyomorításával?” – kérdezi. Beszédét azzal zárja, „ha a Fideszt a Tiszára cseréljük, de mi maradunk ugyanazok, akkor a most használt transzparenseket tegyük el, mert 20 év múlva használhatjuk megint. Nem ez a megoldás.”
Füzi Viktor
Gratzál-Molnár Zsófia
Rácz Béla: Igaza van Juhinak
Elég volt a félelemből és abból, hogy aki elmondja az igazat, megbüntetik. Ma nem félni jöttünk, hanem kiállni az igazságért, kiállni Juhász Péter mellett – mondja Rácz Béla, az Egy Magyarországért Egyesület elnöke. „Magyar vagyok, roma vagyok, két gyönyörű gyermek édesapja” – mutatkozik be.
Felszólalásában „nem vagy egyedül” skandálásra biztatja a tömeget, amit aztán „nem félünk” skandálás követ. „Igaza van Juhinak abban, hogy nemcsak érte vagyunk itt, hanem az elesettekért is, mert egy társadalomról sokat elmond, hogyan bánik velük” – mondja. Ide tartoznak a gyerekek is, akiket egy egész rendszer bántalmaz, és elveszi a jövőjüket. Beszédében hangsúlyozza, hogy olyan világot szeretne, ahol nem a félelem irányít, hanem a szolidaritás. Beszédét pedig azzal zárja: egyetlen egygyerek bántalmazása is bűn.
Rácz Béla, az Egy Magyarországért Egyesület elnöke
Cabrera Martin
Czutor Zoltán: Semmitmondó csinovnyik ül a legtöbb döntéshozatali pozícióban
Czutor Zoltán a színpadon arról beszél, nem jobb és bal néz szembe itt egymással, hanem azok, akik félnek, és akik nem. Akik diskurálni akarnak, és akik diktálni. „A valamilyenektől fél a hatalom, ezért ül a legtöbb döntéshozatali pozícióban semmitmondó csinovnyik” – fogalmaz a zenész-celeb. „Meg kell mutatnunk, nem engedjük be a félelmet, hogy szétrágja a jövőbe vetett bizalmat”. A felszólalás után Pajor Tamással adnak elő egy számot.
Czutor Zoltánék zenélnek
Cabrera Martin
Pankotai Lili Semjénnek üzen
Pankotai Lili következik, aki azzal kezd, hogy felsorolja, hányszor született feljelentés Juhász Péter Pál ellen 2002 óta. „Ennek ellenére a Fidesz őt kitüntette, majd igazgatói pozícióba helyezte” – mondja. Ezt követően a gyermekvédelmi rendszer hibáiról beszél, említve, hogy a gyerekeket napi 1500 forintból étkeztetik, ezzel szemben Orbán Viktor gyerekei milliós autókkal, milliós ruhákban járnak.
Majd rátér a kormány politikusainak azon állítására, hogy még soha ilyen lejáratókampány nem volt, mint most Semjén ellen. Felemlegeti, hogy a TV2 korábban arról tudósított, hogy nem voltak bírók a bírótüntetésen. Majd beszél arról, hogy több mint háromezer anyag született arról, hogy Juhász Péter veri a feleségét és a gyerekeit. Majd a kormánypárti sajtóban megjelent, Jámbor Andrást és Osváth Zsoltot pedofilnak nevező, illetve Márki-Zay Péter feleségét csecsemőgyilkossággal vádoló cikkeket említi. „Mindről kimondta a bíróság, hogy hazugság” – Pankotai, aki beszéde végén Semjénnek üzen: „Az első, hogy bújj el, azok után, hogy 2005-ben azt mondtad: aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalait egy szakállas bácsitól szerezze, az szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re. A második:
úgy belzebúbozz miniszterelnökhelyetesként, hogy tudd, Belzebub a Sátán utáni második démon.
Pankotai Lili
Gratzál-Molnár Zsófia
Hadházy: A Fidesz eleme a hideg polgárháború, a megfélelmlítés
A független országgyűlési képviselő, aki heti rendszerességgel szervez tüntetést, azzal a jó hírrel kezdi, hogy az átláthatósági törvény eltűnt a parlament napirendjéről. „Csattanós válasz ez azoknak, akik szerint erre a hatalomra nem lehet hatást gyakorolni” – mondja. Majd hozzáteszi, nem lehet megnyugodni, megbékélni, „amíg a hatalom nem is tagadja, hanem büszkén az arcunkba ordítja, hogy megtorlásra utasítja az ügyészséget”. A jelenlévőket arra emlékezteti, hogy a hatalomnak meg kell üzenni, meg fogjuk védeni azokat, akik kellemetlenek a hatalomnak. Saját politikai felelőségét elismerve azt mondja, persze, hogy a hatalom átlépi a vörös vonalakat, ha azok szép szavak krétáival vannak meghúzva nagy tömegek helyett. A beszédét azzal zárja, hogy a Fidesz eleme a hideg polgárháború, a megfélelmlítés. „Orbán és hűbéresei nem fogják feladni, mert a hatalomért megtesznek bármit. Az igazi ellenállás annak a kimondása, hogy nem, nem normális ami itt történik.”
Hadházy Ákos a tüntetésen
Cabrera Martin
Pajor Tamás: A sarokba szorított véreb válasza is vicsorgás, Kocsis Máté fenyegetése is erről szól
„Ma a megbékéles menete lett volna, ami megalkuvás helyett konszenuzális társadalmi minimumot jelölt volna ki, de ezt felülírta az állampárt drasztikus razziája” – kezdi Pajor Tamás. „Azért jöttünk össze, hogy nem gyűlölködve, de kőkeményen megüzenjük: nem félünk.” Ma Juhász Péter, de holnap bármelyikünk sorra kerülhet – mondja.
Pajor beszél arról is, hogy a gyerekek nem tudnak magukra vigyázni, ezért nekünk kell rájuk, közülük is a legelesettebbekre, az intézetisekre. „Az állam súlyos kötelességszegésben van, ha prédául hagyja őket” – teszi hozzá. Mindez szerinte különösen igaz akkor, ha az államot elfoglaló kormányzat keresztény jelzővel cimkézi magát. A sarokba szorított véreb válasza is vicsorgás, Kocsis Máté fenyegetése is erről szól Pajor szerint, de mindez nem meglepő egy olyan hatalom esetében, amely a sajátjait is fenyegeti. Orbán Viktor kötcsei szavait hozza példának: „semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve, minden el lesz rendezze. Végül pedig elszavalja Petőfi Sándor Szeptember végén című művének átiratát:
Még folynak a közpénz-százmilliárdok,
még nézzük a jachton a gázszerelőt.
De látja amottan az ég, mit csináltok?
Petőfi a filmből csak jönne elő!
Még lelátón dől el a bánya meg a gyár,
s a kínai rendőr nyomomba ered,
de szotyival nem csúszik a kaviár,
s ha vékony a jég, de hamar bereped.
Pajor Tamás
Cabrera Martin
Nagy Bandó András: Leltár
Nagy Bandó András saját Leltár című versével érkezett. Felolvasása előtt székre ül, mert két csigolyájával baj van, de mint mondja, a gerince még rendben van. A versében kitér az elmúlt 15 év lopásaira, uszításaira. Olyan rímei vannak, mint:
„Azt vártuk, a mennyezet rászakad,
Lélegzetet nem vettek csak ágyakat (…)
Tudjuk, Viktor nem bajlódik üzlettel,
Telhetetlen gömbőc, neki minden kell. (…)
Birkafürdőt épít apa, márványból,
Bőven akad birkából és bárányból.”
A versben szó esik Hatvanpusztáról, a lombkorona nelküli lombkoronasétányról, a keleti diktátorokkal való szíves viszonyról, a korrupcióról, gyűlöletkeltésről. Versét azzal zárja, ember szeretne maradni.
Nagy Bandó András
Cabrera Martin
Sickratman: Ami most Péterrel történt, az a fekete autó igen közeli rokona
Juhász Péterrel furcsa mód összekeveredett az élete, mert még az első Orbán-kormány alatt az ügyvédje volt, mondja Sickratman, aki beszédét nagyrészt Juhász Péterre hegyezi ki, aktuálpolitikai utalásokkal dúsítva. A többi között Hadházy Ákos hatvanpusztai kalandjai, a tanártüntetések, az SZFE ellehetetlenítése és a Charlie Kirk-gyilkosság is előkerült, ami után Bayer Zsolt „megfenyeget kb. minket mind” – mondja az utolsóval kapcsolatban. „Ami most Péterrel történt, az a fekete autó igen közeli rokona” – értékeli a csütörtöki ügyészségi razziát. Ez a helyzet, ha egy műsorkészítőre rátörik az ajtót.
Molnár Zsófia
Szabó Márton, Csoki: Nem engedhetjük, hogy szörnyetegek kénye-kedvének legyenek kiszolgáltatva a gyerekek
„Juhi személye szimbólummá vált, hogy miért ne hagyjuk, hogy a hatalom egyesével leszalámizzon minket” – mondja Csoki. „Mert nem fogunk mindenben egyetérteni, de együtt kell kiállni a hatalom ellen” – fogalmaz.
Ezután arról beszél, hogy a magyarság azért tudott fennmaradni idáig, mert a vallási és etnikai sokféleség mellett összeköt minket az egyedi nyelvünk. Pont ez a sokféleség segített nekünk túlélni, most viszont egymás között is széthúzunk, a hatalom pedig ezt tovább szítja, „a legnagyobb előnyünkből akarnak hátrányt kovácsolni” – mondja Csoki. Ennek a megosztásnak egy eszköze, hogy „digitális polgári buborékokat hoznak létre” – mondja, majd emlékezteti az összegyűlteket, vannak közös célok: jól működő egyészségügy, oktatás és gyermekvédelem, mert „nem engedhetjük, hogy szörnyetegek kénye-kedvének legyenek kiszolgáltatva a gyerekek, és nem hagyjatjuk azt sem, hogy bárkit a véleménye miatt pécézzen ki a hatalom” – zárja mondandóját.
Cabrera Martin
Törley Katalin és Pilz Olivér: Ma az állam azokat üldözi, akik szólnak a problémákról
Törley Katalin és Pilz Olivér a Tanítanék mozaglomtól egy Walesi bárdok-parafrázissal érkezett. Felszólalásukban kitérnek az oktatásra, az egészségügyre és arra, hogy pátszimpátiától függetelnül egyet kell értenünk az oktatás, az egészségügy, a szociális és társadalmi ügyek és a közlekedés alapvető kérdéseiben. Kitérnek a Kölcsey Ferenc Gimnáziumból kirógott tanárokra, és hogy nem merte a bíróság kimondani: azért lettek kirúgva, mert a hatalom ellen fogalmaztak meg véleményt. „Ma az állam nem a problémát akarja megoldani, hanem az erről szólókat üldözi.” Beszédük végén zúgott a Mocskos Fidesz! és az Orbán, takarodj!
Törley Katalin, Pilz Olivér
Molnár Zsófia
Radics Peti: A kormány olyan, mint egy nárcisztikus ember
A paródiáiról ismertté vált youtuber, Radics Peti azzal kezdi, hogy szeretteljes, kulturált, káromkodás nélküli beszédet írt az eredeti eseményre, de minden megváltozott, úgyhogy megint kénytelen volt „összebaszni valami szart”. A kormány szerinte olyan, mint egy nárcisztikus ember, akinél minden a látszatról szól, miközben belül minden rohad.
„Magyarországon ott tartunk, ha kritikát fogalamazol meg a hatalommal kapcsolatban, tarthatsz attól, hogy házkutatást tartanak nálad” – mondja, majd arról beszél, hogy, ahelyett, hogy megköszönte volna a hatalom a Juhász Péter által nyilvánosságra hozott információt, megtorlást és bosszút igér. „Az áldozatok a kormányunknak soha nem számítanak. Járulékos veszteségek. Az elkövetőnek kitüntetés, anyagi támogatás és kegyelem jár – mondja – Ha kritizálod a kormányt, onnantól kezdve mindig a hátad mögé kell nézned. Kimennek hozzád házkutatásra egy 10 éves Süsü a sárkány-paródia miatt. Ha kritizálod a kormányt az elbaszott gyerekvédelmi intézkedései miatt, és azért, mert pedofilügyek köthetők hozzá, akkor te fogod beszopni, te válsz rongy emberré” – fogalmaz.
„Mi viszont úgy vagyunk vele, hogy kurvára elég a megfélemlítésből!” Hadd kritizáljuk azokat az embereket, akiket mi fizetünk az adónkból. És ez teljesen független attól, hogy épp ki van kormányon – mondja. Radics beszéde után Mocskos Fidesz skandálásban tör ki a lassan fogyatkozó tömeg.
Radics Peti
Cabrera Martin
Radics után Molnár Ferenc Caramel ad elő egy számot.
Bogos Csaba: Kocsis Máté meghirdette az FFF rendszerét
Bogos Csaba pécsi youtuber arról beszél, hogy nem az a valódi hazaszeretet, hogy hallgatunk, ha lopnak, hanem hogy szólunk, ha látjuk. „Nem a kormányt kell félteni a kritikáktól, hanem az országot a hibáktól” – fogalmaz. Emlékezteti a hallgatóságot, hogy a kádári TTT (tiltott, tűrt, támogatott) után Kocsis Máté meghirdette az FFF rendszerét – fizetni, fenyegetni, felszámolni. A kettős mércéről szóval Bogos azt a példát hozza, hogy a 400 millárd forintos MNB-botrány vizsgálata március óta folyik, míg Juhász Péterhez napokon belül kiszálltak a nyomozók.
Bogos Csaba
Cabrera Martin
Látó János: Karaktergyilkosság zajlik ellenem és Juhász Péter ellen
Látó János lép színpadra, aki Juhász Péter videójaban szerepelt, igaz, nem felismerhetően, a nevét Kocsis Máté hozta nyilvánosságra. A Fidesz politikusának posztjában szereplő állításokról beszédében annyit mond: karaktergyilkosság folyik ellene és Juhász Péter ellen, ahogy Iványi Gábor ellen is, aki rendkívül sokat tett a gyerekekért. „Megpróbáljátok lerombolni, amit ő évtizedek alatt felépített” – mondja erről.
Felszólalását azzal folytatja: élete legnagyobb megtiszeltetése, hogy ennyi ember elé áll, olyan emberek elé, akiknek van még lelkiismerete. Elmondja, hogy ő hallható a Juhász Péter által közzétett hanganyagon. Azért vállalta a nyilvánosságot, hogy kiálljon Péter és az állami gondozott gyerekek mellett – indokolja felszólalását. Ezután a felszólalása nagyrészt bemutatkozásból áll: apa, 3 gyereke van, 63 éves, van egy unokája.
Nagyon szeretem a fiatalokat, és rajongok a gyerekekért. 40 éve szolgálom Jézus Krisztust. Lelkésznek hívnak, de nem vagyok lelkész, utcai prédikátor vagyok
– mondja. Majd arról beszél, sok embert vezetett Jézushoz, köztük egy maffiózót, aki a megfélemlítés eszközével élt, ahogy most a hatalom is. Elmondja, hogy a gyermekvédelem ma forrás- és biztonsághiányos. „Változtatni kell ezen, a gyerekek sorsa jobbá kell váljon! Nem vagyok lelkész, csak utcai prédikátor, de szívesen tartanék prédikációt arról, hogy ki a keresztény, és ki az álkeresztény” – zárja beszédét.
Látó János
Cabrera Martin
Juhász Péter: Orbán ne az elesett gyerekeken vezesse le a saját gyerekkorát
Juhász Péter hatalmas tapsot kap még a beszéde elött is. Azzal kezdi, olyan érzés, mintha a saját temetésén beszélne, a neki szánt kiállás és szolidaritás miatt. Majd azzal folytatja, mindez az áldozatoknak jár. Rájuk kell vigyázni. „Vannak, túl sokan vannak – mondja –, akik joggal félnek. Azok, akiket kihasznált, cserbenhagyott, lejáratott a hatalom. Ők nem bízhatnak már a hatoságokban, a hivatalokban, a vizsgálatokban. De bízhatnak azokban, akik ma itt kint vannak a téren.” Juhász hozzáteszi, ezeknek a gyerekeknek, a bántalmazottaknak meg kell adni a védelmet, jogi és egzisztenciális értelemben is.
A napokban elterjedt MI-s lejárató kampányra reagálva úgy fogalmaz, a mesterséges inteligencia nem pótolja a természetes intelligencia hiányát. Orbán Viktort nevezi meg a rendszer legnagyobb felelőseként, akinek azt tanácsolja, ne az elesett gyerekeken vezesse le a gyerekkorát. Azt beszélje meg a saját apjával, szerinte helyük is van rá – utal Hatvanpusztrára.
Juhász morális értelemben számon kéri azokat, akik védik a rendszert. „A valódi konzervatívok, a valódi keresztények és valódi hazaszeretők nézzenek tükörbe, és válaszoljanak, meddig lehet ezt még hagyni?” A megbékelésről azt mondja, szeretné az árkokat betemetni, de pedofilok, pedofilsegítők és a normális erkölccsel rendelkezők között nem lehet betemetni a szakadékot.
Juhász Péter
Cabrera Martin
Juhász elmondja: sokan keresik meg, de nem akarja felolvasni a leveleket, mert nem tudja bizonyítani a kormány potenciális vádjaival szemben, hogy nem ő írta ezeket. Felhoz egy esetet egy lányról, mára talán fiatal felnöttről, aki 13 évesen Juhász Péter Pál irodája előtt várta, hogy szexuális szolgáltatást nyújtson az igazgató úrnak. Elmondja, annak ellenére, hogy a Szölő utca zárt intézmény, a kapunál csak annyit kellett mondani, az igazagtóhoz jöttek, és már nyílt is a kapu.
Semjén Zsoltról Juhász azt mondja, ő nem vádolt, nem gondolt semmit. Ha más név hangzik el a felvételen, akkor más név hangzott volna el. Nem gondolja, hogy egy vadásznak ő kell, hogy megtanítsa, a nyúl akkor ugrik ki az üregből, ha ott van. Végül megkér mindenkit, aki áldozat, vagy tudomása van ilyen esetről, és bizonyítani is tudja, hogy jelentkezzen, mert ezek nélkül mindent csak pletykaként és szóbeszédként kezelnek majd.
Megbékélésmenetből szolidaritási tüntetés
A szervezők eredetileg Megbékélésmenet címmel rendeztek volna demonstrációt, ezt azután halasztották el, hogy csütörtökön Juhász Péternél razziázott az ügyészség, amely nemrég vonta magához a Szőlő utcai botránnyal kapcsolatos nyomozásokat. Juhász Pétert pénteken tanúként is meghallgatták az emberkereskedelem és kényszermunka bűntette, valamint más bűncselekmények miatt Juhász Péter Pál és társa ellen folyó büntetőügyben.
Korábban Juhász Péter videójában állította egy név és arc nélkül nyilatkozó személy – akiről ma már tudjuk, hogy Látó Jánosnak hívják –, hogy egy Ózd környéki gyermekotthonba egy magas rangú politikus járt be a fiúkhoz, akik később a tévében felismerték a hangjáról, és „Zsolt bácsiként” azonosították.
A név, illetve a kérdés, hogy „ki az a Zsolt(i) bácsi?” aztán Arató Gergely, a Demokratikus Koalíció (DK) képviselőjének parlamenti felszólalása után kapott nyilvánosságot, amelyben felszólította Semjén Zsoltot, mondja el, hogy ki az a „Zsolti bácsi”. A KDNP elnöke erre heves felszólalással reagált, ezzel egyes elemzők szerint összekötve magát a váddal. Az ügyről alábbi cikkünkben olvashat bővebben:
A kérdést aztán nyilvános demonstráció keretében tette fel a DK és a Momentum is. Juhász Péter nemrég a HVG podcastjában is beszélt arról, hogyan jutott el hozzá „Zsolt bácsi” története, miért hozta nyilvánosságra, és milyen egyéb ügyekről értesült azóta:
