„Jelen állás szerint a Sziget foglalt azoknak, akik nem akarnak Szigetet rendezni. Most úgy állunk, hogy Sziget Fesztivál nem lesz jövőre” – mondta Kiss Ambrus, a Fővárosi Önkormányzat főigazgatója szerdán egy újságíróknak tartott háttérbeszélgetésen.
Mint emlékezetes, a Sziget eddigi, brit–amerikai tulajdonban lévő szervezője az elmúlt évek milliárdos veszteségei után világossá tette, hogy nem akarja többet megrendezni a fesztivált. Megkeresték a Szigetből rég kiszállt egykori alapítót, Gerendai Károlyt, hogy vegye át a szervezést, közben pedig azt kérték a fővárostól, hogy bontsák fel a területhasználatról szóló szerződést. Karácsony kezdeményezte ezt, de elsőre és ma újból leszavazta ezt a Fővárosi Önkormányzat tulajdonosi bizottsága. Nem támogatta a javaslatot a Tisza Párt és a Fidesz frakciója sem. Mind a két párt hiányolta ugyanis a főpolgármester javaslatából a garanciákat arról, hogy Budapest megkapja azt a 200 millió forintot, amely a szerződés értelmében járna. A szerződés ugyanis a jövő évi Sziget után járt volna le, az éves tarifa 200 millió forint. Egyelőre nem tudni, hogy a külföldi tulajdonos kiszállásával ki veheti meg a fesztivált – igaz, Gerendai Károllyal folynak tárgyalások az ügyben –, így egyelőre az is kérdéses, biztosan megrendezik-e azt.
Bár a bizottsági ülésen a főpolgármester nem vett részt, korábban írásban adott tájékoztatást a kérdésben. Mint azt Kiss Ambrus elmondta, nem tudnak más előterjesztést benyújtani a bizottságnak, legfeljebb újra és újra ugyanazt, amelyet már kétszer leszavaztak. Ennek oka, hogy a területhasználati szerződés máshogy működik, mint egy hagyományos bérleti szerződés, az eljárást nem lehet megkezdeni addig, amíg egy korábbi megállapodás érvényben van – tette hozzá. Vagyis, a főváros nem tud az új feltételekről egyeztetni a fesztivál esetleges új tulajdonosával addig, amíg nem bontják fel a jelenlegi szerződést. Kiss Ambrus szerint az egyetlen lehetséges sorrend az, hogy a bizottság ezt megteszi, majd tárgyalnak az új szerződésről a Szigettel, amelyet később a Fővárosi Közgyűlés szavaz meg.
„A Tisza fővárosi frakciójával mi is azt szeretnénk, hogy a Sziget megmaradjon – sőt talán mi szeretnénk ezt a legjobban – mert kizárólag olyan javaslatot vagyunk hajlandóak támogatni, amely 100%-os garanciát nyújt a fesztivál jövőbeni megszervezésére” – indokolta döntését a Tisza Párt. Hasonlóan érvelt a Fidesz is, Szentkirályi Alexandra frakció-vezető azt írta: „Támogatjuk, hogy megmaradjon, de nem azon az áron, hogy a csődben lévő főváros lemondjon 200 millió forintról, anélkül, hogy biztosan tudnánk, 2026-ban is lesz-e Sziget Fesztivál”.
Karácsony Gergely Facebook-posztja szerint azonban jelen állás szerint „se Sziget nem lesz, se kedvezményes Sziget-bérlet a budapesti fiataloknak, se fővárosi bevétel a közterület-használat után, se iparűzésiadó-bevétel a Szigetből”. Kiss Ambrus hozzátette, bár olyat egyik frakció sem mondott, hogy ne akarnák, hogy jövőre is legyen Sziget, mégsem teremtették meg a rendezés feltételének nulladik lépését.
A hiányolt garanciákról Kiss azt mondta, a bizottsági döntéssel „most csak kimerevítettük azt, hogy nincs fesztivál”, hiszen ha nem bontják fel a szerződést, biztosan nem lesz Sziget, ha felbontják, még van rá esély. A HVG kérdésére hozzátette, a főváros semmilyen formában nem vesz részt egyelőre a fesztivál és Gerendai Károly közötti egyeztetésekben, később azonban szívesen bekapcsolódnak az „új Szigetről” szóló párbeszédbe.
Arra a kérdésre, hogy legkésőbb meddig kellene felmondani a szerződést ahhoz, hogy legyen esély a szervezésre, Kiss azt mondta, a legnagyobb akadályt jelenleg az jelenti, hogy nem kezdődött el a fellépők szervezése és a jegyek előértékesítése, de korábban a Sziget azt közölte, ha november 1-ig rendezik a területhasználati megállapodás kérdését, még tartható lehet a menetrend. Erre azonban a főigazgató nem sok esélyt lát, hiszen ehhez a jövő szerdai közgyűlésen kellene az új, igencsak bonyolult szerződésről szavazni, melyet csak azután lehet elkezdeni fogalmazni, hogy a bizottság felmondta a jelenlegit.
Villamosfejlesztés Budán
A fesztivál kérdésén túl Kiss Ambrus a főpolgármester által a közgyűlésnek benyújtott előterjesztésekről beszélt. Karácsony Gergely indítványozza, hogy a budai fonódó villamos fejlesztésébe magántőkét is bevonjanak, a nemzetgazdaságilag kiemelt beruházások által ugyanis „pontszerűen nőnek ki lakhatási kapacitások, amelyeket ki kell szolgálni közszolgáltatásokkal, például a közösségi közlekedés fejlesztésével, a fővárosnak alternatívát kell nyújtania az autózásra”.
Példaként a XI. kerületet hozta, ahol a beruházásoknak köszönhetően néhány éven belül nagyjából 20 ezer új lakó költözhet be, miközben nincs biztosítva a villamosellátás. Ezért a közgyűlésben annak a lehetőségét akarják megteremteni, hogy Kelenföld térségében (a Budafoki út-Dombóvári út csomópontja és a Savoya Park között) a villamosfejlesztésbe próbálják bevonni a beruházókat. Arra számít, hogy lesz erre fogadókészség beruházói oldalon is, hiszen ha nincs közlekedés, akkor kevésbé értékesek a felépülő ingatlanok is.
Adókedvezmény a háziorvosoknak
Azt követően, hogy az Országgyűlés módosította a háziorvosoknak és védőnőknek adható, iparűzési adókedvezményt szabályozó törvényt, a fővárosnak is döntenie kellett, hogy alkalmazza-e a változtatást. Korábban azok az egészségügyi szakemberek, akik vállalkozóként dolgoztak, valamint adóalapjuk nem érte el a 20 millió forintot, mentességet kaptak az iparűzési adó megfizetése alól, ezt az összeget emelte meg a parlament 40 millió forintra.
Az önkormányzatok arról dönthettek, hogy ők is emelik a korlátot, vagy eltörlik a mentességet, a városvezetés pedig az orvosi kamarával folytatott egyeztetés után azt javasolja a közgyűlésnek, hogy emeljék meg Budapesten is a jogosultság maximumát. Kiss Ambrus becslése szerint ezzel 160 millióról 300 millióra emelkedik a támogatás, amelyet a főváros a háziorvosoknak és a védőnőknek biztosít.
Felkészülés a télre
A városvezetés az elmúlt napokban egyeztetett a BRFK-val, a mentőkkel, az utcai gondozó szervezetekkel, a Máltai Szeretetszolgálattal, a Menhely Alapítvánnyal és a kormánnyal is arról, hogyan tudják majd kezelni a hideg időjárást a hajléktalanellátásban. Kiss Ambrus úgy látja, hogy ha nem alakul ki váratlan helyzet, akkor lesz elég plusz kapacitása a fővárosnak, 165 új férőhelyet tudnak megnyitni a hidegebb hónapokban, köztük kifejezetten nőknek, illetve pároknak kialakított átmeneti szállásokat, amelyekből jelenleg hiány van Budapesten. Ha a vártnál hidegebb tél lesz, akkor további 120 rendkívüli férőhelyet tudnak biztosítani, „de ez már a minőséget is érinti” – tette hozzá.
Mint mondta, „Budapest szemei” kiemelt figyelmet fordítanak majd az utcákra, a közterület-felügyelők mellett a járművezetőket és a BKK-rendészet tagjait is megkérték, hogy ha megállókban fekvő emberrel találkoznak, arról értesítsék a diszpécserszolgálatot. Ugyanerre kérik a kiemelt forgalmú területekre (például Deák Ferenc tér, Blaha Lujza tér, Lehel tér, Népliget) kijelölt térgondnokokat is, akiknek száma Kiss reményei szerint még emelkedik a következő időszakban.
Ugyancsak tipikusan téli téma a szilveszteri tűzijátékok kérdése, amelyet tavaly már több kerület is megtiltott, idén pedig a főváros központilag szigorítana a szabályokon. Karácsony javaslata értelmében december 31-én 20 óra előtt és jan 1-én hajnali 2 óra után Budapest egész területén tilos lesz a 2-es és 3-as kategóriába tartozó pirotechnikai eszközök használata. Ezzel több órával rövidülne a tűzijátékozásra szánt idő, jelenleg erre szilveszter éjszakáján délután hat és reggel hat óra között van lehetőség. Emellett a lakóingatlanok közvetlen környezetét fokozottan védett övezetnek nyilvánítanák, ahol egyáltalán nem lehet majd durrogtatni.
A határtalanul bölcs közgyűlés
Arról is szavazhatnak jövő szerdán a képviselők, hogy a főváros bruttó 700-800 millió forint értékben megbízza valamelyik nagy nemzetközi könyvvizsgáló céget a budapesti cégek átvilágításával. Ide tartozik a BKV és a BKK mellett a főváros közműcége, valamint a fővárosi vagyonkezelő is. A benyújtott előterjesztés az erről szóló közbeszerzés kiírásáról és a szükséges források biztosításáról szól, utóbbit Karácsonyék abból a pénzből fedeznék, amelyet még májusban zárolt a közgyűlés az előző évi költségvetés maradványaként. „Lehet, hogy ennek a pénznek lenne jobb helye, de a közgyűlés bölcsessége határtalan” – mondta Kiss arra, hogy bár ők nem feltétlenül érzik indokoltnak az átvilágítást, nem akarnak az útjába állni a többi frakció követelésének.
