Még egy éve sincs, hogy hatályba lépett az Orbán-kormány kezdettől vitatott törvénye a helyi önazonosság védelméről, az Amnesty International Magyarország most az új kormánynál a jogszabály visszavonását sürgeti. A civil emberi jogi szervezet indoklása szerint az eddigi tapasztalatok alapján
- az „önazonossághoz való jog” igazolhatósága kétséges;
- a törvény alkotmányossága formailag és tartalmilag is aggályos;
- ráadásul az ez alapján alkotott helyi önkormányzati rendeletek „kirekesztési célúak”.
A szervezet szerint kezdettől biztos volt, hogy ez súlyos, tömeges jogsértésekhez vezet. Eddig 230 településen – ez az önkormányzatok mintegy 7 százaléka – hoztak olyan szabályokat, amelyekben munkaviszonyt, tartozásmentességet vagy „a közösségi együttélés szabályainak betartására alkalmasságot” követelnek meg a beköltözéshez.
Ezeket a feltételeket azért fogalmazták meg így, hogy a romákat és szegény embereket megakadályozzák abban, hogy a településre költözhessenek
– állapította meg a civil szervezet. Mint írták: a rendeleteket ellenőrző fővárosi és megyei kormányhivatalok egy év után is egymásnak ellentmondó döntéseket hoznak ezekben az ügyekben, miközben a probléma forrása, a rendeletalkotást lehetővé tévő törvény, illetve az ehhez kapcsolódó Alaptörvény-módosítás továbbra is hatályban van.
https://hvg.hu/360/20250430_hvg-onkormanyzatok-onazonossag-betelepulesek-korlatozasa-ingatlanpiac
Javaslataikat elküldték a kormánynak és az illetékes parlamenti bizottságoknak is, mert a tömeges jogsértésekhez vezető helyzet megoldására egyedül az Alaptörvény kapcsolódó rendelkezésének, a rendeletalkotásra felhatalmazó törvény és az önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezése alkalmas – közölték.
A szervezet elemzésében nem veti el olyan jogszabály megalkotását, amely a túlnépesedéssel, infrastrukturális problémákkal érintett települések gondjait kezeli, de figyelmeztetett: a hatályos, szerintük rasszista szabályozás visszavonása után ilyet csak a nemzetközi normák betartásával, konszenzussal és jogi garanciák mellett lehet elfogadni.
https://hvg.hu/itthon/20250729_pely-taktaharkany-helyi-onazonossag-torveny-szabalyok-kozepfoku-vegzettseg-buntetett-eloelet
Mindeközben a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) civil jogvédő szervezet jelezte: az alapvető jogok biztosa tavaly még töröltette a hivatala honlapjáról azt a figyelemfelhívást, amely arra figyelmeztetett, hogy az önazonossági rendeletek alkalmasak a romák kirekesztésére, idén azonban – miután már új szelek fújnak – maga írt jelentést, amely erre a megállapításra jut.
Ahogy arról a HVG írt, a rendeletek alapját a helyi önazonosság védelméről szóló törvény adja meg. A Navracsics Tibor miniszter nevéhez kapcsolódó törvény eredeti célja a nem kívánt településnövekedés megelőzése volt, noha a kritikák hatására később elismerte, hogy inkább a népességfogyás okoz problémát, mégis ragaszkodott az ötlethez.
A törvényi lehetőség vezetése után aztán tavaly nyáron egymás után érkeznek a hírek azokról a településekről, ahol a bevezetés mellett döntöttek. Az első ilyen volt Mezőkeresztes, ahol csak az önkormányzat élhet az elővásárlás jogával, nem sokkal később pedig hasonlóan döntött Újlengyel képviselő-testülete is.
https://hvg.hu/360/20250725_hvg-onazonossagi-torveny-onkormanyzatok-elovasarlasi-jog-ingatlanpiac
Nyitóképünk illusztráció. Fotó: HVG / Fazekas István
