A Sándor-palota szerint „döntés megalapozását szolgáló adat”, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnök milyen megkereséssel fordult a Velencei Bizottsághoz, ezért a hivatala megtagadta a választ a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közérdekű adatigénylésére – közölte a jogvédő szervezet.
A köztársasági elnök elmozdítása már a választás előtt felvetődött, azóta Magyar Péter miniszterelnök is megerősítette, hogy alkotmánymódosítással akarja leváltani az államfőt.
Sulyok ugyanakkor korábban azt közölte, hogy az Európa Tanács alkotmányjogi ügyekre szakosodott tanácsadó, véleménynyilvánító szervéhez, a Velencei Bizottsághoz fordul, arra kérve, hogy foglaljon állást a köztársasági elnök lehetséges elmozdításával kapcsolatban.
A megkeresést a Sándor-palota – az Alkotmánybíróság értelmezését kérő indítványhoz hasonlóan – azonban nem hozta nyilvánosságra, pedig kiderülhetne belőle, hogy Sulyok milyen veszélyeket lát a tervezett lépésekben, és milyen érveket hoz fel saját álláspontja mellett.
Az államfő nemrég azt is bejelentette, hogy a Velencei Bizottság sürgős eljárásban vizsgálja a kérdést, de erről sem tett közzé semmilyen dokumentumot – miközben a sajtónak azt írta a hivatala, hogy „a Velencei Bizottságot érintő jogi folyamatokról a Sándor-palota minden eddig felmerült érdemi információt megosztott a nyilvánossággal”.
Június 5-én a TASZ közérdekű adatigényléssel fordult a köztársasági elnök hivatalához, hiszen közérdekű információnak minősül az államfői megkeresés, illetve az is, ha a Velencei Bizottság visszajelzett a sürgős eljárásról. A köztársasági elnök hivatalának 15 nap állt rendelkezésére, hogy kiadja a kért adatokat, azonban ez június 20-án, szombaton letelt. A Sándor-palota aznapi keltezéssel, de hétfőn küldött elutasító választ a TASZ-nak, amelyben az olvasható, hogy
a kért dokumentumok olyan „jogi érvek kifejtésére irányuló tartalmakat hordoznak”, amelyek „döntés megalapozását szolgáló adatnak minősülnek, és a megismerhetővé tételük mind a Velencei Bizottság, mind a köztársasági elnök álláspontjának az eljárás során való szabad kifejtését, illetve a tevékenységük illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását veszélyeztetné”.
A TASZ szerint ugyanakkor a döntés-előkészítő adatok védelmének célja az állami szervek belső mérlegelési folyamatainak zavartalansága – ebben az esetben azonban nem belső döntési egyeztetésekről, alternatívákról, tervekről van szó, hanem arról, hogy a köztársasági elnök milyen közjogi kérdésben, milyen érvekkel kért külső alkotmányjogi véleményt. „Ennek megismerése a közjogi vita átláthatóságát szolgálja, és nem akadályozza sem a Velencei Bizottság független állásfoglalását, sem a köztársasági elnök feladatainak ellátását” – érvelt a jogvédő szervezet.
Azután ismét felszólította az államfőt, hogy hozza nyilvánosságra a dokumentumokat, emellett a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság eljárását kezdeményezi az ügyben.
https://hvg.hu/itthon/20260604_sulyok-tamas-velencei-bizottsag-surgos-eljaras-lesz
Fotó: Facebook / Sulyok Tamás
