Europion: A nagy többség szerint nem áll jól a Fidesznek, hogy a jogállam őrzőjének mutatja magát

Önkényuralmat akar kiépíteni a Tisza Párt – ezzel az üzenettel próbál a Fidesz visszaszerezni valamit a régi népszerűségéből. Egyelőre úgy tűnik, nem nagy sikerrel: az Europion piackutató a HVG számára készített reprezentatív felmérése azt mutatja, a Fidesz mellett mindenképp kitartó magon kívül nem igazán rezonál ez az üzenet. Sőt, akármit is gondoljanak az emberek a jogállamiság helyzetéről, sokan érzik úgy, hogy pont a Fidesztől nem hangzik hitelesen az aggodalom.

A Fidesz múlt héten a Sándor-palota előtt tartott Stop önkény! nevű tüntetést, mert a Tisza Párt egy alkotmánymódosítással Sulyok Tamás eltávolításán dolgozik (azóta ezt a javaslatot már meg is szavazta a parlamenti többség, most mindenki arra vár, Sulyok mit lép az ötnapos határidőben, amíg alá kellene írnia).

Az is sok vitára alkalmat adó kérdés, hogy vajon jó ötlet-e 12 évben korlátozni a képviselők mandátumát, és ezen a ponton előkerült az érv: a választók jogait korlátozza, ha egy-egy olyan politikusról, akit már háromszor megválasztottak, nem a nép döntheti el, hogy beküldi-e a parlamentbe negyedszer is.

Az Europion felmérése szerint eddig a Tisza Párt tudta sokkal sikeresebben átadni a saját üzenetét.

Az összes válaszadónak mindössze 15 százaléka érzi úgy, hogy amióta Magyar Péter a miniszterelnök, az állam bármiben is korlátozta volna az ő jogait, 68 százalék pedig teljesen biztos abban, hogy ilyen jogkorlátozás nem történt.

Sőt, még azok között is, akik most úgy emlékeztek vissza, hogy áprilisban a Fideszre szavaztak, egyenlő arányban vannak (37-37 százalék) azok, akik szerint az ő jogaikat korlátozta a Tisza-kormány, és azok, akik szerint nem.

Az pedig még tovább gyengítheti a Fidesz politikai lehetőségeit, hogy a saját szimpatizánsaikon kívül nem igazán ért egyet velük sok ember, még a Mi Hazánk és a parlamenten kívüli pártok szimpatizánsai között is jókora többségben vannak azok, akik úgy érzik, hogy nincs szó jogkorlátozásról.

Összehasonlításképp azt is megkérdezte az Europion, hogy a Fidesz-kormányzás 16 éve alatt hányan érezték korlátozva a saját jogaikat. Erre a kérdésre 52 százalék válaszolta azt, hogy az akkori kormány 2010 és 2026 között igenis korlátozta őket, és csak 36 százalék felelt nemmel. Sőt, még a Fideszre szavazók között is akad 14 százalék, aki szerint Orbán Viktor kormányai korlátozták az ő jogaikat – a Tisza-szimpatizánsok között csupán 4 százalék volt, aki úgy véli, hogy most Magyar Péter is ezt teszi.

Az sem mindegy persze, hogy ki mondja azt, hogy baj van.

Az összes megkérdezett 59 százaléka szerint nem hiteles, amikor a Fidesz szólal fel az alkotmányos demokrácia és a jogállamiság védelmében, és csupán 25 százalék érzi úgy, hogy a volt kormánypárt hitelesen szólalhat meg ebben a témában.

Még a Fideszre szavazók hetede is úgy gondolja, hogy saját kedvenc pártjának most nem áll jól, amikor az alkotmányosság és a jogállamiság őrzőjének mutatja magát. A Mi Hazánk szavazói között ha kisebbségben is, de akadnak, akik el tudják fogadni, ahogyan a Fidesz ebben az ügyben megszólal.

„Egyelőre inkább az látszik a számokból, hogy a Fidesz Stop Önkény kampánya nem igazán sikeres” – kommentálta az adatot Bojár Ábel, az Europion kutatási igazgatója. Mint mondta,

a fogyatkozó fideszes táboron túl kevesen érzik azt, hogy a Tisza-kormány korlátozná a jogaikat, beleértve a választójogot a képviselőkre vonatkozó 12 éves limit kapcsán. Továbbá hitelesség kérdésében is erősek a kérdőjelek a választókban, amikor a Fidesztől hallják, hogy félteni kell a magyar demokráciát.

Összességében a válaszadók 47 százaléka egyáltalán nem, 9 százalék pedig inkább nem ért egyet a Fidesznek azzal az állításával, hogy a Tisza Párt önkényuralmat épít Magyarországon. A részletesebb demográfiai bontásban pedig az látszik, hogy nincs olyan társadalmi réteg most az országban, ahol egyharmadnál többen gondolják úgy, hogy ebben a kérdésben inkább vagy teljes mértékben a Fidesznek van igaza.