A Tisza-kormány alkotmánymódosítása miatt kellett távozniuk, az Országgyűlésnek 60 napja van találni valakit a helyükre.
Lejárt az Alkotmánybíróság (Ab) elnökének és három alkotmánybírónak a megbízatása. A júliusban elfogadott 17. alaptörvény-módosítás kimondta, hogy "az Alkotmánybíróság tagjának megbízatása a hetvenedik életévének betöltésével megszűnik", ezt a korhatárt érte el Polt Péter elnök, továbbá Haszonicsné Ádám Mária, Juhász Miklós és Lomnici Zoltán alkotmánybíró.
„Polt Péter: out” – értékelte Magyar Péter miniszterelnök, hogy a volt legfőbb ügyész, bő egy év után az Alkotmánybíróság éléről és a testületből is távozik a Sulyok Tamás államfőt is eltávolító Alaptörvény-módosítás hatására. Van, aki már fel is vetette Polt büntetőjogi felelősségét, amit ő kikért magának, de tény: megszűnik a mentelmi joga.
A Tisza-kormány által beterjesztett és megszavazott 17. alaptörvény-módosítás állította vissza az alkotmánybírókra vonatkozó eredeti, a rendszerváltás idején megalkotott 70 éves felső korhatárt, amelyet 2010 után eltöröltek. A módosítás indoklása szerint az alaptörvény "nem maradhat változatlan addig, amíg az új Alkotmány elfogadására nem kerül sor. (...) A jogállami helyreállítás jegyében a módosításoknak ez a köre sürgető".
Az indoklás kitért arra is:, hogy az Alkotmánybíróság létrejöttétől 2013-ig az alkotmánybírókra irányadó felső korhatár 70 év volt. Ezt a rendszerváltás idején elfogadott, 24 évig irányadó szabályt az akkori alkotmányos többség 2013-ban eltörölte a hivatalban lévő alkotmánybírókra is kiterjedő hatállyal. A módosítás rejtett indoka az volt, hogy több egyoldalúan jelölt és megválasztott alkotmánybírónak az akkor hatályos szabályok szerint 12 éves mandátuma - annak kitöltése előtt - életkoránál fogva megszűnt volna. Az Alkotmánybíróságot érintő módosítás célja az Alkotmánybíróság függetlenségének helyreállítása annak érdekében, hogy tényleges kontrollt tudjon gyakorolni az állam alkotmányos működése felett. A választott intézkedés a jogállami helyreállítás célját követi, ezért szükséges és a célhoz mérten arányos intézkedés".
A Fidesz-KDNP júliusban a Sándor-palota előtti tüntetésen tiltakozott az alaptörvény-módosítás ellen. Gulyás Gergely fideszes országgyűlési képviselő, a frakció azóta lemondott vezetője az alkotmánybírók távozása kapcsán a testület "lefejezéséről" beszélt. A Fidesz-KDNP az Alkotmánybíróságon is megtámadta a 17. alaptörvény-módosítás több pontját, köztük alkotmánybírók 70 éves korhatárát, ám a testület elsősorban hatáskör hiányára hivatkozva érdemi vizsgálat nélkül visszautasította az indítványt.
Polt Péter 1955-ben született, az Országgyűlés 2025-ben választotta meg alkotmánybírónak, majd az Alkotmánybíróság elnökének. Polt Péter az ELTE jogi karán végzett 1980-ban, 1995-től öt éven át az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese volt, majd legfőbb ügyész 2000-től 2006-ig és 2010-től 2025-ig.
Haszonicsné Ádám Mária 1955-ben született, 2023 óta alkotmánybíró, 1990-ben végzett az ELTE jogi karán, 1995-től 2005-ig egyéni ügyvéd, 2005-től 2010-ig Budapest Főváros Önkormányzat aljegyzője, majd 2012-ig Budapest Főváros Közigazgatási Hivatala vezetője, illetve a jogutód Budapest Főváros Kormányhivatal főigazgatója, 2012-től a Köztársasági Elnöki Hivatal főigazgatója volt.
Juhász Miklós 1952-ben született, 2020 óta az Alkotmánybíróság tagja. Az ELTE jogi karán 1976-ban végzett, majd bíró, 1989-től ügyvéd, 2010-től 2020-ig a Gazdasági Versenyhivatal elnöke volt.
Lomnici Zoltán 1954-ben született, 2023 óta alkotmánybíró. 1979-ben végzett az ELTE jogi karán, ezután bíró lett, 1991-től a Legfelsőbb Bíróság bírája, majd 2002-től 2009-ig elnöke.
A törvény szerint az Országgyűlésnek hatvan napon belül kell új alkotmánybírót választania a távozók helyére. Az Alkotmánybíróság teljes ülése akkor határozatképes, ha azon legalább a hivatalban lévő tagok kétharmada, köztük az elnök, akadályoztatása esetén az elnökhelyettes, vagy az elnök által kijelölt tag jelen van.
Az Alkotmánybíróság legitimitását kérdőjelezi meg, hogy Hende Csabát annak ellenére választották alkotmánybíróvá, hogy ehhez hiányzott a törvényben előírt szakmai teljesítménye és háttere.
Egy alkotmánybíró, Hende Csaba - korábbi MDF-es, majd fideszes képviselő, honvédelmi miniszter - már júliusban távozott a 15 tagú testületből, a 17. alaptörvény-módosítás és az alkotmánybírósági törvény szabályainak következtében. Ugyanis az Alkotmánybíróságról szóló törvény kimondja, hogy megszűnik az alkotmánybíró megbízatása, ha már nem választható országgyűlési képviselővé. Az 17. alaptörvény-módosítás egyik rendelkezése szerint pedig országgyűlési képviselő-választáson nem választható, aki összesen legalább tizenkét évig volt parlamenti képviselő, vagy legalább három választáson szerzett országgyűlési mandátumot, Hende Csaba pedig 2002 és 2025 között országgyűlési képviselő volt. A két szabály együttes hatása miatt ért véget már júliusban Hende Csaba alkotmánybírói megbízatása, akinek helyére Sonnevend Pált, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának tanszékvezető egyetemi tanárát, korábbi dékánját választotta alkotmánybírónak az Országgyűlés.
Sonnevend Pál korábban két köztársasági elnök munkáját segítette alkotmányjogi tanácsadóként.
A Fidesz-frakció akkor közleményében úgy fogalmazott: a Tisza Párt önkényesen fosztotta meg Hende Csabát alkotmánybírói tisztségétől. Tudatták: a Fidesz képviselőcsoportja nem vesz részt az új alkotmánybíró jelölésének és megválasztásának "színjátékában".
Novemberben jár le Czine Ágnes alkotmánybíró 12 éves megbízatása. Czine Ágnes szeptember 1-jétől az Alkotmánybíróság elnökhelyettese, e tisztségre két hete választotta meg a testület.
Címlapkép: MTI/Illyés Tibor
Manapság ritkán nyilvánul meg ilyen hosszú szövegben a volt kormányfő.
A világ legnagyobb iparági monstruma él, átalakul, és virul.
