szerző:
hvg.hu

Alkotmányellenesnek véli az offshore cégek adózására vonatkozó amnesztiaszabályt Antal Gábor ügyvéd, adótanácsadó, ezért beadványában a rendelkezés megsemmisítését kérte. Vámosi-Nagy Szabolcs szerint az AB nem semmisíti meg a rendelkezést, mivel az pozitív diszkrimináció, s így nem ütközik az Alkotmányba. De ettől még káros.

Mit jelent az offshore cégek adóamnesztiája?
A 2008. decemberi adócsomag 2009. január 1-jei hatállyal amnesztiát vezetett be az adózók 2008. és 2009. évi társaságiadó-, különadó- és szja-fizetési kötelezettségei vonatkozásában az offshore társaságokon keresztül megszerzett bizonyos passzív jövedelemtípusokra. A szabályozás alapján az e cégekből hazahozott jövedelmek 74 százalékos társaságiadó- és különadó-mentességet élveznek, azaz öt százalékos kulccsal adóznak a fő szabály szerint alkalmazandó 20 százalék helyett.
Az amnesztia norma szövege borzasztó, annak ellenére, hogy a pénzügyminiszter az utolsó pillanatban sokat javított rajta - monta az offshore cégek adóamnesztiája elfogadása után Vámosi-Nagy Szabolcs az Adózónának. Hozzátéve a törvénymódosítás káros, mert bántja azokat, akik nem mutyiztak és tisztességesen adóztak és könnyen letérítheti az eddig szabályosan eljáró adózókat a tisztességes útról. A nem szabályosan adózók pedig igazolást látnak az adószabályok további kijátszásához. Az adómorál - mint Vámosi hangsúlyozta - rossz, a nemzeti össztermék 20 százaléka után senki nem adózik. Ezen az arányon valószínűleg rontanak a különböző amnesztiák.

A jogszabály negatív hatása ugyan nem vitatható, alkotmányossága azonban nem megkérdőjelezhető, legalábbis jogegyenlőségi alapon - reagált Vámosi-Nagy Antal Gábor beadványára, melyben az ügyvéd azt hangsúlyozza, hogy a szabályozás sérti a jogbiztonságot és a jogegyenlőséget. Erre azért sem lehet hivatkozni, mert az Alkotmánybíróság (Ab) korábbi ítéletében már kimondta, hogy a jogalkotónak van joga a pozitív diszkriminációhoz: magyarán bizonyos csoportoknak - ilyenek az offshore cégek is - adhat kedvezményt, csupán a negatív különbségtétel tiltott. Pozitív diszkrimánáció miatt utasított el egy beadványt a kilencvenes években az Ab. A bíróság előtt  a szociális alapon adott gyerekek után járó kedvezményt támadták meg, amiért előnyben részesíti a gyerekes szülőket, azokkal szemben, akiknek nincs gyermekük. 

A jelenlegi szabályozás Pataky Péter, az Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének (MSZOSZ) elnöke szerint is kifogásolható,  míg Zara László, a Magyar Adótanácsadók Országos Egyesületének elnöke nem találja alkotmányellenesnek az offhore cégekre vonatkozó adószabályokat.


 

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.
Belső vizsgálat volt a rendőrségen, szinte biztosan a budapesti családgyilkossággal összefüggésben

Belső vizsgálat volt a rendőrségen, szinte biztosan a budapesti családgyilkossággal összefüggésben

Fotózzon főpolgármester-jelölt nélküli főpolgármester-jelölti kampánypultokat!

Fotózzon főpolgármester-jelölt nélküli főpolgármester-jelölti kampánypultokat!

Stagnálástól tart a német iparszövetség

Stagnálástól tart a német iparszövetség

Egy indonéz férfi 700 kilométert gyalogolt hátrafelé az esőerdők megmentéséért

Egy indonéz férfi 700 kilométert gyalogolt hátrafelé az esőerdők megmentéséért

Különleges oldtimer Lada Samarát árulnak Budapesten

Különleges oldtimer Lada Samarát árulnak Budapesten

Cápa a javából: egy makulátlan BMW M635 CSi keresi új gazdáját

Cápa a javából: egy makulátlan BMW M635 CSi keresi új gazdáját