A polgármester most azért nem hajlandó a kávéháznak megadni az engedélyt, mert a korábbi engedély elutasítását megfellebbezték a tulajdonosok, amíg pedig a per folyamatban van, „nem kívánja korábbi határozatát felülvizsgálni, megvizsgálni.”

„Nyilván azért sikerült ezt a nagyszerű indokot kitalálni, hogy ne kelljen magyarázkodni, hogy a Pilvax közben vagy akár máshol miért kap majd mindenki más engedélyt” – írja kérdésünkre a vendéglátóegység együttműködő partnere, Szegő Péter a Kamermayer Egyesülettől.

Tavaly télen a kávéház ugyan megkapta 3 hónapra december 16-tól március 16-ig az engedélyt, az egyébként 180 forint plusz áfa helyett 322 plusz áfáért/ négyzetméter/nap áron, de irreális feltételekkel. "Havonta 215 ezer forintért lehetett volna pár asztaluk a nulla fokban” – írta az egyik tulajdonos. Csakhogy a téliesítésre már nem vonatkozott az engedély, tehát csak egy sor asztalt székkel tehettek volna ki a fagyba, aminek nyilvánvalóan nem sok értelme lett volna, főleg ennyi pénzért.

Korábban végigvettük, hogy milyen indokokkal tagadta meg az önkormányzat ez egykoron az év kávézójának választott Gerlóczytól a terasznyitáshoz szükséges engedélyt, amelyek enyhén szólva támadhatóak voltak, ahogy egy esetben ezt bírósági döntés is igazolta. A legutóbbi indok, miszerint a környéken zajló építkezés és a terület sittlerakásra való hasznosítása a munkálatok befejeztével védhetetlenné vált, most a fellebbezés miatti perre hivatkozva nem kap a hely engedélyt.

A Belváros a Beckett's után a Gerlóczyt is taccsra tenné

A Gerlóczy Kávéház már több mint fél éve nem kapja meg az önkormányzattól a terasznyitási engedélyt, annak ellenére, hogy a sokadik indokként felhozott, a szomszédos utcába tervezett építkezés még el sem kezdődött. Az önkormányzat motivációi nem egészen világosak, nemcsak azért, mert fél év alatt háromszor változtatta meg a teraszbezárás indokát, de azért is, mert terasz híján a kávéház mellett az önkormányzat is több millió forinttól esik el.