Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Egy brit segélyszervezet perrel fenyegette meg az áruházláncot, bár nem csak ők érintettek.
Hagyjanak fel az élelmiszerláncok azzal, hogy álfarmnevekkel hirdetik termékeiket – erre hívta fel a figyelmet a Feedback nevű brit segélyszervezet, amely a Tescónak egyből a „legnagyobb marhaság díját” is odaítélte a vásárlók félrevezetése miatt. A vásárlók ugyanis könnyen azt gondolhatják, hogy ezek a termékek kis gazdaságokból származnak, pedig erről szó sincs – idézi a Guardian a szervezetet.
A gyakorlat nem csak a nálunk is piacvezető élelmiszerláncnál bevett: az élelmiszer-pazarlás megszüntetéséért küzdő Feedback szerint a többi nagy, például az Asda, a Marks & Spencers vagy a nálunk is ismert Aldi és Lidl is él ezzel az eszközzel.
A Feedback egy olyan farmert is támogat ezzel a kampányával, akinek a márkanevét „ellopta” a Tesco. A Woodside nevű gazdaság nevét 2016 óta olcsó (korábbi nevén Tesco gazdaságos) sertéstermékein használja a lánc. A Feedback perrel fenyegette meg a céget, ha nem változtatja meg a márkanevet.
Egy másik „farmnév” alatt forgalmazott élelmiszerekről pedig az derült ki, hogy azok nem is a szigetországból származnak, csak azért kapták az angol nevet, hogy azzal azt a látszatot keltsék, helyi termékekről van szó.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?