Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Július 27-én az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió átfogó vámegyezményben állapodtak meg.
Évekig jogsértően határozta meg az általa forgalmazott Casio karórák és billentyűs hangszerek minimális online fogyasztói árát a termékek hazai forgalmazója és annak cseh anyavállalata – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), amely
az egységes és folyamatos versenyjogi jogsértésért 325 millió forint egyetemleges bírságot szabott ki a cégekre.
A GVH vizsgálata szerint a FAST Hungary Kereskedelmi Kft. és cseh anyacége, a FAST CR jogelődje „ajánlott fogyasztói árakat” tartalmazó listákat tett közzé a forgalmazói számára, de a felsorolt árak alkalmazását nemcsak ajánlotta, hanem folyamatosan ellenőrizte, eltérés esetén pedig azonnal figyelmeztette is a webes kereskedőket. Egy esetben például a cégcsoport azzal fenyegetett meg egy kiskereskedőt, hogy nem kap több árut, ha továbbra is 10 százalék kedvezménnyel árulja az általuk forgalmazott órákat. A cégek a felhívásokat leginkább szóban, telefonon intézték, hogy ne maradhasson írásos nyomuk.
A versenyhatóság a bírság kiszabásakor figyelembe vette, hogy a továbbeladási árak meghatározása a versenyt legsúlyosabban veszélyeztető jogsértések közé tartozik, amellyel maguk a cégek is pontosan tisztában voltak. Tekintettel volt ugyanakkor arra is, hogy a két vállalkozás elismerte a jogsértést és lemondott a bíróság előtti jogorvoslat lehetőségéről, illetve a jövőbeni hasonló jogsértések elkerülése érdekében megfelelési program bevezetését vállalta.
„A tiltott ármegkötések azt eredményezik, hogy a magyar emberek emelkedő árakkal szembesülnek és többet fizetnek a termékekért, ezért a nyerészkedésnek ezt a formáját a GVH a leghatározottabban elítéli. A továbbeladási árak meghatározása elleni fellépést kiemelten fontos feladatunknak tekintjük, különösen a jelenlegihez hasonló inflációs időszakokban. Sürgetjük a piaci szereplőket, hogy az ilyen jellegű gyakorlataikkal önként hagyjanak fel, mert lelepleződés esetén akár az előző évi nettó árbevételük 10 százalékáig terjedő bírsággal is szembesülhetnek” – hívta fel a figyelmet a közlemény szerint Rigó Csaba Balázs, a GVH elnöke.
