Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
A nürnbergi per egyik elítéltjének számlája még 2002-ben is működött, Argentínába menekült nácik pénzeit is bújtathatta a Credit Suisse a világháború után, az erről folyó vizsgálatot pedig ott próbálta gáncsolni, ahol csak lehetett – olvasható az amerikai szenátus egy bizottságának jelentésében.
Hosszú időn át dolgozott azon a Credit Suisse, hogy ne tudjon előrehaladni a nácik bankszámláiról folyó vizsgálat – erre a megállapításra jutott az amerikai szenátus költségvetési bizottságának kétpárti vizsgálata.
Emberi jogi szervezetek régóta sürgették, hogy vizsgálják ki, mi igaz a híresztelésekből, amelyek szerint a svájci bank a második világháború után segített abban, hogy nácik kimentsék a pénzüket, a Simon Wiesenthal Központ eddig azt állította, hogy holokauszt-áldozatok korábban betett pénzét tartotta magánál a bank.
Erről meg is indult egy vizsgálat 2020-ban, de a bizottság szerint azért nem ért el értékelhető eredményt, mert a bank vezetői ellehetetlenítették a nyomozást. Így aztán egészen mostanáig sikerült a jelentés szerint elsüllyeszteni az olyan információkat, mint hogy
A nemrég az UBS-be beolvadt Credit Suisse azt ígérte, hogy vizsgálatot indít a bizottság jelentéseiben foglaltakról. Az amerikai képviselők erre azt válaszolták, hogy épp az volt eddig a baj, hogy minden lehetséges jogi és szervezeti eszközzel akadályozta a bank a vizsgálatot, úgyhogy nagyon figyelik, most mit fog lépni.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?