Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Mint arról a HVG is beszámolt, a Bige László tulajdonában lévő Nitrogénművek Zrt. nem tudta határidőre visszafizetni a 2023-ban kibocsátott, 200 millió euró (80 milliárd forint) névértékű kötvényét, egyedül a kamatokat törlesztették a befektetők felé. Bár a vállalat május 16-án közölte, hogy megállapodott a kötvények 75 százalékát birtokló befektetőivel arról, hogy 60 nappal meghosszabbítják a visszafizetési határidőt, ez
nem hatotta meg a Scope Ratings hitelminősítőt, és a legrosszabb kategóriába rontotta a Nitrogénművek adósbesorolását és kötvényminősítését.
Bige László cégének besorolása eddig CC volt, ami szintén nem túl acélos, ez most úgynevezett szelektív nem teljesítő szintre (SD) romlott – írja a Scope által közzétett döntés nyomán a Vg.hu.
A döntés nyomán a társaság elsőbbségi, fedezetlen kötvényeinek besorolása is SD-re módosult, a május közepén lejárt, 200 millió eurós elsőbbségi, fedezetlen kötvénycsomag minősítése pedig nem teljesítő (D) besorolást kapott. A D besorolás gyakorlatilag már egyet jelent a csőddel: ha határidőre nem tudják kifizetni a kötvények ellenértékét, elindulhat a vállalat eszközeinek felszámolása.
Nitrogénművek
Túry Gergely
A Scope által közzétett dokumentumból kiderül: a vállalat elektronikus szavazás útján próbálta elérni a kötvény lejáratának 2025. július 14-ig történő meghosszabbítását. A Scope Ratings azonban ezt nem tekinti a türelmi idő meghosszabbításának, így a nemteljesítés feltételei teljesültek. A minősítő a vállalat hitelprofilját akkor fogja újraértékelni, ha világossá válik a hosszabbítási kérelem és az esetleges kötvényátszervezés eredménye – olvasható a döntésben.
A Nitrogénművek még 2023-ban bocsátotta ki az említett 200 millió euró névértékű kötvénycsomagját évi 7 százalékos kamatra. Bige Zoltán stratégiai igazgató (Bige László egyik fia) május közepén azt mondta, hogy a cég pénzügyi nehézségeit részben a diszkriminatív és „kezelhetetlen” adó okozza, amit bíróságon támadnak.
