Bezárul a kiskapu a Wise, Revolut előtt is – drágul a vállalkozói bankolás?
A tranzakciós illeték kiterjesztése jelentősen átalakíthatja a Revolut és más neobankok vállalati díjstruktúráját.
Másodfokon is pert nyertek az Uzsoki Utcai Kórházzal szemben – számol be közösségi oldalán a Transparency International Magyarország.
Ezzel jogerőssé vált a döntés, amely szerint a kórház köteles kiadni azokat az adatokat, hogy hány esetben és milyen típusú beavatkozásokat nyújtottak azoknak a betegeknek, akik külön díjat fizettek a hosszú várólista „megkerüléséért” – na nem a kórháznak, hanem a közelmúltig Papcsák Ferenchez kötődő Magyar Egészségügyi Szolgáltató (MESZ) Kft.-nek. Azt is el kell árulniuk, hogy a „VIP” lehetőséget közvetítő cég mindezért mennyit fizetett az állami kórháznak, ami a tényleges egészségügyi szolgáltatást nyújtotta a fizető kuncsaftoknak.
Az állami és magánellátás összefonódását firtató kérdéseket eredetileg még Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő tette fel az Uzsokinak, csakhogy az intézmény megtagadta a közérdekű adatok kiadását. Így aztán a Transparency indított pert a titkolózó egészségügyi intézménnyel szemben.
Az Uzsoki és a MESZ közötti szerződés hivatalosan arra irányult, hogy külföldieknek pénzért kínálják a magyar állampolgároknak tb-alapon járó szolgáltatásokat, de sejthető volt, hogy a soronkívüliséget biztosító fizetős lehetőséggel magyarok is élnek. Az ügy lényege azonban az, hogy ez a konstrukció lehetővé teszi, hogy egy magáncég, a MESZ keressen pénzt, miközben a munkát az állam által fizetett orvosok és ápolók végzik el állami felszerelés használatával.
„Ez még Gulyás Gergely szerint is bűncselekmény” – emlékeztet posztjában a Transparency, hozzátéve, hogy feljelentést mégsem a miniszter, hanem Hadházy Ákos tett.
