Költségvetési csalás miatt tettek feljelentést a 17 milliárdos NKA-pénzosztás ügyében

A kereset szerint semmilyen szakmai kritériumnak nem felelt meg a pályázatok elbírálása, ráadásul sokszor választókerületi adatokat is bekértek egy-egy támogatásnál, ami felveti a támogatások és parlamenti választások közötti összefüggés gyanúját.

  • HVG

Hűtlen kezelés és költségvetési csalás bűncselekmények alapos gyanúja miatt feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő főigazgató-helyettesének jogi képviselője, Laczó Adrienn a HVG által is megírt NKA-támogatásokkal kapcsolatban – olvasható a Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda közleményében.

https://hvg.hu/360/20260424_toth-gabi-muri-eniko-edda-kis-grofo-dopeman-nka-milliok

A feljelentő elmondása szerint „a 17 milliárd forint támogatási összeg egyedi kérelmek alapján került megítélésre, azonban

az összeg nagysága ellenére a támogatási igények befogadásának és előkészítésének meghatározása a megfelelő szakterületi egyeztetések kihagyásával, a főigazgató személyes utasítására történt.

Laczó Adrienn ügyvéd szerint a kérelmek kezelési rendje is eltért a szokásostól, egyedi utasításra, sürgetett eljárásban kellett „minden érintett munkatársnak a támogatási jogviszonyok létesítéséről gondoskodni”, ráadásul az ügyek kezelésekor sokkal rövidebb idő telt el a kérelmek benyújtásától a támogatói okirat kiállításáig és a támogatás elutalásáig, mint általában.

https://hvg.hu/360/20260504_nka-hanko-balazs-keret-maga-zoltan-zsoldos-bela-molnar-aron-500-millio

Az igénylőkkel való kapcsolattartás a feljelentő értesülései szerint gyakran telefonon, nem pedig a pályázatkezelő rendszeren keresztül történt, ami ellentétes a jogszabállyal.

A feljelentés azt is tartalmazza, hogy a támogatási igények benyújtásához – rendkívül szokatlan módon – minimális szakmai kritériumokat sem határoztak meg, nem volt megjelölve a közleményben sem a pályázók köre, sem az elvárt a szakmai tartalom, emiatt referenciák vagy szakmai múlt igazolására sem kerülhetett sor.

Ezen döntés indokaként elhangzott, hogy a pályázatkezelő rendszerben rendszeresített adatlapon az igénylők valószínűleg nem fogják tudni benyújtani a kérelmeiket, mivel az túl bonyolult. A végleges adatlap formájának jóváhagyási menetéről a feljelentőnek a mai napig nincs hivatalos tudomása.

A támogatási kérelmekről úgy döntöttek, hogy azokat nem egyeztették azokkal a szakmai vezetőkkel, akiknek normál esetben közük lett volna hozzájuk. A Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumának támogatásainál több esetben olyan kérelmek is átmentek, amelyek szakmailag vagy formailag gyengék voltak, sőt a minimális feltételeknek sem feleltek meg.

https://hvg.hu/itthon/20260504_magyar-peter-a-kormany-kivizsgalja-az-nka-ugyet-megszolalt-negy-korabbi-vezeto-az-alap-jovojevel-kapcsolatban

A feljelentő szerint a kabinetvezető és a főigazgató nyomást gyakorolt a munkatársakra: telefonon sürgették őket, ellenőrizték a folyamatot, és azt az üzenetet adták, hogy a problémás kérelmeket valahogy „elsimítják” vagy „kiegyenesítik”, mivel a kérelmek még a minimális benyújtási feltételeknek sem feleltek meg, mégis be kellett fogadni azokat és rendszeres, folyamatos telefonos egyeztetés során kiegészíteni.

A kérelmekben sokszor nem volt egyértelmű kulturális tartalom, holott a Nemzeti Kulturális Alap támogatásaihoz ez alapfeltétel. Ennek ellenére ezekre a szokásosnál jóval nagyobb támogatási összegeket ítéltek meg.

A feljelentésben az is szerepel, hogy a kérelmeket annyira leegyszerűsítették, hogy később nem vagy nagyon nehezen lehet szabályosan elszámolni velük, illetve igazolni, hogy a támogatási cél valóban jogszerűen megvalósult.

A legsúlyosabb állítás a végén van: többször választókerületi alapon kértek adatokat a támogatásokról, ami felveti annak gyanúját, hogy a pénzosztásnak köze lehetett a 2026-os országgyűlési választásokhoz.

Nyitókép: Hankó Balázs Forrás: HVG / Veres Viktor

Hozzászólások