Legyen csak szomorú, jó lesz!

Alapjáraton minden erőnkkel hajszolnánk a boldogságot és kerülnénk a szomorúságot, pedig sokkal jobban járunk, ha megadjuk magunkat neki. Az átmeneti ború ugyanis egész hasznos lehet.

Legyen csak szomorú, jó lesz!

Szeptember van, és ilyenkor valahogy felhatalmazva érezzük magunkat, hogy szomorúak legyünk. Vége a nyárnak, rövidebbek a nappalok, hűvösebbek a reggelek, sűrűbbek a hétköznapok. Az egészben az a fura, hogy valahol jóleső ez a szomorúság, már-már kényelmes belesüppedni, bár ezt nehezen vallanánk be. De nyilván az is jogos álláspont, ha ezt az időszakot csak átmenetnek tekintjük a strandolás és a karácsonyozás között – ha már eltettük a fürdőruhát, essünk minél hamarabb túl rajta, és vegyük elő a karácsonyfadíszeket, minek itt érzelegni.

Bár kár lenne kihagyni a szomorúságot. Egyrészt az olyan közhelyek miatt, mint hogy a jót nem tudjuk értékelni a rossz nélkül, a szépet a csúnya nélkül. Másfelől azért, mert csak úgy, mint az öröm és a boldogság, a szomorúság is hozzánk tesz.

A legtöbben ennek ellenére elkerülnénk ezt az érzést, ha tehetnénk, pedig rosszul tennénk. A szomorú helyzet ugyanis az, hogy ha elnyomjuk a kellemetlen érzéseket, csak még több fájdalmat okozunk magunknak a jövőben – vagy azért, mert eleve rosszul kezeljük az érzést (például drogokkal vagy alkohollal), vagy azért mert elnyomjuk, és egyszer csak túl sok lesz, és kirobban belőlünk.

De mi értelme?

A szomorúságban az a furcsa, hogy míg a többi negatív érzésnek, mint a félelem, a düh vagy az undor világos haszna van az alkalmazkodás és a túlélés szempontjából, hiszen segít a menekülésben, a harcban vagy a káros dolgok elkerülésében, addig a rosszkedvhez egészen a legutóbbi időkig nem nagyon tudtak evolúciós hasznot társítani.

A Berkeley Egyetemen egy kimerítő kutatást is szenteltek annak, hogy megfejtsék a szomorúság értelmét, és az eredmények alapján kijelenthető, hogy már-már kedvet csináltak hozzá. Vegyük rögtön az ajánlást, amely a tanulmány egyik szerzőjétől, Iris Mausstól érkezik: „Arra a következtetésre jutottunk, hogy azoknak az embereknek, akik elfogadják a negatív érzéseiket, kevesebbek lesznek a negatív érzéseik, és ettől pszichésen sokkal egészségesebbek”.

AFP / Godong / Castello-Ferbos

A kutatásban az érzelmi elfogadás és a pszichés egészség közötti kapcsolatot vizsgálták több mint 1300 ember bevonásával. A legfontosabb következtetés az volt, hogy az emberek, akik nem hajlandók elfogadni a sötétebb érzéseiket vagy legalábbis szigorúan ítélik meg azokat, hadakoznak ellenük, pszichésen sokkal stresszesebbek. Akik viszont hagyják, hogy a maga tempójában átmenjen rajtuk a szomorúság vagy a csalódottság, kevesebb hangulatzavarról számoltak be.

Vagyis az, hogy miként viszonyulunk a negatív érzelmeinkhez, jelentősen befolyásolja az általános állapotunkat.

Jó, jó, de ez még mindig olyan megfoghatatlan. Felvetődhet a kérdés, hogy van-e ennél konkrétabb haszna is a szomorúságnak. Szerencsére a tudósok itt sem hagynak cserben, nekik négy jó érvük is van a szomorúság mellett.

Az első rögtön meglepő: a szomorúság fejleszti a memóriánkat. Az egyik vizsgálatból az derült ki, hogy az esős, nyomasztó napokon rossz hangulatba kerülő emberek sokkal jobban fel tudták idézni azokat a tárgyakat, amelyeket egy boltban láttak. Az épp boldog emberek memóriája viszont hasonló esetben már kevésbé volt pontos. Nagyon úgy néz ki tehát, hogy a pozitív hangulat nincs túl jó hatással a figyelemre és az emlékezetre, míg a negatív hangulat erősíti ezeket.

A szomorúság segít az ítélőképességben is, ami a társadalmi együttélés esetében nem haszontalan: ennek segítségével értjük meg mások gondolatait és viselkedését. Csakhogy az ítélőképességünk sokszor átver minket, és a kutatás szerint ennek sokkal nagyobb az esélye, ha boldogok vagyunk. Az egyik kutatásban boldog és szomorú embereknek mutattak felvételeket lopással vádolt emberekről, és az volt a feladatuk, hogy kiszúrják, valóban elkövették-e a bűncselekményt. A negatív hangulatú emberek sokkal jobb arányban találták el, hogy ki az igazi tolvaj, és ki ártatlan.

A szomorúság azért is hasznos, mert motivál. Míg a boldogság abban a hitben ringat, hogy jól és biztonságban vagyunk, és ezért nem érzünk késztetést arra, hogy ezen változtassunk (hiszen minek), addig a szomorúság olyan, mint egy riasztó: arra sarkall, hogy megküzdjünk a kihívásokkal, megváltoztassuk a kellemetlen helyzetet, amelyben vagyunk.

Végül egy szintén meglepő érv: a szomorúság javíthat az emberi interakciókon is. Azokban a helyzetekben legalábbis, ahol óvatosabb, figyelmesebb kommunikációra van szükség, a szomorú emberek előnyben vannak. A szomorúság általában udvariasabb, választékosabb, átgondoltabb kommunikációban is megnyilvánul, ráadásul a szomorú emberek érvei is hatásosabbak, jobban meg tudnak győzni másokat, mint a boldogok, akik direktebben, érdesebben fogalmaznak. Az utóbbiak ráadásul sokkal inkább megbíznak az első benyomásokban, a szomorú emberek viszont óvatosabbak és körültekintőbbek. Szintén nem utolsó szempont az emberi kapcsolatokat illetően, hogy a rosszkedvűek önzetlenebbek és tisztességesebbek, mint a boldogak.

AFP / Manuel Cohen

Adjuk meg magunkat

Arra talán már magunktól is rájöhettünk, hogy a boldogság kergetésével és a szomorúság megtagadásával meglehetősen lehetetlen helyzetbe hozzuk magunkat, hiszen nem nyerhetünk. Sokkal valószínűbb, hogy még több csalódást zúdítunk magunkra, aminek akár depresszió is lehet a vége.

Egy fontos kiegészítés: a szomorúság nem egyenlő a depresszióval. A depresszió egy pszichiátriai betegség, alaposan körülírt tünetekkel, mint például a tartós levertség, az érdeklődés és az öröm jelentős csökkenése, alvászavarok, visszatérő öngyilkossági gondolatok. A szomorúság viszont inkább egy hangulat, amelynek nem lehet olyan bénító hatása a mindennapokra, mint a depressziónak.

A boldogságnak nyilván rengeteg előnye van, de nem mindig vesszük hasznát. Egyre több kutató most azt mondja, jobban járunk, ha figyelembe vesszük a szomorúság ár-érték arányát is. Természetesen a szomorúság előnyei is véget érnek egy adott ponton, például ott, ahol már depresszióba fordul át a negatív hangulat. És a tudományos kutatások sem azt sugallják, hogy rontsuk el a kedvünket annak érdekében, hogy jobb legyen a memóriánk vagy jobban kommunikáljunk.

Mindössze annyit állítanak, hogy az átmeneti szomorúság egész hasznos lehet. Ha csak azt vesszük, hogy a művészet, a zene, az irodalom nagy alkotásai közül jó néhány vagy szomorúságból született, vagy a szomorúságot dolgozta fel, máris jobban értékelhetjük, hogy a boldogság nem mindenható. De ha belegondolunk, a hétköznapokban is előfordul, hogy időnként keressük a szomorúságot, ezért adjuk meg magunkat egy szomorú dalnak, könyvnek vagy filmnek.

Más kérdés, hogy a szomorúságot ennek ellenére nem igazán értékeli a nyugati kultúra – különben minek születne meg az a sok önsegítő könyv, amely biztos utat ígér a boldogság felé? A pozitív gondolkodás kottájában a szomorúság problémáként mutatkozik meg, amit kezelni vagy legalábbis kordában tartani kell.

Pedig a kutatások egyre inkább arra mutatnak, hogy érdemes nem blokkolni, hanem hagyni, hogy magától elhalványuljon. És itt jutunk el a szomorúság egyik legfontosabb előnyéhez, ahhoz, hogy egyszer véget ér, és ez sokszor katarzissal jár: egyszer csak megérkezünk, és azt vesszük észre, hogy jól vagyunk.