Papp László Tamás

Papp László Tamás
Fidesz kontra Jobbik: szétválik, ami nem tartozik össze
 

Fidesz kontra Jobbik: szétválik, ami nem tartozik össze

A Fidesznek a Jobbik feladta a leckét: nem elég mérsékelt középerőnek lenni, annak is kell látszani. A baloldal pedig jól teszi, ha csak olyankor kiált szélsőséget, ha valami tényleg annak bizonyul. És nem akarja politikai érdekből akkor is összemosni a mérsékelt és radikális jobbot, amikor az előbbi épphogy elhatárolódni próbál az utóbbitól. Ha a pártállamot kiszolgáló volt MSZMP-funkcionáriusokról el kellett hinnünk, hogy ők már baloldali demokraták, akkor a Fidesz-politikusoknak is meg kell adni a bizalmat, mikor érzékeltetik: szemben állnak a nyugati típusú demokráciát megkérdőjelező erőkkel.



Bajnai Gordon: egy későn jött technokrata búcsúja
 

Bajnai Gordon: egy későn jött technokrata búcsúja

Bajnai Gordon megkísérelte két elődje – Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc – hibáit, mulasztásait, bűneit helyrerakni. A szocialista-liberális koalíció – a gazdaságpolitikai kényszerek előtt az utolsó pillanatban meghajolva – gyakorlatilag felszámolta, visszacsinálta annak javarészét, amit korábban létrehozott vagy fenntartott. Ezzel nyíltan beismerte, a kormányzás nyolc évéből hetet a szakadékba vezető úton botorkálta végig. Hogy azután, megriadva az önmaga gerjesztette csődtől, észbe kapjon. Ekkor jött Bajnai.


Országos Választási Központi Bizottság
 

Országos Választási Központi Bizottság

A Fidesz saját dugájába dőlt, a balliberális oldal pedig most ássa a vermet, amibe esetleg a jövőben fog belezuhanni. Így összegezhető az Országos Választási Bizottság (OVB) állandó tagjainak jelölése-választása. Nyolc éve a Fidesz delegálta és választatta meg a parlamenttel az OVB valamennyi tagját. Az idén a törvényhozás balliberális többsége az OVB-be – egyetlen kivétellel – saját embereit ültette be. Pedig a választás eredményét hitelesítő grémiumnak kerülnie kell a részrehajlás gyanújának árnyékát is.


  Mekkora hitelük van Orbán bírálóinak?
 

Mekkora hitelük van Orbán bírálóinak?

Lehet és kell is bírálni Orbán Viktort, ha elhallgatja ígéretei teljesülésének gazdasági, társadalmi és emberi árát. Ám hiteltelen a bírálat azok szájából, akiknek egy kritikus szavuk sem volt a 2002-es és 2006-os választás balliberális győzteseinek felelőtlen, populista, a következményekről hallgató vállalásaira, illetve akik teljes mellszélességgel kiálltak a gyurcsányi megszorítások mellett, Orbán várható takarékossági lépéseit viszont már jó előre fúrják. Azoknak a jobbosoknak a hitelessége is megkérdőjeleződik, akik a megszorítást csak akkor tekintik népnyúzónak, ha balról jön.



Orbán úgy tesz, mintha kampányolna
 

Orbán úgy tesz, mintha kampányolna

Orbán érthetően beszélt, de nem sokat mondott. Ha ennyi a programja, könnyű lesz betartani – ironizálhatnánk. Nem ígért vért, verejtéket, könnyeket – igaz, oázist és Kánaánt sem. Utóbbi a két előző választás röhejes, aztán pénzügyi tragédiába forduló ígérethalmazához viszonyítva akár üdítő fellélegzésnek is elmehet.


A hazug elment, a hazugság maradt
 

A hazug elment, a hazugság maradt

Nem azon csodálkozom, hogy Gyurcsány Ferenc hazudott, trükközött, manipulálni próbált. Hanem azon, hogy vannak magukat elfogulatlan írástudónak nevezők, akik erre csak 2006 őszén jöttek rá. Hogy itt tart a politikai kultúránk. Miszerint sokaknak csak akkor esik le a tantusz, ha az arcukba vágják a nyilvánvaló hazugságot. Vagy még akkor sem. Esetleg a hazugot eltaszítják, hazugságát azonban – ideológiailag átmázolva – továbbra is magukhoz ölelik. Aki nem tanul, az újra és újra a politikai hazugságok áldozata lehet, akármelyik oldalon is vezetik az orránál fogva.


Gyurcsány elment, de van-e igény újabb hazugságokra?
 

Gyurcsány elment, de van-e igény újabb hazugságokra?

Nem azon csodálkozom, hogy Gyurcsány Ferenc hazudott, trükközött, manipulálni próbált. Hanem azon, hogy vannak magukat elfogulatlan írástudónak nevezők, akik erre csak 2006 őszén jöttek rá. Hogy itt tart a politikai kultúránk: sok embernek csak akkor esik le a tantusz, ha arcába vágják a nyilvánvaló hazugságot. Vagy még akkor sem.


 Még egyszer szegény Mádiról, avagy mondj igazat…
 

Még egyszer szegény Mádiról, avagy mondj igazat…

A nyugdíj-és ingatlanadó-vita bizonyítja: a Fidesz továbbra is kerüli népszerűtlen gazdaságpolitikai tézisek felvetését. Pedig a győzelmet már aligha vehetik el tőle, és a jövőbeni megszorítások sarának javarészét nyugodtan ráverhetné a nyolc éve kormányzó politikai riválisaira.


A Tasnádi-Éliás összetűzés margójára
 

A Tasnádi-Éliás összetűzés margójára

Gombaként nőnek ki a földből a befolyásható, megfélemlíthető embertársaik kifosztására szakosodott bűnszervezetek. A jogrendszer pedig gyakran tehetetlen. Ám a jogtalanság látszólagos ellenpólusát jelentő tényezők sem feltétlenül a demokratikus racionalitás pártján vannak.


Megeszi-e a multi reggelire a kisvállalkozót?
 

Megeszi-e a multi reggelire a kisvállalkozót?

Gazdaságunk hazai kis halait momentán nem a multinacionális cápák, hanem a korrupt-pazarló állami rablóhalak veszélyeztetik. Értelmetlen hát ideológiai alapon a helyi vállalkozót a nemzetközi mamutcég, magyar gazdát a külföldi áruházlánc ellen uszítani.


A rendőrmaffia sötét árnyéka
 

A rendőrmaffia sötét árnyéka

Ott ahol a rendőri csúcsvezetés (és beosztottjai, tisztelet a kivételeknek) évszázadokon át feudális abszolutista, horthysta tekintélyelvű, sztálini totalitárius, majd végül kádári autokrata uralmi formák politikai bűneinek engedelmes végrehajtójaként, elnyomó gépezet üzemmérnökeként dolgoztak, ott két évtizednyi demokrácia nem garancia ennek a fordítottjára. Különösen nem, ha tudjuk: többszázados jogállamokban is gyakori jelenség, hogy a törvényt pont az hágja át, akinek óvnia kéne.


Alanyi jog: szent tehén a méltányosság sínpárján
 

Alanyi jog: szent tehén a méltányosság sínpárján

Nem először vetődött fel kormánykörökben a családi pótlék alanyi jogúságának megszüntetése. Precedens is volna rá: a Horn-kormány a Bokros-csomaggal gyakorlatban érvényesítette a rászorultsági elvet. E sorok írója a maga részéről támogathatónak gondolja az ötletet. Tisztában van ugyanakkor azzal: a hatalmon lévők nem elvi, társadalomfilozófiai indíttatásból döntenének így. Szimpla fiskális kényszerintézkedésről beszélhetünk. Kiadási oldalon túlterhelt a büdzsé, hát pénzt kell visszatartani. Nyilván onnan, ahonnan épp lehet. Csakhogy ez nem változtat a dolog morális egyenlegének lényegén. Vagyis, hogy összeegyeztethető-e az erkölcsi méltányosságról alkotott fogalmainkkal.


Külügyminiszteri népirtás-előrejelző projekt
 

Külügyminiszteri népirtás-előrejelző projekt

Göncz Kingát még nagy jóindulattal és pozitív elfogultsággal se nevezhetnénk markánsan önálló arcélű, szuverén politikusnak. Vele megszakadt a rendszerváltástól létező hagyomány, amely szerint e pozíciót a diplomáciában járatos illető tölti be. Most azonban figyelemreméltó javaslattal állt elő.


A következmények nélküli állam emlékműve
 

A következmények nélküli állam emlékműve

Diktátorok szokták országukat egyetlen hatalmas terepasztalnak, gigantomániás presztízsberuházások színterének tekinteni. Ahol pénz nem számít, ha dicsőítésük tárgyiasítását kell megvalósítani. Kerüljenek akármennyibe a gazdaságtalan, vizuális merényletnek tekinthető építménymonstrumok. Gondolhatnánk, demokráciában ez másként van. Viszont a Kőröshegyi Völgyhíd – legalábbis itthoni relációban – megingatja ebbe vetett hitünket. Főnként az ÁSZ-jelentés tükrében.



Szépkorúak csúnya kilátásai
 

Szépkorúak csúnya kilátásai

Nemrég volt a 13. havi nyugdíj ötödik születésnapja. Az öregségi pluszjárandóság most, a reformláz idején is tabu. Melyhez hozzányúlni tilos. Közgazdász szakértők évtizedek óta vészharangoznak: a rohamosan öregedő lakosság, illetve a túlköltekező, deficithalmozó, magát csődközelbe navigáló jóléti állam hosszútávon finanszírozhatatlanná teszi az időskori nyugellátást.


Blöff-e Gyurcsány hétpontos csomagja?
 

Blöff-e Gyurcsány hétpontos csomagja?

Elképzelhető, hogy Gyurcsány tényleg kész végrehajtani hétpontos csomagját, vállalva a további népszerűtlenséget, a legalizált pluszköltségeket? Inkább arról van szó, hogy az orbáni populizmust lekopírozva, pozícióját javítandó, hirdette meg: elvonja a talpas képviselők „feketefuvarjainak” nyereségét. Ám nem rakta mellé a törvényesítés fedezetét, merthogy nincs miből. A reformkurzus mórjára újabb népszerűtlen intézkedések bejelentése vár.


Egy betonkemény gettóthriller
 

Egy betonkemény gettóthriller

Dennis Lehane (41), amerikai író regénye – a már magyarul is olvasható Egy pohárral a háború előtt – a kilencvenes években megkapta a „bűnügyi irodalom Oscarjának” tekinthető Shamus-díjat. És a lökést, hogy sorozattá bővüljön. A Titkozatos folyó c. művével (filmen világsztárok – Sean Penn, Kevin Bacon és Tim Robbins – játszották) komoly sikert arató szerző itthoni kiadásai majdhogynem visszhangtalanok lettek. Pedig a legújabb mellett eddigi két regénye is több figyelemre volna méltó.