A magyar igazságszolgáltatás szereplőinek idei legnagyobb nyilvános vitája zajlik épp a Kúria elnöke és a bíróságok központi igazgatását felügyelő Országos Bírói Tanács elnöke között. Ezúttal Pecsenye Csaba, OBT-elnök vádolta Varga Zs. Andrást etikátlansággal.
Komoly presztízsveszteséget kénytelen elkönyvelni a Kúria elnöke, Varga Zs. András egy per és annak mellékhatásai miatt. Kapitulációval ért fel számára, hogy visszavonta a felülvizsgálati kérelmet egy általa felfüggesztett kúriai bíró perében, amit így jogerősen elvesztett a Kúria. Ezután pedig önálló életre kelt az indoklása, amivel a visszakozást magyarázta. Nem csoda. Ha ugyanis, mint állította, valóban az eljáró tanácsra gyakorolt külső nyomásgyakorlás miatt léptek vissza a perben, akkor a Kúria elnöke voltaképp azt adta írásba: a magyar bíróság döntéseit befolyásolhatják külső hatások. Utat vágunk a jogi útvesztőben, megmutatjuk, mitől rettent meg a Kúria elnöke, illetve előkerül egy árulkodó jegyzőkönyv és persze némi politika is.
Végérvényesen megnyerte a munkaügyi pert az a kúriai bíró, akit azért függesztett fel a Kúria elnöke, Varga Zs. András, mert kritizálta a legfelső bíróság ügyelosztási rendjét. Kovács András első és másodfokon is nyert, majd az ügy a Kúriára került, ahol kedd délelőtt különös fordulattal zárult le. A Kúria bővebben ki nem fejtett, állítólagos nyomásgyakorlásra is hivatkozva visszakozott a pertől. A történtek így is bebizonyították, egy bírónak sem kell tartania attól, hogy az igazgatási vezetőjének nem tetsző álláspontja miatt „felfüggesztik” a pozíciójából.
A kormánymédia külön listázott aktív bírókat abból a tisztázatlan körülmények között nyilvánosságra került adatbázisból, amelyben a Tisza Világ applikáció állítólagos felhasználói szerepelnek. Azt sugallták, hogy az érintettek tiltott politikai tevékenységet folytatnak. Csakhogy az általunk megkérdezettek egybehangzó véleménye szerint egy legális applikáció letöltése magánszemélyként ettől nagyon messze van. Egy ilyen kampány azonban súlyosan alááshatja a közbizalmat, és a bírák véleménynyilvánítási szabadságát is korlátozhatja.
Nem érti a Szuverenitásvédelmi Hivatal, miért találja sértőnek az Átlátszó, hogy azt állították róluk, hírszerzési tevékenységet végeznek, hiszen az ma már egyáltalán „nem pejoratív szó”. Arra viszont, hogy a Sargentini-jelentésben és az Európai Bizottság jogállamisági jelentésében mi a valótlan, és hogy ehhez hogyan is járult hozzá az oknyomozó portál, a jelentés készítője nem tudott válaszolni a bíróságon. Tanúvallomással folytatódott az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal közötti személyiségi jogi per.
Alaposan megbolygatja a háziorvosi rendszert a kormány új rendelettervezete, de Keczéry Attila, a Magyar Orvosi Kamara titkára szerint a kompetenciabővítés főleg a szakorvosok és a betegek életében hoz változást. A kormány tervei ugyan pozitívak, de sok fontos részlet így is kimaradt. Miért lenne célszerű a szakma szerint, ha antidepresszánsokat is felírhatnának a háziorvosok? Van-e realitása a háziorvosi ultrahangvizsgálatnak? Hogyan lehetne igazán megreformálni az ellátást?
Komoly vihart kavartak a bíróságokon Tuzson Bence igazságügyi miniszter szavai a beígért évvégi juttatásról. A pénz a bírák szerint ugyanis nem 13. havi illetmény, és nem is a központi költségvetésből jön, hanem abból, amit a bíróságok megtakarítottak. Az igazságügyi alkalmazottak pedig idén még rosszabbul jártak, ami miatt sokan a felmondást fontolgatják.
Youtube-csatornánk mérföldkőhöz érkezett: elértük a 100 ezer feliratkozót. Köszönjük! Van miről beszélnünk. Bemutatjuk az új stúdiónkat, és ha már ott vagyunk, a hét aktuális, legfontosabb eseményeiről is beszélgettünk egyet.
Az Orbán-bánya szomszédságában, Csákberényben kezdte meg a Tisza elnöke legújabb, Út a Győzelembe névre keresztelt országjárását. Miben lesz ez más, mint az előzőek voltak, hogyan fogadták Magyar Pétert az erősen fideszes környéken, mit vár a képviselőjelöltjeitől, és miben szeretne önmérsékletet tanúsítani?
Valaha volt munkahelyem einstandolásával az egész magyar nyilvánosság vesztett. Egy demokratikus országnak igenis szüksége van független, az olvasóit megbecsülő bulvárra és egyenes gerincű, öntudatos bulvárújságírókra.
A miniszterelnök a jövő héten Washingtonba utazik, de ezen a pénteken nem maradtunk miniszterelnöki rádióinterjú nélkül.
A több milliárd forintnyi adófizetői pénzből kitömött Mathias Corvinus Collegium brüsszeli irodájának munkatársai gyakori látogatói az Európai Parlamentnek. A HVG által megszerzett adatok szerint az elmúlt évben kétszer is találkoztak a teljes Fidesz-KDNP frakcióval. Kontaktjaik között van a saját képviselőcsoportjából oroszországi látogatása miatt kizárt, a moszkvai politikusokkal videokonferenciát szervező luxemburgi politikus, Fernand Kartheiser is. Feltérképeztük, miként lobbizik kormányzati igények szerint az MCC Brussels.
Jelentősen növeli a háziorvosok kompetenciáját a kormány új rendelettervezete, melyet már idén elfogadhat az Országgyűlés. A jövőben több olyan gyógyszert, és laborvizsgálatot is felírhatnak majd a családorvosok, ami miatt eddig szakorvoshoz kellett menniük a betegeknek. A távolabbi tervekben a háziorvosi ultrahangvizsgálat is szerepel, a képzések már januárban kezdődhetnek.
Fideszes képviselők jegyzik azt a törvénymódosítást, amely gyökeresen változtatna a magyarországi meddőségkezelési szabályokon. Eszerint jövőre itthon is lehet majd költségtérítést fizetni donoroknak, de hogy mennyit, azt egy miniszteri rendelet fogja szabályozni. A módosítás ugyanakkor meglepően szigorúra sikerült, és hátrányosan érintheti a spermadonációt.
Szokatlanul gyors volt a Fővárosi Törvényszék nyáron, amikor sietőssé vált a Digitális Polgári Körök szeptemberi gyűlésére pénzt kalapozó Digitális Demokráciafejlesztési Alapítvány bejegyzése. A teljes procedúra lényegi része, az érdemi elbírálás egy órán belül átszaladt a rendszeren – tudta meg a HVG. A bíróság lapunknak a szabadságolásokkal és kérelmező érdekével indokolta a történteket.
A kormánypárt politikusai és propagandalapjai hónapok óta jogerős ítéleteket kritizálnak, és a bírák ellen hangolnak. Most, hogy Magyar Péter akadt ki a Fővárosi Törvényszék ítéletére, maga a miniszterelnök állt ki a független bírók mellett, akiket néhány hónapja még poloskázott, majd maga a törvényszék is megszólalt az ügyben. Az igazságszolgáltatás politikai térbe emelésének azonban csak rossz vége lehet.
A miniszter elsőként a Balaton-felvidéki majorságát tette be a frissen alapított vagyonkezelő alapítványába, hogy garantálja saját és közeli hozzátartozóinak a jólétét, valamint népszerűsítse a vadászatot, a teniszt, a vízi és a lovassportokat.
Négyoldalú megállapodás a kormánnyal, bírótüntetés, a működést veszélyeztető jegyzőhiány a fővárosban – az elmúlt egy évben többször kerültek a figyelem középpontba a magyarországi bíróságok. Lesz-e következménye, ha a bírák nem tudják betartani a határidőket? Mi alapján beszél a kormány kétmilliós bírói átlagbérről? Miért dolgozik Rogán Antal volt jegyzője az Országos Bírósági Hivatalban? Interjú Senyei Györggyel, az OBH elnökével.
Gulyás Gergely szerint nem zajlik tíz éve vizsgálat a Szőlő utcai ügyben, ahogy azt Semjén Zsolt állította, a büntetőeljárásban pedig nincs kiskorú sértett. Van viszont „egy részben külföldi szálakhoz is kötődő rágalomhadjárat” a kormány két tagjával szemben, a rágalmazóknak pedig börtönben a helye. Orbán Viktor telefonon magyarázta Donald Trumpnak, hogy Magyarország miért nem akarja teljesíteni a kérését.
Még húszévesek sincsenek, amikor majdnem két évre egy számukra teljesen ismeretlen országba utaznak. Családjuktól közel 10 ezer kilométerre élnek, nem beszélik a nyelvet, mégis heti hat nap nekivágnak az utcáknak, hogy embereket szólítsanak meg. Miért tartják fontosnak a külföldi szolgálatot? Hogyan dől el, hova küldik őket? Mi volt az első gondolatuk, amikor megtudták, hogy Magyarországon szolgálnak majd? Négy misszionárius, négy történet.
