Zuckerberg szerint a WhatsApp biztonságosabb, mint az Apple üzenetküldője, de ez nem teljesen igaz

Már megszokhattuk, hogy a (technológiai) cégek különféle reklámfogásokat alkalmaznak, hogy saját terméküket vagy szolgáltatásukat jobb színben tüntessék fel. És persze új felhasználókat tudjanak megszólítani. Ezt a Facebookból lett Meta is sűrűn alkalmazza, és nincs ez máshogy most sem.

A cég ezúttal az Apple-féle iMessage platformot támadta be, méghozzá azzal, hogy ez az üzenetküldő kevésbé biztonságos. Ez azonban – mutatott rá az Apple Insider is – nem teljesen igaz. Ennek ellenére a birodalom első embere, Mark Zuckerberg is vígan hirdeti a cége kissé pontatlan gondolatait:

A Meta egyfelől azt állítja, hogy az iPhone-használókat nem védi végpontok közti titkosítás. Ez azonban csak akkor van így, ha az almás készülékek egy androidossal kezdenek üzengetni az iMessage-n. Ennek a lépésnek az RCS szabvány hiánya az oka, amire az Apple egyelőre nem bólintott rá.

A Meta hirdetésében azt is kiemeli, hogy a WhatsAppon küldött üzenetek utólag is törölhetők. Ilyennel viszont az iMessage is rendelkezik, igaz, csak abban az esetben, ha a küldés óta még nem telt el három perc. Ennyi ugyanis az az intervallum, ami alatt a küldött üzenet ezen a platformon is kitörölhető.

A zuckerbergi vállalat a biztonsági mentéseket is szóba hozza, de olyan tálalásban, mintha az iMessage gyengélkedne ezen a téren. Ez azonban szintén nem igaz: a platform ugyanis rendelkezik ezzel a képességgel, ráadásul a mentés is tartalmazza azt a biztonsági kódot, ami az üzenetek tartalmát hivatott védeni.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.