Nem valósult meg a legrosszabb forgatókönyv, így azt is megúszta a Google, hogy el kelljen adnia a Chrome böngészőt az ellene indított trösztellenes per részeként – írja az Engadget egy szövetségi bíró döntése nyomán.
A per ugyanakkor nem marad következmények nélkül, a cégnek felül kell vizsgálnia néhány üzleti gyakorlatát. Amit Mehta bíró tavaly hozta meg azt a döntését, mely kimondta: a Google illegális monopóliumot tart fent a keresőpiacon. Erre alapozva az amerikai igazságügyi minisztérium azt javasolta, hogy kötelezzék a céget a Chrome böngésző eladására.
Most ugyanaz a bíró mondta ki a 230 oldalt számláló döntésében, hogy a kormány „túl messzire ment” ezzel a kérésével, és a végleges döntés szerint az Android operációs rendszer is maradhat a Google tulajdona.
„A felperesek túl messzire mentek, amikor ezeknek a fontos eszközöknek a kényszerű eladását követelték (…)” – véli a bíró, aki azért úgy döntött, hogy a Google nem köthet többé kizárólagos megállapodásokat. Utóbbiak a keresőre, az Asszisztensre, a Geminire, valamint a Chrome-ra is kiterjed.
A gyakorlatban ez például azt jelenti, hogy a Google nem követelheti meg az androidos eszközgyártóktól, hogy telepítsék előre a készülékekre az alkalmazásait – csak azért, hogy hozzáférjenek a Play Áruházhoz. A cég nem kötheti alkalmazások elhelyezését sem bevételmegosztási megállapodásokhoz, sőt.
Van, ami nem változik: a Google továbbra is fizethet a partnereinek – így az Apple-nek is – azért, hogy a keresőjét és más szolgáltatásait előre telepítsék az eszközeikre. Mehta úgy véli, ezzel károkat okoznának a partnereknek, a piacoknak és a vásárlóknak is.
A bíró azt is megköveteli, hogy a Google a jövőben ossza meg néhány keresési adatát a riválisokkal. Ezzel csökkenne némileg a Google kizárólagos megállapodásai által kialakított „méretbeli különbség”, ami a minőségre is kiterjed. A hirdetési adatokra azonban ez nem terjed ki.
A Google aggodalmának adott hangot a döntés néhány aspektusa miatt. A cég korábban közölte, fellebbezni tervez a bíró eredeti döntésével szemben, ám júniusban már arról beszéltek, hogy megvárják az ügyben a végleges döntést.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
