A böngészők kódjai elképesztően bonyolultak, és persze nem hibátlanok. Szerencsére a fejlesztőik folyamatosan keresik a gyenge pontokat, hogy azután orvosolhassák a sokszor biztonsági problémákat. Erre már csak azért is nagy szükség van mert közismert a hackerek és a böngészők készítői közötti macska-egér harc, ahogy befoltoznak egy sebezhetőséget, a másik oldal máris ezerrel keres egy újabb biztonsági rést.
Eddig az emberi tudás mérkőzött meg egymással, most viszont a mesterséges intelligencia is helyet kér magának, ezúttal a „jó oldalon”. A Mozilla együttműködik az Anthropickal a Firefox potenciálisan veszélyes biztonsági réseinek azonosításán és javításán. A mesterséges intelligencia rendszer számos biztonsági hibát talált a Firefox JavaScript motorjában, és teszteseteket is készített, hogy lehetővé tegye a Firefox fejlesztői számára a problémák gyors ellenőrzését és reprodukálását.
A Mozilla a Claude Opus 4.6 modellt használta – ez az Anthropic legerősebb nagy nyelvi modelljének (LLM) legújabb verziója, amely 2026 február elején jelent meg, és amelyet a biztonsági szakemberek nélkülözhetetlen eszközeként hirdetnek, azt állítva, hogy „jelentősen jobb lett” a súlyos sebezhetőségek felkutatásában. A kutatók által megosztott részletek szerint a Claude Opus 4.6 mindössze két hét alatt 22 sebezhetőséget és összesen 112 hibát fedezett fel. Ez több sebezhetőség, mint amennyit egy hónap alatt találtak tavaly. Az azonosított sebezhetőségek közül 14-et magas súlyosságúnak jelöltek, ami a Mozilla által 2025-ben kijavított 73 ilyen Firefox-sebezhetőség közel egyötöde. A 14 magas súlyosságú hiba mellett hetet közepes, egyet pedig alacsony súlyosságúnak minősítettek.
A Mozilla azt nyilatkozta, hogy ezeket a problémákat már mind kijavították a Firefox legújabb, 148.0-s verziójában. A folyamat során további 90 alacsony prioritású hibát is feltártak, amelyeket azóta szintén kijavítottak.
https://hvg.hu/tudomany/20260209_anthropic-claude-nyelvi-modell-szoftverfejleszto-eszkozok-iparag-valtozasok
Az Anthropic technikájával feltárt sebezhetőségek közül sokat jellemzően fuzzinggal fedeznek fel. Ez egy automatizált szoftvertesztelési módszer, amit hibák, sebezhetőségek és nem várt viselkedések felderítésére használnak. A kiszemelt programot nagyon sok véletlenszerű vagy szándékosan hibás adat bevitelével próbálják „megzavarni”, hogy kiderüljön, hol omlik össze, vagy hol viselkedik nem biztonságosan.
A fuzzinggal ellentétben a Claude Opus úgy kezeli a kódot, ahogy egy emberi kutató tenné, ami azt jelenti, hogy a korábbi javításokat vizsgálja, hogy hasonló, nem kezelt hibákat találjon, olyan mintákat észlel, amelyek problémákat okoznak, és elég jól érti a logikát ahhoz, hogy pontosan tudja, milyen bemenet hibásítaná meg. A Mozilla szerint az AI modell számos olyan logikai hibaosztályt is azonosított, amelyeket a hagyományos fuzzing technikák gyakran nem vesznek észre.
„Az eredmények nagyságrendje tükrözi a szigorú mérnöki munka és az új elemzőeszközök kombinációjának erejét a folyamatos fejlesztés érdekében. Ezt egyértelmű bizonyítéknak tekintjük arra, hogy a nagyléptékű, mesterséges intelligencia által támogatott elemzés egy erőteljes új kiegészítés a biztonsági mérnökök eszköztárában – véli a böngészőgyártó.
Az Anthropic azt állítja, hogy azért választotta tesztelési forrásnak a Firefoxot, mert ez a világ egyik legjobban ellenőrzött nyílt forráskódú projektje, és ideális terep egy új típusú védelmi eszköz számára. A vállalat nemrégiben egy dedikált kiberbiztonsági funkciót is kiadott saját AI-eszközéhez, a Claude Code-hoz.
A hibakeresésnek egyébként volt még egy érdekessége. Megfordítva a dolgot: a Claude Opus 4.6-nak csak két esetben sikerült kihasználnia biztonsági hibát. Ez a viselkedés – magyarázza az Anthropic – két fontos szempontot jelez: a sebezhetőségek azonosítása olcsóbb, mint egy kihasználható rés létrehozása, és a modell ügyesebben megtalálja a problémákat, mint ahogy képes kihasználni azokat.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.