Az olasz alkotmánybíróság elutasította a parlament fellebbezését, amelyet egy 16 éve kómában lévő nő mesterséges táplálása elleni bírósági döntés ellen nyújtottak be.
Az olasz semmitőszék a tervek szerint november 11-én dönt az 1992. január 18-án közlekedési baleset után kómába esett, most 36 éves Eluana Englaro ügyében. A fiatal nő édesapjának követelésére július 9-én döntött a milánói fellebbviteli bíróság Eluana mesterséges táplálásának leállításáról, miután megállapította, hogy „állandó vegetatív állapota visszafordíthatatlan”, és hogy „Englaro maga is a halált választotta volna a mesterséges életben tartás helyett, ha erről nyilatkozhatott volna”. Az ügyészség azonban fellebbezett a döntés ellen.
A milánói bíróság ítéletét követően fordultak az olasz képviselőház és szenátus tagjai az alkotmánybírósághoz, arra hivatkozva, hogy alkotmánysértés történt az igazságszolgáltatás és a törvényhozói hatalom közötti illetékességi konfliktus által. A parlament két házában egyaránt érvényesülő jobboldali többség szerint ugyanis a bíróságok nem illetékesek abban, hogy döntsenek emberéletek vége felett. A római katolikus egyház pedig egyenesen az eutanázia elleni kampányának szimbólumává tette Eluana Englarót, és harcosan kiáll mesterséges életben tartása mellett.
Az alkotmánybíróság végül elutasította a beadványt, arra hivatkozva, hogy nincsen az ügyben illetékességi konfliktus. Hozzátette, hogy a parlament, amennyiben szükségesnek érzi, módosíthatja az illetékességre vonatkozó, jelenleg érvényben lévő törvényt.
Egy magyar bombaszakértő segítette az 1920-as években a japán elnyomás ellen harcoló koreai szabadságharcosokat – derül ki Csoma Mózes, a Károli Gáspár Református Egyetem bölcsészkarának dékánja, volt dél-koreai magyar nagykövet tanulmányából.
Olaszországi nyaralása idején történt végzetes baleset az osztrák extrémsportolóval.
Az Evergrande csődje óta tudhatjuk: elég nagy bajok vannak a kínai ingatlanszektorral.
