Tovább folyik a hajsza a milliárdos koporsójáért Ausztriában

Immár magas nyomravezetői jutalommal, 100 ezer euróval szeretné visszaszerezni férje koporsóját a milliárdos özvegy, Ingrid Flick.

  • hvg.hu hvg.hu
Tovább folyik a hajsza a milliárdos koporsójáért Ausztriában

Három éve elhunyt férjének, Friedrich Karl Flicknek a földi maradványait koporsóstól hat hete lopták el a család veldeni mauzóleumából, amelyet azóta biztonsági őrök vigyáznak. A magas információs díjat a Németországból Ausztriába áttelepült milliárdos özvegye a rendőrség javaslatára tűzte ki, miután eredménytelen volt a Cobra elitcsoport múlt heti akciója. Az elitalakulat 18 fegyverese ütött rajta sötétedés után a településen, miután az Österreich nevű újságon keresztül fülest kapott a koporsó hollétéről.

A bulvárlappal egy októberben  Grazból szabadult elítélt, bizonyos Peter Wagner lépett kapcsolatba, aki azt állította, hogy fogsága idején három társával együtt tervelték ki a híres halott földi maradványainak az elrablását, 500 ezer euró válságdíjért. A berlini akcentusú, öt évet ült férfi a malagai repülőtéren fogadta az újság riporterét, megmutatta a rablás közösen kialakított tervrajzát, s megnevezte elképzelt tettestársait, egy osztrák, egy szerb és egy szlovén férfit. Állítólag telefonon beszélt velük, tőlük tudta meg rejtekhelyüket. A trió szerinte megijedt saját árnyékától, a mérhetetlen rendőri vadászattól, ezért mutatkoztak késznek önmaguk feladására. Az információ úgy szólt, hogy a koporsót egy elrejtett teherautó őrzi, de sem ezt, sem a három férfit nem találta meg a rendőrség a burgenlandi településen. A szakértők biztosra veszik, hogy a 100 ezer euró megoldja majd a nyelveket.

Földvári Zsuzsa / Bécs

Elektronikus nyomkövetőt kaphat az Orbán-kormánytól az, aki kimenne tüntetni egy Budapesten parádézó diktátor ellen

Elektronikus nyomkövetőt kaphat az Orbán-kormánytól az, aki kimenne tüntetni egy Budapesten parádézó diktátor ellen

Már érthető, miért rendeltek 3000 darab új, kínainak tűnő nyomkövetős okosórát a hatóságok, miközben ennek csak alig több mint a harmada van használatban raboknál és bűnügyi felügyelet alatt állóknál. Az eszköz pontossága mellett az is kérdés, van-e jogalap távol tartani azokat, akiket veszélyesnek ítéltek a védett személyekre nézve.