"A Hamász azon nem demokratikus mozgalmak egyike, amelyek végzetes módon a választók akaratából kerültek hatalomra. A választóknak a többiekből elegük volt, így az ultrákra szavaztak. A Hamászt azonban jobb lenne ismét eltávolítani - politikailag, s nem úgy, hogy az izraeli hadsereg a Gázai övezetben élő emberek életét még inkább pokollá teszi. Izrael a radikálisok hatalmát a palesztinok körében valószínűleg csak úgy áshatja alá, ha a lakosság életét közelíti a normálishoz - megszünteti a Gáza elleni blokádot, és nem tart fenn Ciszjordániában megszálló rezsimet. Ily módon a radikálisok elveszítenék bázisukat. Talán. ...Izrael ellenségeinek természetét ismerve azonban kívülről tanácsot adni kockázatos. Viszont minden egyebet már kipróbáltak".

A Kurier című független bécsi lap szombaton úgy ítélte meg, hogy egy izraeli bevonulás a Gázai övezetbe nagy rizikót rejt magában.

"Nyilvánvalóan eddig az izraeli politikusoknak, akik nemcsak egy kétséges katonai siker után vágynak, de a választási kampányra is sandítanak, nem volt még erejük ahhoz, hogy eldöntsék: hogyan tovább. Katonák ezrei és 9 ezer tartalékos várja napok óta az indulási parancsot. Ez kockázatos taktika, mivel a katonákat - a sportolókhoz hasonlóan - nem lehet hosszú ideig a legmagasabb készültségi szinten tartani. Amúgy is remélhető, hogy a várakozó szárazföldi csapatok egész idő alatt csak fenyegetésként szolgáltak, s nem arra, hogy mélyen behatoljanak a gázai övezetbe. Ugyanis eltekintve a  mindkét felet érintő további emberi tragédiáktól, Izrael az övezetben csak keveset nyerhet, de nagy a kockázata annak, hogy sokat veszít."