Jégmentes Északi-sark 2040-re

Néha olvasom a HVG online-t. S a jelen számban volt egy cikk a sarkijég-kutatásról. Onnan, linkek által jutottam el e cikkhez és a hozzászólásokhoz. <br><br>Sajnos az utóbbi időben egyre több riasztó hír jut el hozzánk a globális felmelegedésről. Amely -meggyőződésem szerint- visszafordíthatatlanul tönkre fogja tenni Földünket. Nem értek eleget a témához, így csak óvatos feltételezéssel élek, hogy a globális felmelegedést elsősorban az ipar és a közlekedés által kibocsátott szennyező anyagok, többségében a szén-dioxid okozza. Amely nem is olyan hosszú távon idézi elő a sarki jégsapkák eltűnését. Ami a jegesmedvék eltűnését is jelenti, felborítva annak a területnek a tápláléklánc-körfolyamatait. Az pedig ki tudja mit fog még előidézni középtávon. S amikor majd -globálisan- kezdünk el jajveszékelni -vélem-, már késő lesz. Ha olvadunk, az akár csak 20-30 cm-rel megemelkedő a világtengerek szintje, partmenti városok százait fogja elönteni. <br><br>El vagyok keseredve és elszomorít, hogy én egyszemélyben ez ellen nem tehetek semmit. Meg az a néhány-tízezer aktivista sem, aki hasonlóan gondolkodik. Hogy egy Földünk van, nem kellene tönkretenni a vizeket, az erdőket, az eredeti klímát... De én is szeretem a kényelmet, mint sokan. Autózni is. De nincs autóm. Ha 10 autósból csak egy követné a példámat, nem lenne globális felmelegedés. Mindenhova bicajjal közlekedek már 6. éve. Télen is. Dehát ez sajnos utópia:-(((<br>

Tisztelt dzsingisz kán! Bár van benne igazság, alapvető tévedés a főszerepet az időjárásnak adni. Sosem terjedt volna el a Homo sapiens a Földön, ha eredeti élőhelyén, Kelet-Afrikában létszámát szabályozni tudta volna ... és nem történik meg az első - majd sorozatosan a többi - túlnépesedés-kirajzás. Így terjedt el fajunk a Földön, így jöttek létre a túlnépesedés-kezelő eszközök: a nyelvi elkülönülés, nemzeti elkülönülés (háborúkkal), vallási elkülönülés (vallási villongásokkal, pogromokkal), foglalkozási (céh, kamara, stb.) elkülönülés (a tiltások özönével), szakszervezeti elkülönülés (osztályharccal, sztrájkokkal, tüntetésekkel), politikai párt-elkülönülés (választási harcokkal, parlamenti szócsatákkal), stb. stb. A TÚLNÉPESEDÉST kell kezelnünk az elkövetkező évszázadokban, mert enélkül a bioszféra-körforgáshoz való visszatérésben, a mélységi kincsek kitermelésének és a fosszilis szenek elégetésének beszüntetésében, végeredményben az üvegház-hatás felszámolásában és ÉLVEMARADÁSUNKBAN reménykedni teljesen irreális. ***** Egyébként több becslés létezik a sarki jégsapkák elolvadására, ezek közül a 20-30 éven belüli olvadás a valószínű (északon előbb, délen 5-6 évvel később). Ezért a 2040-es becslés nagyjából reális. De ki kell egészíteni két lényeges körülménnyel. 1. Ez a jég-pusztulási, olvadási folyamat már megállíthatatlan: nincs hatalom, ami megmenthetné a sarki jégsapkákat (és a jegesmedvéket, stb.). 2. Az az óriási olvadáshő, amely ma még fékentartja a globális melegedést, 2040-re megszűnik és a melegedés akár egy teljes nagyságrenddel is felgyorsulhat ... ami halálos veszély a teljes földi élővilágra (az 50 Celsius foknál valamennyi növény elpusztul és vége a fotoszintézisnek, ettől kezdve az üvegház-hatás már csak gyorsíthatja a hőhalált: Armageddont).<br>

Azt mondják, hogy az emberi történelmet alapvetően az időjárás írja. Ha nincs a hideg és a szárazság miatt fűhiány és jelentős állatpusztulás Kelet-Ázsia pusztáin, akkor nincs népvándorlás és talán még ma is állna a Római Birodalom. Ha nem lett volna 1788-ban katasztrofális a termés Franciaországban és emiatt nem lett volna éhínség, akkor talán még most is a Bourbonok uralkodnának. Ugyanez igaz 1917-re és Oroszországra is. Most annyi a különbség, hogy az időjárás változását magunk okozzuk jelentős részben.Csak annyi a kérdés, hogy a világ melyik táján alakul ki majd ki ez a helyzet és honnan indul majd el az új "népvándorlás".<br>