Alaptörvény 2.0: új korlátokat szab a szólásszabadságnak a Fidesz

Bocsi , helyesen :

az igazsággal

" Az igazsággal való szembesülés sokszor fájdalmas de azért politikusok hogy tűrjék! "

Az izsággal semmi gond , a probléma akkor kezdődik amikor valaki HAZUDIK .
Mint pl. Sándor Vilmos . Vagy tényszerüen igazolni tudja amit ir vagy dutyiba vele !
Mikor fognak életbelépni a módositások ?

egy senki "országgyűlés elnökének MOCSKOLÓDÁSA nagyobb, undorítóbb, elfogadhatatlanabb!!"

Kövérre mondta Hofi: "kinyitja a száját, s ömlik belőle a sz*r!"

A magyar interneten túláradó mocsoknál, már csak a NAGY MAGYAR, IGAZÁN NEMZETI médiában megszólaló és természetesen szintén NAGY MAGYAR, ÉS TÉNYLEG NAGYON NEMZETI

országgyűlés elnökének MOCSKOLÓDÁSA nagyobb, undorítóbb, elfogadhatatlanabb!!

Magát a közméltósági tisztséget szégyenítő, lejárató!!!

Kész hányinger, amit ezek egyre inkább csinálnak!!!!!

Az igazsággal való szembesülés sokszor fájdalmas de azért politikusok hogy tűrjék!

Ilyen túláradó mocsok, mint a magyar internetes médiában megjelenik, sehol a világon nem megengedett.

A gyalázkodó kommenteket a moderátorok egyszerűen nem engedik megjelenni a rovatokban, az engedélyezett hozzászólások is csak hosszú percek után jelennek meg.

Van ilyen Magyarországon is, pl. Oszkó Péter blogja.

Oszkó például nem csak a gyalázkodást, de az ellenkező véleményeket is eltünteti a hozzászólások közül, ehhez hasonlóan működik a Véleményvezér, az Amerikai Népszava, és a Kanadai Magyar Hírlap, és a nyugati médiumok többsége is.

Cinikus és sunyi megállapítás az ezzel kapcsolatos szabályozást a "szólásszabadság" korlátozásának feltüntetni.

Nem értem. Ha a nnyira tudjuk, hogy a fideSSnáci qrmány tagjai , hozzátartozói, üzlettársai lopnak, csalnak, hazudnak, gyilkolnak, miért is nem tudunk ez ellen tenni? Azok a zorbánuszfényező ökrök, amelyek a fiaink állát fogdosva, a képükbe röfögve savat akarnak önteni rájuk, azok a gyilkosok, amelyeket a fideSS pártigazgatója a lányaink lépcsőztetésére használ,ezek NEM állíthatnak meg minket! Csak idézni tudom köteles kövérdisznó egy kijelentését:Egyesével fogunk levadászni benneteket! Halkan, diszkréten kérdem: És mi van akkor, ha MI fogunk vadászni ezekre a mocsok, hazaáruló rabló gazemberekre? Akkor meg lesznek sértődve a simicska-barmok?

Vajon egy közszereplő, majd bunkó módon beszólhat, egy másik közszereplőnek?

Pl.:
"Kövér: Bajnai szégyellje a pofáját

2013. március 09., szombat, 09:46
Szerző: HírTV

Az Országgyűlés elnöke a Hír TV Péntek8 című műsorában beszélt a szellemi és politikai értelemben vett hideg polgárháborúról, a materiális világban pozíciókat vesztő baloldalról és a legarcátlanabb magyar politikusról.

A baloldal azt a látszatot akarja kelteni, hogy Magyarországon baj van – mondta a HírTV-nek Kövér László, az Országgyűlés elnöke. Szerinte a jelenlegi alkotmánymódosítást azok támadják, akik az elmúlt évek gazdaságpolitikájának a vesztesei voltak. A fideszes politikus szerint ez egy hisztériakampány, amihez külföldről jön a segítség. Sokakat zavar az alkotmánymódosítás, és ennek érdekében minél nagyobb hisztériát csinálnak, hogy a külföldi média sok vágóképet tudjon készíteni, aztán ezzel lehet majd bizonyítani, hogy Magyarországon nem stabil a demokrácia és külföldi beavatkozásra is szükség van – mondta a házelnök.

Kövér kitért az ellenzékre is, azt állítva, hogy az ellenzéki vezetők közül Bajnai a legarcátlanabb, mert míg Mesterházy csak államtitkár volt a korábbi kormányok idején, ő volt miniszter és miniszterelnök is. Bajnainak ebbéli pozícióiban lett volna lehetősége kezelni a válságot, „bár lehet, jobb lett volna, ha nem is kezeli, és akkor a polgári kormánynak nem kellett volna hirtelen előteremteni 500 milliárdot. Aki figyeli a politikai történéseket, az tudja, hogy a Bajnai-féle társaságot Amerikából pénzelik” – tette hozzá Kövér. „Bajnai Gordonnak azt kellett volna mondania, hogy szégyellem a pofámat, (...) el is megyek a fészkes fenébe”."

A "Péntek8" címében benne is van, hogy nekik 8 (nyolc), amit mások mondanak, amit mások tartanak, amit mások gondolnak! Egy a lényeg:

BAJNAI SZÉGYELLJE A POFÁJÁT ÉS MENJEN A FÉSZKES FENÉBE!!!

Igazán köszönjük, hogy a mostani nagy magyar, újra nemzetet teremtő országgyűlés egyik legnagyobb erkölcsi oktatójaként maga, az elnök "úr" osztja az igét. Még szerencse, hogy van egy teljesen független, pártatlan, s így teljesen objektív tv, ahol időnként ilyen megismételhetetlen pillanatokra is sor kerülhet!!!

Szerencsésnek mondhatom magam, mert pont akkor kapcsoltam át egy másik csatornáról és így láthattam azt is, hogy a műsorban jelen lévő két másik vérnarancsos testvér mily áhítattal, odaadással itták köteles lacika minden szavát!!! (Még szerencse, hogy étkezés előtt voltam, így nem kellett sem a wc-re kirohannom, sem zacskót magam elé kapnom.)

Bizony a közélet szereplőjének is lehet magán élete!

A baj, viszont ott kezdődik, ha közéleti helyzetéből, pont a köz kárára teremti meg jogtalan javait!!!

Egy demokráciában
- miért nem lehet elszámoltatni egy közszereplőt és becses családját?
- miért kell neki megkülönböztető mentelmi jog?
- miért nem lehet visszahívni egy közszereplőt, ha arra méltatlanná válik? (Illetve felfüggeszteni, amíg jogerős bírói ítélet meg nem születik?)
- miért nem lehet képviselők díját, anyagi és egyéb juttatásait is az ország mindenkori gazdasági helyzetéhez igazítani?
- miért nem lehet közszereplőkre vonatkozó valamennyi jogszabályt csak és kizárólag népszavazással megerősíteni, illetve elvetni?
- stb., stb., stb!!!!

Természetesen azért, hogy ilyen dolgok megtörténhessenek:

"Luxusvillát épít Láng, de miből?
2013-03-09 04:55:00

Budapest - Közgazdaságilag lehetetlen tettet hajtott végre Láng Zsolt II. kerületi polgármester, aki mögött Zsiga Marcell miskolci alpolgármester is elbújhat a 40 milliós új házával!

Havi nettó hétszázezer forintos jövedelméből több száz millió forinttal gyarapította vagyonát két év alatt a fideszes képviselő, legalábbis a vagyonnyilatkozatainak tanúsága szerint – írta az index.hu. 2010 és 2012 között ugyanis 55 millió forinttal növekedtek a megtakarításai. Ráadásul mindeközben 2011 novemberében telket vett a II. kerületben, és építkezni kezdett rajta. A hírportál kiderítette, hogy a telek a Rózsadomb legjobb részén, az Apostol utcában található, ahol már majdnem kész a családi háza.

Kérdeztük Láng Zsolt polgármestert, hogy mennyiért jutott a 708 négyzetméteres telekhez, ám nem árulta el. Az utcában két eladó építési telket is hirdetnek az interneten, igaz, valamivel nagyobbak, mint a polgármester telke: egy 1261 négyzetméterest 280 millió forintért, egy 1800 négyzetméterest pedig 240 millióért árulnak az ingatlan.com honlapján.

Nemcsak a telek kerül vagyonokba, hanem a felépített ház is. Egy építési szakértő szerint óvatos becslések szerint is 200 millióba kerülhetett az épület.

– A fotókat látva nem olcsó anyagokból építették a házat, erre utal az is, hogy kőburkolat fedi az épületet, amelyet csak az igazán tehetősek engednek meg maguknak – mondta egy neve elhallgatását kérő építési vállalkozó, aki szerint körülbelül 400 négyzetméteres lehet a ház, amit szolidan számolva is 500 ezer forint alatti négyzetméterár alatt nemigen lehet felépíteni. Vagyis becslések szerint 200 milliós is lehet a végösszeg.

Kérdeztük a polgármestert, hogy hogyan sikerült nettó hétszázezres fizetésből Budapest legdrágább részén telket venni és azon építkezni, ráadásul még a megtakarításait is növelni 55 millióval.
A választ írásban kaptuk meg, munkatársaitól:
– Feltett kérdéseivel kapcsolatban azok a válaszok, amelyek a jogszabályok szerint a nyilvánosságra tartoznak, kiolvashatóak a képviselői vagyonnyilatkozatból, így az is, hogy az elmúlt években polgármester úr örökség révén is tudta gyarapítani megtakarításait – válaszolták Láng sajtósai.

A Blikk a kérdés tisztázása érdeké­ben, ahogy Zsiga Marcell eseté­ben, vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményez a polgármester ellen az Országgyűlés mentelmi bizottságánál."

A szólásszabadságnak csak maximum két korlátja lehet, normális társadalomban:
1. hogy a szólás igaz legyen és
2. hogy az információ ismerete a nyilvánosság érdekében álljon.

Tehát senki sem bújhat a méltósága spanyolfala mögé.

Nagyon sajnálom a mai fiatalokat, az idős korosztály ha nem is dúskált semmiben,de biztonságosan élhetett Kádár korszakban.A gyerek nevelés sem okozott gondot. Aki akart tanulhatott, s még pénzt is kapott ha kiérdemelte tanulással.Egyedül sem volt gond felnevelni gyereket. Volt munkalehetőség.
Nem tudnék olyan pártot mondani itthon akire szavazhatna az ember és utána ne szidná magát.
Milyen érdekes Kádárnak nem volt vagyona.
Ő megelégedett a pártüdülővel Aligán, és a rezidenciájával.Nem kellett neki hatszáz másik ház.

A II. kerület fideszes polgármestere a teljes keresetének háromszorosát tudta megtatkarítani két év alatt. Emelett még harminc éves keresete értékének megfelelő épitkezést is be tudott fejezni.
Azért kell az alkotmánymódosítás, hogy az ilyen ügyeket ne lehessen megszellőztetni.

Ez az ország lassan olyan mint észak korea.
Diktátor O.V.
Nem kéne ilyesmivel foglalkozni ha az emberek normális körülmények között tudnának élni.A gyerekeknek biztositani tudnák a mindennapi betevőt. Ha lennének munkahelyek, NEM KÖZMUNKA!
Ha nem lopták volna szét az országot 1989 óta az összes hatalmon lévő.
Érdekes 1989 óta milliárdosok vannak, NEM A KÉT KEZI MUNKÁJUKBÓL,DE MÉG AZ AGYUKTÓL SEM.
HOZHATJA A KÜLÖNFÉLE TILTÁSOKAT ÚGYIS UTÁLJÁK AZ EMBEREK KI EGYIKET, KI MÁSIKAT.
NEM LENNE ILYEN SZÉTHÚZÁS HA NORMÁLIS ÉLETE LENNE MINDENKINEK.
MIVEL ILYEN SZAR ÍGY SZARNI A POFÁJÁBA MINDEGYIK PÁRTNAK

Csorbó mindent, mindig, mindenhol, mindenkinél jobban tud, azonkívül semmit. Felfedező elme, új axiómákat teremt és megállapítja, hogy a pozitív jelző csökkenésre utal. Ezen az alapon agysejtjei fejlődése pozitív irányt vettek.

Egy egyszrű tételt kéne csak beletenni a tákolmányba.
Mégpedig a parlamenti képviselők, állami tisztviselők visszahívhatóságát,személyes felelősségvállalását, akár teljes vagyonelkobzással büntethetőséget helytelen munkájukért, döntéseikért.
Azonnal kevesebb képviselő lenne, automatikusan csökkenne a fölösleges parlamenti trónok száma. Nem kéne állandó választási kamuigéretként használni.
Mellette mennyivel kevesbb korrupciós ügy lenne az országban.
Sőt ha így folytatjuk, csak egyetlen egy parlamenti székre lenne szükség, az pedig a viktorviktor bársonyszéke lenne. A többi teljesen felesleges. Viktor azt parancsolná így lesz,Megbeszélnének mindent a büfében, utána viktor bemenne és megszavazná magát.

Előttem javasolták hétvégi kikapcsolódásként a Tanú című filmet. Valóban érdemes megnézni, és elgondolkodni aktualitásán. Ahogy érdemes előkeresni Orbán Viktor 1989-ben Nagy Imre újratemetésén elmondott beszédét, és ennek tükrében elolvasni Orwell Állatfarmját.

És még egy érdekes, idevágó könyv: John Lukacs: Populizmus és demokrácia.
Minden problémánk visszaköszön a könyvből.

2013. március 8., 19:39 de Rakovszky Stephan István

"Amire a bírálók nem gondolnak: a közdszereplőnek is van joga a háborítatlan privát élethez."

Sőt legyen joga ahhoz hogy a piszkos dolgai takarva legyenek. Nagyon jó. Ha ezt kívánod biztos közéjük tartozol!

Szépen haladunk a 4. Birodalom kiteljesedése felé.
Mert mindegyik párt azt szolgálja.
Az ipar, a kereskedelem, a piacok mind külföldi kézben és most jön a gondolatrendőrség és a totális rabszolgaság.
Szépen a maguk kis ártatlannak látszó törvényikkel, amiket persze egymástól függetlenül és eltérő időben hoznak, hogy fel se tűnjön nekünk, nehogy összeálljon a kép. A totális káosz megteremtése.
A rossz fiúk megúsznak mindent bűntetlenül, nagy palotákban élnek, a becsületes dolgos ember meg nyomorog.
Mellé a totális lebutítás, a családi intézmény megsemmisítése, a vallási és egyéb uszítások mind azt mutatják, hogy már majdnem elérték a céljukat.
Lassan jön az emberi testbe a Chip. A kutyákkal kezdik tesztjelleggel.Mellé az "okos"telefonok, csak mi vagyunk a buták hogy használjuk, mert így mindent tudnak rólunk, centire pontosan tudják, hol vagyunk, mit szeretünk, milyen kapcsolatkörrel rendelkezünk, A tv adásai a kábelen keresztül testreszabva.
A net detto.A sok mérgezett kaja is pont a népességcsökkentést irányozza elő bizonyos nemzetek, népek, rasszok rovására.
Szóval már nincs sok hátra és végünk.

És engem vállalkozó ként mi illessen meg ???

2007-ota még talpon vagyunk !!!
De milyen áron ????

Csak fizesd az adót a mindenféle eltartást és közben ,ne lopj ne csalj , ne hazudj és a legfontosabb, rajtad és a családodon túl még tartsd el még 10-embert + a sleppet!!!!

B........meg , énvelem mi lesz?

Reggelente azzal ébredem ma kinek? mit?

És a legfontosabb ,hogy ez mind az én befizetett ADÓIMBÓL !!!!!!!!!!!!

Nem tudok 100-egyemetistát és 100-ingyenélőt eltartani!!!!!!!!

Mos vagy kapitalizmus ?? vagy
Szocializmus ????

És éljük a az eltartott malacok életét!!??

Mi-is vágóhídra kerülünk !!

Én ebből a diktatúrából nem kérek !!!!!!!!!!!

Ha kell fegyverrel kiállok az igazamért!!!!!!!!

Vesszen a "Diktatúra" !!!

FEGYVERBE MAGYAROK !!!!!!!!!!

Mindenképpen meg kell változtatni a törvényt. Az eddigiek alapján még egy jelentéktelen ellenzéki rádiót sem lehet elhallgattatni.

"Amire a bírálók nem gondolnak: a közdszereplőnek is van joga a háborítatlan privát élethez."

Ugye, milyen hülye vagy? Kisfijjam!
Ez a közszereplő bassza széjjel az én nyugodt és békés privát életemet az eszement baromságaival.
Hogy a fenébe tudna egy szektás barom épeszű döntéseket hozni?

Igen is tudjak róla mindent!
Én egy olyan barmot nem akarok képviselőként látni, aki női ruhába öltözve kisfiúkat molesztál szabadidejében.

Kompromisszumos megoldás!
A fülke és lelátó forradalmárokat illesse meg az emeberi máltóság védelme (tilos leleplezni a hazugságaikat), a többiekkel szemben pedig hagy érvényesűljön a szólás(rágalmazási)szabadság!

Amire a bírálók nem gondolnak: a közdszereplőnek is van joga a háborítatlan privát élethez. Mi köze a nagyközönségnek, hogy milyen ruhát vett fel a felesége, lánya, mi a hobbijuk, hol fürdenek, milyen a fürdőruhájuk. ráncos-e a bőrük, stb.
Az hogy egy közszereplő törvényellenes tetteket követ el, még közérdekű, de nem, hogy melyik vendéglőbe ment ebédelni és mit evett.
Tulajdonképp a törvény nem a tisztességes sajtót, hanem a paparazzikat és a bulvár újságokat regulázza meg.

Milyen emberi meltosagrol almodoznak a haza,es nemzetarulok(Gyurrcsany--Orrrban--Pinterr--Lazarrr--Koverrr..stb..)
Megvannak ezek huzatva--senkihazi cionista seggnyalok!
Csak Tartom a *tukrot*.

Nohát akkor bass.ák meg az édesanyjukat rohadt tolvajok.
Mindegyik.

" Alaptörvény 2.0 " :))
Mondhatni, 00 .

Én már csak azokat irigylem, akik megvásárolták az Alaptörvény díszkiadását! Feltételezésem szerint most fogják megkapni ingyen a negyedik javított kiadást. Szépen fognak mutatni a könyvespolcon! Vagy csak lapokat kell beragasztaniuk? Azt azért nem hiszem.

Szelaci: Először elkezdesz okoskodni, megmagyarázni, amit csak te, meg nemdoktor barátod,( aki folyton azzal érvel,ha már nincs más, hogy nem érünk fel az ő szellemi színvonalához) nem tud csak.Utána meg lököd a lökött zsebfasizmusodat.A diszkrimináció hátrányos megkülönböztetést jelent, A pozitív diszkrimináció, pedig a hátrányos megkülönböztetés csökkentését, mérséklését.Ma is tanultál valamit.

Igaza van nemdoktornak. A diszkrimináció hátrányos megkülönböztetést jelent. Ha ennek ellenkezőjét akarjuk állítani, a negatív jelzőt kell elé tenni, mert a "pozitív diszkrimináció" kiemeli, még hangsúlyosabbá teszi a diszkriminációt. Baromarcú Kuncze Gábor akkor sem tudta és most sem tudja mit böfög fel. Ez a tozszülött tákolmánya ugyanolyan színvonalú, mint a megélhetési bűnözés, aminek eredménye a magántulajdon semmibevétele, a több ezerhektárnyi erdő kiirtása, becsületes magyarok rettegése a cigánybűnözőktől. Ezt az állpotot akarják a tüntetésre buzdító bajnaik, gyurcsányok, kónyapéterek visszahozni mindenáron, az ország teljes elárulása, elveszejtése árán is.

köszönhetik a visszamenőleges törvénykezésnek- mert ugye ebből is látszik ki mennyire szavahihető..

"európa cigányai" így nevezik a magyarokat németországban a fidesz politikája miatt-most ekkor ez minek számít majd?:_)))

Most azon gondolkodom hogy miután ezt a fideszt leváltják,mondjuk sima többséggel , nem is 2/3 al, és az új kormáy mondjuk csuklóból leszarja a fidesz alkotmányát. egyszerűen alkalmaz mindet úgy ahoogy 23 évig. Akkor mit csinál a tudálékos fidesz? kimegy sírni az UNOÓ-ba aki nyíltan megmondta hogy hülyeségeket csinál és lábbal tiporja a jogállamot. Na akkor hova mennek sirni?

Alul iskolázott egyedeket óvva intenék a "populizmus, populista" kifejezés használatától!

Az szdsz - mszp uralkodása idején szokás volt a cigány származásút "jogvédőnek" titulálni a közleményekben.
Mintha ezek a korcsok születésük jogán helyből jogvédők volnának.
Holott, a cigánysornak összesen nem volt két "elemije".
No meg, szerintem azoknak sem, akik hsználták rájuk a "jogvédő" kifejezést.

Volt még a "pozitív diszkrimináció" nevű torzszülött.
A diszkrimináció, az talán hátrányos megkülönböztetés. Hogyan lehet valakit egyszerre hátrányosan és előnyösen megkülönböztetni, miközben nem illik snkit származása alapján megítélni.
Viszont, aki már "kiérdemelte" a "pozitív diszkriminációt", az már helyből az illető származásából indult ki.
Szóval, óvatosan az idegen szavakkal, meg a handabandával.

Szóval, szerintem ezután sem az a bűn, ha a bűnöst bélyegezzük meg és nem azt, aki nem akar a bűnössel egy asztalhoz ülni.

Reftno. Köszönöm a kiegészítést, fontos volt.

A HVG megint kiforgat és igyekszik félre magyarázni mindent. Különben is az Alkotmányt és az Alaptörvényt is egyáltalán ki a fene olvasta el? Talán a felnőtt lakosság 5 %-a, sokan azt sem tudják mi van benne, mégis örökké tiltakoznak.
Különben nálunk, illetve bel és külföldön korlátozás nélkül mindenki úgy és ott szidja a kormányt ahol csak tudja!
Az utcai demonstrálóknak, tiltakozóknak meg nagy szerncséjük van, hogy már nem a Gyurcsány félék vannak kormányon, mert már régen véresre verette volna őket a rendőséggel. Utánna meg jól becsukatatta volna őket a bírósággal!
Gyurcsány így értelmezte a demokráciát és adott annak rendesen úgy, hogy az bele kékült aki más véleményen volt!

2013. március 8., 15:17 Csorbó

Nem mellesleg nem egy másik népre vagy kissebségre mondott valamit, hanem sajátjára. Amiben felnőtt és élt. De persze ehhez biztos nem volt engedélye...

Titkos István: Teljes mértékben osztom a véleményét. Amit itt összehány ezen a lapon, az beteríti a médiát, tehát ha lesz új törvény a kommentelőkre is( én magának drukkolok), hát meg kell húznia magát, keressen fel már most egy illemtanárt.

Balázs- Kónya Éva: Ne ferdítsünk így, mert teljesen kifordítja a tényeket. Játszott maga szóláncot gyerekkorában? Na önnél biztosan ellentétes lett a szöveg tartalma. Nem az hangzott el, hogy genetikailag alább való, ha ezért esetleg tüntetett, felesleges volt.
Azt mondta az idézett ember, hogy GENETIKAILAG ALATTVALÓ. Most jön a szövegértés, próbálja ízlelni a különbséget. Az itteni hozzászólók egy részére teljes mértékben igaz ez a mondás. Mellesleg ettől az embertől kitüntetéseket vontak vissza, és elmenekült az országból a focibuzinyilasok miatt, akik ugye már letettek valamit az asztalra az országért, ellentétben vele. Például a Szabadság téren.Tehát a második állítása is hazug, mert volt némi következménye a mondatának. És mellesleg ez egy öregember akivel ezt megcsinálták.

Most, hogy a venezuelai elnököt temetik a mi ducénk egy hellyel előbbbre lépett a diktátorok világranglistáján. Az alaptörvényünk csupán ezt a valóságot tükrözi és úgy toldozzák-foldozzák ahogy nekik tetszik mi pedig megértően eltűrjük. Ha ez ellen a fiatalok gondolkodó, elégedetlen része tiltakozik akkor az eszement birkamenet éppen hadrafogható része odamegy tiltakozni. Még fegyvert is kéne adni nekik és már hadrakész az "orbánőrség" - így csupa kis betűvel - mint a munkásőrség torz, mai megfelelője.

Girelli Anna: Egy apró, csekély megjegyzést tennék, amiről hallgatott: A HVG anyaországában van egy szinte unalmas politikai élet.Hosszú évtizedek óta kiszámíthatóan működik valami emberi. Tehát nem kell azért tüntetni, írni,mert például kriminalizálják a hajléktalanokat, hogy az éjszaka leple alatt milliók sorsát hátrányosan eldöntő törvényeket mekkmesterkednek össze,hanem vannak társadalmi, szociális, civil erők, akiket megkérdeznek, bevonják a döntéshozatalba, hogy a lehető legjobb, vagy a lehető legkisebb rossz felé mutassanak a szabályok. Ott ezek a politika miatt ellustult emberek nagyon nagy hatásfokkal dolgoznak, színházba programokra, fesztiválokra járnak, és egészen másról beszélgetnek a barátaikkal.Tán még azt sem tudják ki a kancellárjuk. Ó boldog tudatlanság!Persze van néhány túlmozgásos fasiszta,akikkel szemben nincs helye a demokráciának.

Ha a fidesz ezt megszavazza elveszíti a választást.
Nem veszik észre hogy ellenkező irányba mennek mint amire igény lenne.
A cigánybűnözés kifejezés tilalma helyett a cigánybűnözést kellene betiltani. Persze ez macerásabb, több munka van vele, kevesebbet lehetne pofázni.

"szólásszabadság"???
Nekünk elég lenne annyi a szólásszabadságból, amennyi a HVG anyavállalatának országában van: Németországban - éspedig jóval kevesebb.
Itt Magyarországon sajtókáosz van, mindent le lehet írni - ott nem.
Ott egy Tóta W. munkanélküli lenne.

azt hittem a tiszteletet kiérdemelni kell, nem kierőszakolni... újszerű megközelítés, nem mondom.

Kedves Kovács Dániel!

A populista demagógia Önnél termékeny talajra talált. Eszerint fogalma sincs a hatalom természetéről. Ez a tervezett módosítást sok mindenre fel lehet használni. A hatalom fel is fogja, ha nincs, ami korlátozza.

Arról csak Ön tehet, hogy demokrácia, szólásszabadság hallatán csak a cigányok és zsidók jutnak eszébe.

Beszéljünk másról. Az közismert, hogy a fény sebesség terjedése korlátozott. Körülbelül háromszázezer kilométer tesz meg másodpercenként.
Közismert a gravitációs kölcsönhatás, hisz Newton óta az alma elesik a fáról. Ön szerint a gravitációs kölcsönhatást közvetítő részecskék, a gravitonok sebessége mekkora? Előfordulhatna Ön szerint, hogy ha hirtelen valami ok miatt egy pillanat alatt eltűnne a Nap, még érnék a napsugarak a Földet, de már a Föld elindulna a gravitáció hiányában a Tejútrendszer középpontja felé?

Ez az védjük a zsidók és romák jogait mert csak ők emberek.

Ez az védjük a zsidók és romák jogait mert csak ők emberek.

2013. március 8., 12:35 reftno
Nem hagyhatjuk elveszni a viceházmesterek örökségét!

@G.Atya: Mi lenne? Az egy amerikai weboldal, Orbánék hozhatnak bármilyen alkotmányt. ;)

Annyira szerencsétlenre sikerült ez a cikk, hogy már fáj.
Hangulatkeltéssel próbálkozik, de nagyon kispályás.
A narancs-libsik semmi egyebet nem tesznek, mint hogy törvényerőre emlik a vörös-libsik aljasságait.
Emlékszünk ugye, hogy az uralkodásuk alatt egyetlen írás nem jelenhetett meg, ami aról tájékoztat, hogy ilyen, meg olyan bűncselekmény történt. Mert a körülményekből mindenkinek világos volt az elkövető hovatartozása.

Szóval értjük!
Maga az ESET sem jelenhetett meg se nyomtatásban, se tévéműsorban.
Ne hablatyoljunk már itt változásokról.
Nekik már az becsületsértés számba ment, ha az áldozat arra vetemedett, hogy 15 késszúrásba belehalt.
Már ettől rasszista volt szegény.

Nem akarom most magam fényezni, de ha olyanom van, lealázom úgy a palit, hogy csak néz ki a fejéből, pedig egyetlen trágár kifejezést nem használok.
Mit akar ezen színezni?
Azt, hogy 0 IQ-val megáldott pártkatona csak rágalmazással tudja rám küldeni a csekát?
Ha akarja, így is, meg úgy is megteszi.

Lásd vérvád.
Nem azt mondja, hogy igen, vannak ilyen fattyak, akik kaphatók ilyesmire és azt elítéljük.
Nem!
Tagadja, hogy ilyen van, ezáltal elismeri és még törvényerőre is emeli az aljasságot.
Ezt sikerült most a narancs-komcsiknak törvényesíteni.

A cikkben is előkerül, hogy ezt már gyurcsányék is meg akarták csinálni.
Szóval, semmi új nincs ebben az egész szarságban.
Minek kell akkor itt világvégét harangozni?

ezentúl nem szabad majd tolvajnak nevezni a tolvaj polgit, mert feljelenti.
Nagy cucc!
HÁROM olyan esetet tudok, hogy a bizonyítottan tolvaj polgi feljelentette a kommentelőt, mert bántotta az "érzékeny lelkét" az hogy a szemébe mondták, hogy lopott. Ráadásul, BIZONYÍTOTT volt a lopás ténye.
Már ha egy JOGERŐS bírósági ítéletet "bizonyítékként" lehet kezelni.

2013. március 8., 12:26 trespass

Figyeld meg, hirtelen a besúgók újabb generációja születik meg...

Csak nem várták meg az alaptörvénnyel a választásokat: D, de jönnek az igazi aforizmák, amikor Pl. Szijártó Pétert, akinek oldalról is egészen fundamentális bucija van, azért magasztaljuk, amiért nem ütötte bele dicső fejét az alkotmányba. Vagy esetleg: megemlékezünk az igazmondó Gíró Szászról, aki sosem hazudott pénzért, nem beszélt az bornírt, tökéletesen rőt hülyeségeket államkincstári vagyonért honfitársainak, majd pedig tisztelegve vigyázzba állunk „a századnak teljesen vége van” kutató intézetnek, aminek udvarára, csak harckocsival tudták behúzni a teli csille aranyat, az így is katasztrofális költségvetésbe még egy tőrt döfve.

Csodás. Az egész ország egy rohadt nagy bíróság lesz! Még szerncse, hogy nem diktatúra épül...

"....A másik megoldás az lenne, hogy bármilyen korlátozás nélkül, mindenki azt mond, amit csak akar. Ezzel elkerülhető lenne a gyűlöletbeszéd értelmezése körüli vita, de maradna az egyre duzzadó mocskolódás és rágalmazás...."

És a közakarat kikényszeríti a törvénykezésből ennek a területnek a szabályozását. Valahogy így működik a demokrácia.
És vegyük figyelmeztetésnek a tegnapi napot. Vannak még fiatalok, akik itthon képzelik el az életük. Ha nem így lenne, a kisebb ellenállás mozdulnának, tennék azt, amihez értenek. Tanulnának. Elsősorban nyelvet, és itt hagynák az országot.

Égett a bőr a képemen a sok nyugdíjas forradalmár miatt. Valóban igaza van annak, aki azt írta: nincs szégyenteljesebb az időskori forradalmároknál.
Azt a demagógiát, amit ott rikácsoltak. Hogy tanulnák meg, mi is volt az '56. Persze, egy szovjet állampolgár - Nagy Imre - hatalmi törekvése, és a nép telehócipő egymásra találása.

Ha nem vigyázunk - magam nyugdíja vagyok - még megérhetem, hogy a FIDESZ bűncselekmények napját is ünnepli az a generáció, aki tegnap hallatta a hangját.

A FIDESZ elment a falig. Az, hogy a politikai elit kiegyezett önmagával, annak tudható be, hogy ezt a hatalmas léptékű társadalom átalakítást, amit 2010 óta csinál a FIDESZ (és csak 1946-52 között volt hasonló) nem követte lázongás.
Ez a tartalék kimerült. A FIDESZ-nek a társadalommal kiegyezést kellene már keresni. A tegnapi történések messze túlmutatnak holmi lázongáson. És több generációs ellentétnél.
Ez a társadalmi folyamatok inflexiós pontja. Innen nagyot lehet zuhanni, de innen vezethet az út felfelé is.

Több józanságot FIÚK! Felnőtt az 1989-es Nagy Imre újratemetés óta nem csak két generáció, hanem a társadalom is.

kurucinfóval mi lesz?

Megszavaztad ? Meg :a kistörpe "A" legszebb,"A" legokossabb. Aztán időközben megnőtt( legalábbis az árnyéka) Azt modta neked, hogy Mo. kész sikertörténet.Te meg elhitted. Akkor meg mi a nemjó ?
Már Katona József is megmondta : " túrj békességgel " és coki.

"....A másik megoldás az lenne, hogy bármilyen korlátozás nélkül, mindenki azt mond, amit csak akar. Ezzel elkerülhető lenne a gyűlöletbeszéd értelmezése körüli vita, de maradna az egyre duzzadó mocskolódás és rágalmazás...."

És a közakarat kikényszeríti a törvénykezésből ennek a területnek a szabályozását. Valahogy így működik a demokrácia.
És vegyük figyelmeztetésnek a tegnapi napot. Vannak még fiatalok, akik itthon képzelik el az életük. Ha nem így lenne, a kisebb ellenállás mozdulnának, tennék azt, amihez értenek. Tanulnának. Elsősorban nyelvet, és itt hagynák az országot.

Égett a bőr a képemen a sok nyugdíjas forradalmár miatt. Valóban igaza van annak, aki azt írta: nincs szégyenteljesebb az időskori forradalmároknál.
Azt a demagógiát, amit ott rikácsoltak. Hogy tanulnák meg, mi is volt az '56. Persze, egy szovjet állampolgár - Nagy Imre - hatalmi törekvése, és a nép telehócipő egymásra találása.

Ha nem vigyázunk - magam nyugdíja vagyok - még megérhetem, hogy a FIDESZ bűncselekmények napját is ünnepli az a generáció, aki tegnap hallatta a hangját.

A FIDESZ elment a falig. Az, hogy a politikai elit kiegyezett önmagával, annak tudható be, hogy ezt a hatalmas léptékű társadalom átalakítást, amit 2010 óta csinál a FIDESZ (és csak 1946-52 között volt hasonló) nem követte lázongás.
Ez a tartalék kimerült. A FIDESZ-nek a társadalommal kiegyezést kellene már keresni. A tegnapi történések messze túlmutatnak holmi lázongáson. És több generációs ellentétnél.
Ez a társadalmi folyamatok inflexiós pontja. Innen nagyot lehet zuhanni, de innen vezethet az út felfelé is.

Több józanságot FIÚK! Felnőtt az 1989-es Nagy Imre újratemetés óta nem csak két generáció, hanem a társadalom is.

az orbán-banda elkergetése utáni demokratikus parlament elsö feladata egy új, tisztességes és európai visznylatban is helytálló alkotmány elkészítése lesz. a szégyenletes fideSS-"alkotány" meg mehet viktor apuci után a pöcegödörbe. ott a helyük.

a náci-onalista álmagyar fidesz-ürülék, és jobbikos verölegényie ezt biztosan meg fogják próbálni megakadályozni. már csak ezért is teljes társadalmi összefogásra lesz szükség a náci-onalista békementesek, meg hasonló mocskok ellen.
ezért is: együtt 2014... de csak is a náci-onalistákhoz dörzsölödzés nélkül.

ezeket az ostoba hazug senkiket, mekkmesterek és szófosókat pedig nem szabad többé a hatalom közelébe se engedni. nem csak az okozott hatalmas anyagi károk miatt, hanem föleg az eszmeiekért. évtizedekkel lopták meg a nemzet fejlödését, a sötét horthykorba katapultálták vissza az országot. milliók jelenét és jövöjét rombolják saját mocskos kis érdekükben.
erre nincs bocsánat, nincs megértés.

"A gyakorlatban ezt azt jelenti, hogy bármely, önmagát romának valló polgár beperelheti majd azt a publicistát, aki írásában állatnak minősíti a cigányokat."
Ezután pedig: "Bár az alaptörvény-módosítással megtámogatott rendelkezés elvileg a kisebbségek védelmét szolgálja, a mai magyar valóságban megvan a veszélye, hogy(...)a nacionalisták is szinte biztosan ugrani fognak az általuk magyarellenesnek vélt megnyilvánulásokra, például ha egy publicista azt írja, hogy a magyar genetikailag alattvaló."

Szóval, ha a cigányokra azt mondják, hogy állat, az rasszizmus. Ezzel egyetértek, eddig oké. De ha a magyarokra mondják, hogy "genetikailag alábbvaló", akkor az rendben van, és csak a kopaszrasszistafasisztanácik háborodnak fel rajta, a jó érzésű ember pedig intelligensen elfogadja, hogy másnak ez a véleménye?

Jó, oké, tudom, hogy a cikk másról szól, de én azon sajna már nem lepődök meg. Lassan már csak a bűnözőknek és a politikusoknak lesznek személyiségi jogaik...

"....A másik megoldás az lenne, hogy bármilyen korlátozás nélkül, mindenki azt mond, amit csak akar. Ezzel elkerülhető lenne a gyűlöletbeszéd értelmezése körüli vita, de maradna az egyre duzzadó mocskolódás és rágalmazás...."

És a közakarat kikényszeríti a törvénykezésből ennek a területnek a szabályozását. Valahogy így működik a demokrácia.
És vegyük figyelmeztetésnek a tegnapi napot. Vannak még fiatalok, akik itthon képzelik el az életük. Ha nem így lenne, a kisebb ellenállás mozdulnának, tennék azt, amihez értenek. Tanulnának. Elsősorban nyelvet, és itt hagynák az országot.

Égett a bőr a képemen a sok nyugdíjas forradalmár miatt. Valóban igaza van annak, aki azt írta: nincs szégyenteljesebb az időskori forradalmároknál.
Azt a demagógiát, amit ott rikácsoltak. Hogy tanulnák meg, mi is volt az '56. Persze, egy szovjet állampolgár - Nagy Imre - hatalmi törekvése, és a nép telehócipő egymásra találása.

Ha nem vigyázunk - magam nyugdíja vagyok - még megérhetem, hogy a FIDESZ bűncselekmények napját is ünnepli az a generáció, aki tegnap hallatta a hangját.

A FIDESZ elment a falig. Az, hogy a politikai elit kiegyezett önmagával, annak tudható be, hogy ezt a hatalmas léptékű társadalom átalakítást, amit 2010 óta csinál a FIDESZ (és csak 1946-52 között volt hasonló) nem követte lázongás.
Ez a tartalék kimerült. A FIDESZ-nek a társadalommal kiegyezést kellene már keresni. A tegnapi történések messze túlmutatnak holmi lázongáson. És több generációs ellentétnél.
Ez a társadalmi folyamatok inflexiós pontja. Innen nagyot lehet zuhanni, de innen vezethet az út felfelé is.

Több józanságot FIÚK! Felnőtt az 1989-es Nagy Imre újratemetés óta nem csak két generáció, hanem a társadalom is.

Lássuk be, az mégsem járja, hogy az újságok megírják, ha egy-két kormánypárti képviselőnek a vagyonnyilatkozata nem fedi a valóságot!

2013. március 8., 11:30 István Péter
Hozzá akartad tenni, hogy hagyjunk időt a gyakorlat kialakulásának, hiszen majd meglátjuk x év múlva hogy nem is akarják arra használni, hogy...
Ez egy nagy blabla, amit a szóvivőiktől majmolsz. Vagy te is oda tartozol?

Nem hiszünk az orbanitáknak, sem a fajmagyaroknak.

Tulajdonképpen, itt arról van szó, hogy a jelenlegi módosítás helyreállította az emberi méltóság integritását és kimondta, hogy a véleményszabadság kivétel nélkül, csak ennek figyelembevételével érvényesülhet. Véleményem szerint, ez már nagyon időszerű volt és gátat szabhat a gyűlöletbeszéd folyamnak.

A másik megoldás az lenne, hogy bármilyen korlátozás nélkül, mindenki azt mond, amit csak akar. Ezzel elkerülhető lenne a gyűlöletbeszéd értelmezése körüli vita, de maradna az egyre duzzadó mocskolódás és rágalmazás.

@Titkos Istvan:
Éhes disznó makkjával a kezében álmodik?

A felségsértési perek elkerülésére népszerűsíteni kell a proxy mögüli kommentelést, meg a fórumok offshore szerverre kihelyezését.

@premo: azt elhiszem, hogy ellenzed, hisz a liberális értékrendnek is ellentmond. De ez manapság nem zavar senkit, csak hogy a mainstream szövegnél más ne kerülhessen ki. Csakhogy ez a gyűlöletbeszéd kétélű fegyver, ha nem lehet zsidózni és cigányozni, akkor kommunistázni, fasisztázni és nácizni sem.

http://www.avaaz.org/en/petition/Nepi_alkotmanyozast_most/

Regina-Varga

Eltévesztetted a fórumot, ezt nyilván az Együtt 2014 levlistájára szántad ...

Regina-Varga

Eltévesztetted a fórumot, ezt nyilván az Együtt 2014 levlistájára szántad ...

2013. március 8., 11:14 Titkos Istvan

Ha valaki azt teszi, akkor a magadfélék maximum.... Tényeket cáfold érvvel előbb.

Ha ezt bevezetik, a HVG becsukhatja a boltot, hiszen mára gyakorlatilag kizárólag gyűlöletbeszédből áll.

"Szereti maga, Pelikán a mi nagy és Bölcs Vezérünket? -kérdezte Virág..."
"És jött a nagy fekete autó..."

Peru szintjén vagyunk itt Európa közepén.

Ámen! Vivát Magyarország!

@Kisfaludiné Baán Anna
Pl. USA, Kanada, UK

@Lord Viktor 88

Epic Fail. Ez csak eszköz, hogy legyen alapja perbe fogni a máshogy gondolkodókat.
Én, mint neo liberális gondolkodó teljességgel elfogadhatatlannak tartom!

@András Szolnoki

Ez már itt van. Legalább is Orwell Állatfarmja - melyet Sztálinról és a Szu-ról mintázott.

AKI CSAK TUD JÖJJÖN MOST A SÁNDOR PALOTÁHOZ!

http://www.facebook.com/events/417354498359263/

Tüntetők egy csoportja megpróbál behatolni! Hamarosan ide ér a béka menet is és az ultrák is jönnek, hogy az "alkotmányt" -direkt kis betűkkel- védelmükbe vegyék!
Minél többen kellenénk!

George Orwell: 1984 Ez vár ránk, ha nem teszünk valamit végre.

2013. március 8., 10:44 Lord Viktor 88

Szerintem inkább azt a lehetőséget teremtették meg, hogy bárkire ráhúzhassák a lepedőt ilyen módon. Eddig az APEH/NAV jelent meg hirtelen, most már elég ez a vonal is a tönkretételéhez...

Annyira nagyra vannak ezzel az emberi méltósággal, ebben is az neoliberális Nyugat-Európa után mennek. Ha csak az írott sajtóra vonatkozik, akkor talán még oké is lenne, de ha a kommentek vagy az élő beszéd szintjén is perelhető lennék, mert pl. valakit elküldök egy szóváltás után melegebb éghajlatra, az már erős túlzás. Lassan eljutunk oda, mint a Pusztító c. filmben, hogy kimond valaki egy trágár szót és fizet.

...................

Már épp ideje, mert már nagyon elvetik a sulykot. A szabadságot összekeverik a szabadossággal, és mindennek tetejébe még a külföldet is teletrombitálják álhírekkel, hazugságokkal. Sehol, egyetlen országban sem tűrnék/tűrik el ezt az ocsmány, trágár, sértő beszédet és írást, amit itt megengednek maguknak.

A Mekk Elek banda saját ötlet híján majmolja (kecskézi) más törvénytelen ötleteit. De mivel bírja a forradalom erejét, ezért meg is valósítja.