L. Simon csak bűnbak vagy tényleg hibázott?

Hogy L. Simon László kulturális örökségvédelemért és kiemelt kulturális beruházásokért felelős államtitkár távozását mi indokolja, és mi váltotta ki, folyamatos találgatás tárgya. Sajtóforrások beszélnek például a túl sok magánbizniszről. A Népszabadság szerint a földvásárlás verte ki a biztosítékot, L. Simon feleségéről idén januárban derült ki, 281 millió forintért vett 244 hektár földet úgy, hogy nem mondta meg, kitől kapott pénzt a vásárlásra, férje vagyonbevallása alapján pedig nem látszik, honnan volt az üzletre elég pénze). Arról is beszélnek, hogy Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter, látva saját gyengülését, amelynek a Spéder Zoltán-ellenes hadjárat is a jele, elébe ment az eseményeknek, és leváltotta a támadható államtitkárt, aki az előző ciklus után immár másodszor távozik a kormányzat köreiből. Mint indok, felmerült a lovasberényi kormányüdülő értékesítése is, a Népszava szerint L. Simon szerezte meg a komplexumot, L. Simon ezt tagadja.

Rájár a rúd a barátokra

Maga L. Simon is arról beszélt az Indexnek, hogy Lázár barátai most „nehéz helyzetben vannak” – Lázár nemcsak Spédert, hanem L. Simont is barátjának titulálta. „Az egyik barátról azt tudjuk meg, hogy felveszi a barátokkal a beszélgetést, a másik barát meg úgy látszik, a sajtóból kell, hogy értesüljön ilyen fontos dolgokról” – mondta L. Simon az Indexnek, utalva arra, hogy Lázár a kormányinfó előtt nem közölte az államtitkárával a menesztését.

Túry Gergely

Lázár hivatalosan az örökségvédelem és a vári beruházások terén tapasztalható elmaradások miatti elégedetlenségével magyarázza a leváltást. Ez pedig teljes nonszensz névtelenséget kérő forrásunk szerint. L. Simonra sok mindent lehet mondani, de épp késlekedéssel nehéz vádolni. Az örökségvédelem terén dübörög a kastély- és várfelújítás, a volt államtitkár hetente ad át egy felújított kastélyt.

Ahol másfél éves csúszás várható, és ahol a műemlékvédelmi megfontolások is igen kreatív módon érvényesülnek, az pont a Karmelita kolostor beruházása, a miniszterelnöki hivatalé, ahová erkélyt passzintanak a beruházás részeként – és ez épp, hogy nem L. Simon, hanem Lázár János felségterülete, ő a beruházás felelőse. Maga L. Simon is azt mondta az Indexnek, nem látja úgy, hogy elmaradásban volna.

Extrém rövid határidők okozták L. Simon vesztét?

Lővei Pál műemlékvédő, művészettörténész máshogy látja a dolgot. A Budavári Palota rekonstrukciójához tanácsokat adó társadalmi szervezetből, a Hauszmann Bizottságból kilépett szakember szerint akár a túl lassú ügymenetet is számon lehet kérni L. Simonon, mert a kormányzat extrém, tarthatatlan határidőket határoz meg. Bizonyos átköltöztetéseket, átszervezéseket nem lehet megoldani, mert nem elég nagy a kapu, nincs kész az új hely. Hiába próbálja gyorsítani a dolgot a kormány az engedélyeztetési eljárás lerövidítésével, több pénzzel, egyszerűen túl rövidek a határidők.

A volt államtitkár pedig soha nem mondott nemet, mindent tudomásul vett, ezért a nyakába lehet varrni a késlekedéseket. Lővei úgy látja, túl sok az átszervezés, egyidejűleg túl sok dologba fogott bele a kormány: Palota, Liget projekt, minisztériumok Várba költöztetése. De a művészettörténész szerint L. Simon maga is nyakig benne volt a műemlékvédelem elmúlt hat évben történő szervezeti szétverésében. A nagy kapkodásban aztán kiderül, létező intézményi részekről nem tud az apparátus, az örökségvédelmi Forster Központ átszervezése is szolgál ilyen tanulságokkal.

L. Simon, a bűnbak?

Épp Lázár minisztériumi háttérintézményeket megszüntetni akaró indulatának esett áldozatul a Forster Központ: beleolvad a Miniszterelnökségbe, azaz Lázár kezébe kerül. 2017. január 1-jétől a nagyberuházások régészeti előkészítését, a kiemelt nemzeti örökségvédelmi programok fejlesztési feladatait és a központ vagyonkezelt ingatlanai üzemeltetési és beruházási feladatait a Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Nonprofit Kft. látja el, ez a 2015-ben 14,5 milliós nettó árbevételt felmutató cég. A központhoz tartozó Építészeti Múzeum fenntartását a Fekete György-féle Magyar Művészeti Akadémia látja el, a műemlékvédelmi és -felügyeleti funkciókat pedig a Miniszterelnökség.

Túry Gergely

De mindeközben kiderült, hogy például a Forster Központhoz tartozó gyűjteményi együttessel (fotó-, terv-, irat- és könyvtár), a Műemléki Gyűjtemény sorsával nem foglalkoztak, hívja fel a figyelmet Lővei. A Várkert Bazár egyes, nem használt részein is megindult a vakolathullás.

A vári beruházások nem toporognak egy helyben: elkészültek az újjáépítendő Lovarda kivitelezési tervei, és – a szürreális élményről mi is beszámoltunk – letették a Magyar Időkkel kibélelt alapkövet is. Jól halad a Szent István-terem rekonstrukciója is. A Vár projekten dolgozók egyébként a szakmaiságot képviselhetik, feltűnt ez a Várkert Bazárban tartott szakmai előadáson is: a kertrekonstrukció, a Vár déli részének revitalizálása, a Szent István-terem megújulása szakmai alapokon, szakmailag védhetően zajlik.

Rebesgették már egy ideje, csak ő nem tudott róla

L. Simon távozását már egy ideje rebesgetik, azóta, hogy Lázár János elmondta, az Országos Széchényi Könyvtár mégsem költözik el a Bródy Sándor utcába – már a tervek is megvoltak –, hanem marad a Várban. A költözés állítólag Orbán szívügye volt, Lázár viszont megfúrta.

Az még nem világos, hogy megmarad-e a kulturális örökségvédelemért és kiemelt kulturális beruházásokért felelős államtitkárság vagy beleolvad a Miniszterelnökségbe.