Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ VÉLEMÉNY

Lengyel László: Az európai beteg

2010. május 14., péntek, 06:00
Szerző: Lengyel László


Címkék: költségvetés; Lengyel László; eurózóna; mentőcsomag; Orbán-kormány; görög válság;

2010. május 9-ről 10-re virradóan az Európai Unió országai partra szálltak. Az euró szerkezeti válságából összehangolt EU-IMF csomaggal és az Európai Központi Bank radikálisan megváltozott politikájával tudtak kijönni. Az elmúlt hetek és hónapok habozása a görög válság kapcsán rámutatott az európai vezetők tehetetlenségére – a bukás széléig juttatták az eurót. Ám az USA politikai nyomására és amerikai, japán, kanadai pénzügyi segítséggel elszánták magukat a változásra. A magyar politika irányítóinak ebben a szűkülő mozgástérben kell gyorsan, tudatosan cselekedniük.

Az EU-pénzügyminiszterek döntöttek egy 500 milliárd eurós garanciaalapról, amelyből 60 milliárd azonnali hitelként lehívható, szigorú feltételek mellett azon országoknak, amelyek fizetési mérlege vészes helyzetet mutat. Ehhez tette hozzá az IMF a maga 250 milliárd eurós garanciacsomagját, amelyből 30 milliárd a készenléti hitel.

De ennél a 750 milliárd eurós csomagnál is nagyobb jelentőségű, hogy az európai jegybank felhagyott korábbi politikájával, és hozzálátott az intervencióhoz az európai kötvénypiacon. Elkezdett görög, spanyol, portugál, ír állam- és magánadósságokat venni, vagyis szembemegy az eddigi piaci támadásokkal. (Mennyivel jobban tette volna, ha ezt korábban teszi.)

Merkel, Sarkozy és Berlusconi. Mentőöv az utolsó pillanatban.

Fotó: AP

Ehhez járul a FED, a Japán Nemzeti Bank, a Bank of England és a Bank of Canada együttes akciója: friss likviditást pumpálnak a rendszerbe. A japánok 16,7 milliárd eurónak megfelelő összeget indítottak el bankjaikon keresztül, a FED pedig újra megnyitotta a februárban lezárt 2008-as válságintézményét, a Liquidity Swap Facilities-t, amely megkönnyíti az európai, a brit, a svájci, a japán, a kanadai jegybankoknak a dollárhoz jutást.

Mindezzel világossá válhatott valamennyi szereplő előtt, hogy nemcsak Európa, de a fejlett világ egésze elkötelezett az euró megvédelmezésére és az adósságválság együttes kezelésére, bárhol üsse fel a fejét.

Mindeközben jóváhagyták a görög csomagot. Nem árt tudnunk, hogy ha az EU-vezetőkön múlik, a görög társadalmat megrázó brutális deficitcsökkentési terveknél még szigorúbbakat írtak volna elő. Strauss-Kahn IMF vezérigazgató harcolta ki Merkelnél és Rehnnél, hogy a mai 13 százalékos hiányt ne 2012-ben vigyék le 3 százalékra, hanem csak 2013-14-ben.

A hatalmas európai csomagért cserébe a spanyoloknak vállalniuk kellett, hogy a 2009 évi 11,2 százalékos költségvetési hiányukat 2010-ben a tervezett 9,8 százalék helyett 9,3 százalékra mérsékeljék, és 2011-ben 6,5 százalékra. A portugálok a 2009-es 9,4 százalékos hiányukat ebben az évben 8,3 százalékra tervezték lefaragni, most 7,3 százalékot kellett vállalniuk. Mindez világossá teszi, hogy az Európai Unióban mindenkit elköteleztek a legszigorúbb hiánycsökkentés mellett.

A gazdasági dráma politikai drámák között zajlott le. Az északrajna-vesztfáliai választások miatt időt húzó Merkel rákényszerült a népszerűtlen görög csomag elfogadására – el is veszítette a legnagyobb német tartományt és többségét a Bundesratban. Most felül kell vizsgálnia 2009 októbere óta folytatott politikáját: továbbmegy-e a népszerűtlen liberálisokkal vagy visszatér a nagykoalícióhoz. Nagy-Britanniának éppen nem volt kormánya. Majd létrejött egy konzervatív-liberáldemokrata koalíciós kormány, de ereje és elszántsága aligha fog megfelelni a válságkezelő szerepnek. Sarkozy nemcsak az önkormányzati választásokat veszítette el, de a lendületét is. Berlusconi hiába verte meg baloldali ellenfelét az önkormányzati választásokon, nem ő, hanem koalíciós partnere, az Északi Liga győzedelmeskedett, és Berlusconi pártjában kitört a viszálykodás közte és Fini között. Európa nagyhatalmainak tehát nem nőtt, hanem ellenkezőleg, csökkent a belső politikai és gazdasági mozgásterük.

Az európai vezetők fizikailag és szellemileg egyaránt belefáradtak a válságkezelésbe. Hihetetlen nyomás alatt élnek. Egyszerre kell foglalkozniuk saját nemzeti és bármelyik más európai ország nemzeti válságával. Ilyen feltételek között kell óráról órára szembenézni olyan kérdésekkel, amelyek teljesen újak és meglepőek, amelyekre nincsenek igazán fölkészítve. Civilizációs sokkon esnek keresztül minden nap. Milyen nehéz volt belátniuk, hogy nem egy összeesküvés áldozatai, amikor támadások érik az eurót. Megérteni, hogy mit sem érnek a patetikus felhívások vagy a titkosszolgálati fenyegetőzések a pénzügyi szereplőkkel szemben.

Obama nyugodt hangja kellett, hogy Merkel belássa, a piacok bizalmatlanságával és nem spekulánsokkal áll szemben, hogy szívós munkával dolgozni kell a pénzügyi szabályozáson és nem deklarációkat kiadni. Az Egyesült Államokban a demokraták és a republikánusok most fogadtak el egy 1300 oldalas dokumentumot a pénzügyi reformról, amelyen egy éve dolgoztak. Ilyen Európában nincs, annak ellenére, hogy a G20 18 hónapja döntött az elkészítéséről. Bizony, kénytelenek lesznek újragondolni, hogy az európai intézmények miért nem képesek az amerikaihoz hasonló munkára.

Mi következik mindebből ránk nézve? Az EU-IMF óriáscsomag és az EKB aktív intervencionista politikája megállította az euróválságot, és ezzel a kelet-európai valuták és tőzsdék válságát is. Ez jó hír. Ha ennek hatására a forint visszamozog a 265-275 közötti, az euróhitelesek és az exportálók által egyaránt elfogadható szintre, akkor jól jöttünk ki a bajból. De az új kormánynak bizonyosan szűk határok között kell tartania a költségvetési hiányt, mert láthatóan ma ezt kérik számon mind a befektetők, mind a garanciát vállalók: az EU és az IMF.

A politikai és a gazdasági élet irányítói megtanulták, hogy nincs kis és nagy ország – a válság kiindulhat bárhonnan és átterjed pillanatok alatt. Ezért különös előszeretettel figyelnek minket, akik még mindig sebezhetők vagyunk. Azonnal büntetnek, és késve jutalmaznak.

Nagyon remélem, hogy már készen vannak a tervezetek, amelyekkel Európához és a Valutaalaphoz akarunk fordulni. Készen a konvergenciaprogram fontosabb pontjai. Megrajzolva a növekedési pálya főbb kontúrjai az elkövetkező három-öt évre: növekedés, hiány, adósság, infláció. (Az EU irányítói minden valamirevaló országot be kívánnak terelni a kritériumok közé 2013-14-re, hogy egységesen vigyék le az adósságokat, hogy összehangolják az adósságválság megoldását.) A reformtervezetek jogszabályba önthetők két hónapon belül és végrehajtási szakaszba léptethetők az év második felében.

Bízom benne, pontokba szedve kész az új kormány pénzügyminiszterének és jegybank elnökének forgatókönyve arra a londoni és New-York-i útra, amelyre két héttel a beiktatás után elindulhatnak, hogy pozitívan befolyásolják a magyar papírokat kezükben tartó szereplőket.

Az eddigi nyilatkozatokból erre kevés jel utal. Pedig, többet senki nem vár.

22 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2010. május 16., 17:46 Molnár Sándor

Néhány lehetséges javaslat:
1. Szabad péntek bevezetése. Manapság már a gépek termelik meg a javakat, vagy olcsón kapjuk külföldről. Így többen juthatnak munkához, maradna idő családra, re-kreálódásra, egészségesebbek lehetnénk. A cégek ettől még működhetnek akár non-stop. Ez nem elkerülhető, mindenki örülne neki és Magyarország ebben első lehetne.
2. Megtermelt javak egyenletesebb elosztása. A technika fejlődéséből mindenkinek részesedni kellene, nem csak azoknak, akik magukévá teszik az eredményeket.

2010. május 15., 20:51 lajos

kína kizárólag csak a szegénységével tud versenyezni, így nem jelent konkurrenciát németországnak ,dániának vagy svájcnak, az ő tudásalapú gazdaságuk minőségi termékeivel még a sokkal magasabb bérszínvonal mellett is versenyképes. ez az oka ,hogy a fejlett észak-európai országok külker mérlege erősen pozitív.

nem kell kínát túl komolyan venni, mivel elsősorban a képzetlen munkaerőt igénylő iparágakban versenyképes (textilipar, elektronikai összeszerelés), különösen ott ,ahol a szállítási költség az áru értékéhez képest nem jelentős.

ezért fontos nálunk is a magasan képzett munkaerő ,a színvonalas oktatás, illetve a fejlett infrastruktura.
nem alapozhatjuk az ország jövőjét a biorobot betanított munkásokat alkalmazó összeszerelő multicégekre, mivel ha nő a bérszint, ezek odébállnak.
az pedig nem lehet célunk, hogy mi is a szegénységünkkel versenyezzünk, hogy örökké alacsony maradjon a bérszínvonal.

fontos az is, hogy olyan adórendszerünk legyen, ami a hazai kkvkat nem sanyargatja agyon!

2010. május 15., 18:02 Rian

Ez nem egyszerűen gazdasági kérdés. Ez kulturák közötti harc is.
Mi kell nekünk európaiaknak? Az USA szabad piaca, szinte telejesen nyitott belső gazdasága a kiméletlen szociális bizonytalansággal, vagy talán a kínai tőkés-szocializmus vezérelvűségével ? Ha nem ébred fel az EU talán választhatunk e kettő közül vagy afrikanizálódunk.

2010. május 15., 17:45 laci

Európa ennyire képes,cselekvőképességük az 0 láthattuk a délszláv válságnál leginkább.Bezzeg a bankmentéssel nem vártak,sokat.A sok brüsszeli vízfej sokba is kerül,ezek fogják majd kihúzni a bajból európát?Vicces.

2010. május 15., 13:28 Agricola

A szerző szerint: “Az elmúlt hetek és hónapok habozása a görög válság kapcsán rámutatott az európai vezetők tehetetlenségére – a bukás széléig juttatták az eurót.”

Túl szigorú az európai vezetőkhöz. Egy ilyen hatalmas horderejű kérdésben nem lehet pillanatokon belül jó döntést hozni. Nem választhatják az értelmetlen “ugrás a sötétbe” taktikát, amit kibicek tanácsolnak nekik.

További 17 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Lengyel László: Az európai beteg




  Másolat Önnek



HIRDETÉS
Tóta W a Twitteren
Mi az a twitter?

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X