Háború Ukrajnában
Több mint három éve tart már az orosz-ukrán háború. A frontvonalak mára lényegében befagytak, a konfliktus mégis eszkalálódni látszik, ahogy a háborús felek igyekszenek minél több szövetségest és fegyvert szerezni, illetve több országot bevonni a konfliktusba. De vajon mi lesz döntő: a fegyverszállítmányok, a szankciók, vagy esetleg a béketárgyalások? Meddig tartanak ki az ukránok és meddig tűri az orosz társadalom a veszteségeket? Cikksorozatunkban ezekre a kérdésekre is igyekszünk válaszolni.
hvg360: A legújabb könyvében, a Bomber Mafiában háborúról, etikáról és technológiáról ír, ugyanezeket a kérdéseket podcastjaiban is feszegeti. Ha ezek a szempontok, hogyan értékelné Ukrajna megszállását?
Malcolm Gladwell: A könyvben a II. világháborúról írok, amelyben az Egyesült Államoknak és Nagy-Britanniának világos és erkölcsileg védhető céljai voltak, a vita egyedül arról szólt, hogyan valósítsák meg ezeket.
Az orosz megszállásnak nincsen etikus magyarázata. Elbukott az első kérdésnél.
Nem volt meghatározva a cél, még kevésbé az erkölcsi háttér. Oroszország ráadásul azóta is teljesen figyelmen kívül hagyott minden etikai dilemmát arról, hogyan illik háborúzni, és minél tovább húzódnak a harcok, ez egyre jobban kirajzolódik. Én azt hittem, az efféle háborúkat magunk mögött hagytuk valahol a 19. században.
hvg360: Vlagyimir Putyinnak ezt az is lehetővé teszi, hogy sok autokratához hasonlóan nemcsak egyszerűen hazudik a választóknak, hanem teljesen más valósággal szembesíti őket. A félrevezetés meddig működhet egy háborúban?
