Malcolm Gladwell a hvg360-nak: A nyugati Kreml-harcosokra egyre kevésbé kíváncsiak
Putyin falat épített az orosz társadalom és a valóság közé, de ahogy ez omladozik, úgy foszlik szerte a támogatottsága a nyugati világ szélsőjobboldali köreinek is, akik kitartanak az agresszor pártján – erről is beszélgettünk a Brain Baron tartott előadása előtt Malcolm Gladwell kanadai íróval, újságíróval. A bestseller-szerző szerint Putyin háborúja már az első erkölcsi kérdésnél megbukott, és szerinte nem fog évekig tartani – cserébe Ukrajna győzelme megmutatná a demokráciák erőfölényét a tekintélyelvű kleptokráciákkal szemben.
hvg360: A legújabb könyvében, a Bomber Mafiában háborúról, etikáról és technológiáról ír, ugyanezeket a kérdéseket podcastjaiban is feszegeti. Ha ezek a szempontok, hogyan értékelné Ukrajna megszállását?
Malcolm Gladwell: A könyvben a II. világháborúról írok, amelyben az Egyesült Államoknak és Nagy-Britanniának világos és erkölcsileg védhető céljai voltak, a vita egyedül arról szólt, hogyan valósítsák meg ezeket.
Az orosz megszállásnak nincsen etikus magyarázata. Elbukott az első kérdésnél.
Nem volt meghatározva a cél, még kevésbé az erkölcsi háttér. Oroszország ráadásul azóta is teljesen figyelmen kívül hagyott minden etikai dilemmát arról, hogyan illik háborúzni, és minél tovább húzódnak a harcok, ez egyre jobban kirajzolódik. Én azt hittem, az efféle háborúkat magunk mögött hagytuk valahol a 19. században.
hvg360: Vlagyimir Putyinnak ezt az is lehetővé teszi, hogy sok autokratához hasonlóan nemcsak egyszerűen hazudik a választóknak, hanem teljesen más valósággal szembesíti őket. A félrevezetés meddig működhet egy háborúban?