Több panasz is érkezett az egyik fővárosi óvodavezetővel szemben a gyereket sújtó méltatlan, megalázó bánásmódra, ám mivel azokat névvel nem vállalták, érdemi beavatkozás nem történt. A gyerekek védelme az óvodákban egyáltalán nem megoldott, sok mindent nem tehet a szülő, ha ilyet tapasztal.
Az utóbbi időben a közbeszéd fókuszába került a gyermekvédelem kérdése, de máig elég nagy a zavar abban a tekintetben, hogy mi is konkrétan a gyerekvédelmi rendszer feladata (amikor valamiért ki kell emelni a családból a gyereket és az államnak kell gondoskodnia róla – ennek problémáiról itt írtunk például részletesebben), illetve milyen védelem és jogok illetik meg „normál családban” élő – óvodás, iskolás – gyerekeket.
A kormány például könyvek fóliázásával, kiállítások elzárásával és plakátokkal, nemzeti konzultációkkal próbálja „védeni” a gyerekeket – nyilván, politikai hasznot remélve a hangzatos intézkedésektől. Orbán Viktor a legszigorúbb gyerekvédelmi törvényt ígéri, noha a szakemberek szerint épp a jogszabályi háttérrel nincs nagy baj, annál inkább annak betartatásával. (És most tekintsünk el a vezéráldozatokhoz is eljutó kegyelembotránytól.)
A jogszabályok adottak
Ezeknél azonban sokkal fontosabb volna, ha az állam által fenntartott, a gyerekek jóllétét szolgálni hivatott szektorok, intézmények tudnának úgy működni, hogy azok megfeleljenek a gyerekek védelméről szóló jogszabályoknak, egyebek között a gyerekek védelméről szóló törvénynek vagy az ENSZ 1989-ben Magyarország által is aláírt Gyermekjogi Egyezményének, vagy csak, mondjuk, az óvodai alapprogram és a közoktatási törvény gyerekek jogairól szóló passzusainak.
A politikai haszonszerzést szolgáló, észszerűtlen beavatkozások sorába illik a készpénzfizetés alkotmányos joga. A szabályok ráadásul néhol nem is egyértelműek, és komoly versenyhátrányt okozhatnak a magyar piaci szereplőknek.
Magyar Péter felemelkedése önmagában csak az egyik oka annak, hogy a miniszterelnök alatt szemlátomást inog a szék.
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
A miniszter beszélt Tiborcz Ferrarijáról, a Pride sikertelenségéről és arról, hogy miért napolták el az ellehetetlenítési törvényjavaslat megszavazását.
A tárcavezető saját imázsa építésére használja a politikai tartalmú „családi” videókat.
