„Mindent alá kell rendelni a közös győzelemnek” – jelentette ki Orbán Viktor feszült hangvételű kötcsei beszédében vasárnap, mielőtt, saját bevallása szerint rá nem jellemző módon, fenyegetőleg figyelmeztette párttársait: "Semmi nem lesz elfelejtve, minden föl lesz jegyezve, és minden el lesz rendezve."
A pártelnök azt is kimondta – amit sokan, persze, enélkül is tudtak már –, hogy ehhez a hatalom birtokában kormányzati eszközöket és forrásokat is bevetnek majd. „Indítani fogunk egy nemzeti konzultációt a kiszivárgott adóemelési tervekről is. Ez is a mozgósításnak egy része” – fogalmazott a hivatalosan pártoktól független, kormányzati kommunikációs gyakorlatról a kampányát indító miniszterelnök, aki továbbra is lépéskényszerben van, hiszen a friss Medián-kutatás szerint változatlanul jókora előnye van a Tiszának.
https://hvg.hu/360/20250910_Median-A-Fidesz-kapaszkodik-de-a-Tisza-vezet-13-szazalekkal
A Tisza állítólagos, a párt által sokszor cáfolt adóemelési tervéről szóló nemzeti konzultáció bejelentéséről Ranschburg Zoltán politikai elemzőt kérdeztük.
„Az, hogy az államot és a kormányzati apparátust a regnáló párt saját érdekei szolgálatába állítja, definíció szerint felel meg az állampárti működésnek” – mondta. Az elemző szerint bár a nemzeti konzultációk tartalmából, a kérdések tendenciaszerűen manipulatív megfogalmazásából már eddig is nyilvánvaló volt, hogy valójában nem állami, hanem pártcélokat szolgálnak, ezt – ami a pártállami működés lényegi sajátossága – eddig következetesen leplezték, illetve tagadták. Az ellenzéki politikusok és a média ugyan felismerte ezeket az eseteket, és rendre fel is szólalt a visszaélésekkel szemben, de ezeknek sosem voltak jogi, vagy akár csak komoly politikai következményei, így a botrány mértéke évről évre csökkent.
Amikor a csütörtöki kormányinfón Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztert arról kérdezték, hogy „tényleg adófizetői pénzből mozgósítana a kormány a Fidesz mellett a nemzeti konzultációval?”, úgy felelt, hogy egyáltalán nincs erről szó, ám fontos vitázni a közteherviselésről. Ennek szerinte azért van most relevanciája, mert a Tisza változtatni akar az adórendszeren, a demokratikus vitának pedig fontos eleme, hogy mindenki elmondja a véleményét egy kérdésben.
Gulyás arról is beszélt, hogy a közteherviselés kulcsfontosságú ügy, és nem lát ellentmondást abban, hogy adókérdésekről népszavazást nem lehet tartani, nemzeti konzultációt viszont igen, mert közjogi hatása nincs ezeknek a kérdőíveknek, de politikai felhatalmazást ad a kormánynak.
